
Ваша оценкаРецензии
SuskayBivvied6 августа 2017 г.Читать далееЭта книга поражает как только берешь ее в руки. Большое произведение, с нелинейным повествованием, потрясающими связками между событиями, полюбившимися персонажами и такими знакомыми чувствами, запахами и играми детства.
Чтение романа заняло весьма продолжительное время. Возникла необходимость смаковать события, персонажей, медленно переворачивая страницы. Главные герои выглядят очень живыми, глубокими и во всех смыслах проработанными персонажами. На протяжении всего произведения хочется им сопереживать, участвовать в их страшных приключениях.
Я буквально влюблена в тему "древнего зла" Стивена Кинга. Обитель "Оно", сама его сущность вызывает кромешный ужас, и какая-то часть мозга верит, что на самом деле так оно и есть. Был Другой, цель которого создавать. Была Черепаха, которая породила Вселенную. И было Оно, рожденное для того, чтобы есть. Все это окружено каким-то магическим ореолом, в это есть древний смысл или мудрость, и это действительно выглядит логичным. Зло пожирает, пользуется другими, плохими людьми, разжигает их самые мерзкие, похотливые и низменные желания. Оно питается нашими страхами, а поэтому дети самая простая и привлекательная добыча. Но мы увидим, что детское воображение, так подверженное различным страхам, может стать настоящим смертоносным оружием, нужно только поверить, представить, что ингалятор наполнен кислотой, серебряные шарики способны ранить монстра, а волшебный ритуал "Чудь" - убить его.
И может быть, эта книга о страхе взросления, страхе перед лицом мира взрослых, таком сером, таком обыденном, приносящим боль и проблемы.
В любом случае эта книга оставляет после себя не просто послевкусие, а бурю эмоций и необъяснимых ощущений, одно из которых ностальгия по собственному беззаботному детству.458
lime9126 июня 2017 г.Что то пошло не так...
Читать далееЯ люблю Кинга нежно и искренне. Мне кажется, взяв любую его книгу в руки, погрузишься в атмосферу , где ощущается каждое дерево, каждый камушек, каждое сказанное слово...
Прочитать книгу "ОНО" с подвигло то, что скоро выходит экранизация. Посмотрев трейлер, решила, что настал час для книги.
Начало меня порадовало, было интересно наблюдать за переплетением времен, узнавать как раскрываются личности героев. Но Чем дальше в лес...а точнее к середине книги, то казалось все больше и больше затянутым, если выбрасывать пару глав, главный
смысл никак бы не изменился... А к концу книги уже ждала когда, когда же уже раскроется вся тайна "ОНО".Для себя ожидала что то другое, совершенно не похожее на то, что мне открылось...Может, как раз в этом и была ошибка и именно это повлияло на оценку. Но я знаю точно, если бы я начала знакомство с Кингом именно с этой книги, то последующие его книги выбирала с осторожностью...
450
ollaweila7 июня 2017 г.Читать далееэйфория от начала романа к середине прошла, а после тысячной страницы угас и интерес. Дочитывала уже на автопилоте, из уважения к автору. Кинга люблю и обожаю, но почему-то столь расхваленный роман не вызвал обещанной бури эмоций. Концовка и вовсе наивная и какая-то скомканная, будто автор сам устал от Дерри, монстров, детей. Бодрый и кровожадный монстр к середине книги превратился в заискивающего дурачка, который удивительно легко сдался неугомонным детишкам, не пытался никого из них сожрать, только запугивал и клацал зубами из кустов. Бауэрс младший и то страшнее. Финальная битва смешна и нелепа. Как и секс между детьми. Тут и вовсе непонятна мысль автора. Для чего этот эпизод? После него читать было неприятно. Может, я ханжа или зануда, но если убрать эту главу, роман ничего не потеряет. Если ставить оценку Оно, мой вердикт - твёрдая тройка. За динамичный, легкий язык повествования, за описательность и плавное погружение в действие, яркие характеры героев, за шикарное начало. Но жирный минус за последнюю треть книги. Вымученная и нудная, иначе и не опишешь. В общем, начал за здравие...
450
PanicAlarm9 февраля 2017 г.Роман очень объемный, осилила его за месяц. Читала только тогда, когда было настроение. Роман понравился, увлекательно написано, вспомнила свое детство, злых детей из нашего двора. Клоун уже не казался таким страшным на фоне тех переживаний и мучений, которые дети переживали в их реальной, обычной жизни. Каждый персонаж получился живым. Местами было страшно читать, так как автор действительно мастер своего дела.
Это был мой первый роман Кинга. Уже задумалась о том, что почитаю у него еще.441
Kolti31 января 2017 г.Читать далееВ детстве любые крайности это нормально и естественно, смеяться так до слез, горевать так до исступления. Ко многим вещам дети относятся проще.
До самых последних дней, всегда, в нас живет ребёнок, хотя бы в глубине души. Это наверное и спасает, от много, если мы ценим его в себе.
Семена, проросшие в детстве, пускают глубокие корни. "Пост сдал" Стивен Кинг (увидела цитату и зацепилась).
Все мы родом из детства. "Маленький принц" Сент-Экзюпери.
Сила детского сознания, против сил вселенского зла. Да будет жив в нас ребёнок, чтобы все сложилось хорошо.
Городок Дерри - квинтэссенцией зла, городок, который терроризирует своих жителей долгие десятилетия. Дерри - зло, зло - Оно.
Оно, питающиеся страхами, энергетикой страхов, Оно, жуткое и ужасное, непобедимое, вечное. Что можно сделать с внутренними ужасами, как с ними бороться, как спастись и спасти других, если ты всего лишь ребёнок. Или не всего лишь? 7 ребят, магическое число 7.
Можно ли бороться с порождением кошмара? Можно ли победить силой разума, силой воли? Усилием воли и главное верой? Победить не столько внутренних монстров, не эфемерное зло, а сразиться с телесным его порождением, и будет это ли сложнее?
А вот это можно узнать на 1243 страницах "Оно".
[Два временных пласта, настоящее и прошлое, детские воспоминание, история города]
Конечно это популярный и мастридовский Кинг, это развлекательная литература и жанр хоррор. Но кто мешает заценить философский подтекст в подобной литературе?
Вообще Кинг, это Кинг, жуткий, пугающий, интригующий, заинтересовывающий.441
Imodjen27 января 2017 г.Не так страшен черт
Читать далееЛюбимый фильм ужасов в детстве, думала я. Поностальгирую, думала я.
Нет, на самом деле не все так печально в датском королевстве, книга - прекрасна, Кинг, как всегда, на высоте, Пеннивайз внушает. Но это один из тех редких моментов, когда экранизация получается лучше книги, хотя, повторюсь: книга хороша. И тем не менее, у нее есть один большой-пребольшой минус, из-за которого не всякий доплывет до середины Днепра: это ее затянутость, выливающаяся в чудовищный объем.
Судите сами, у нас семь главных героев, повествование развивается параллельно в прошлом и настоящем, когда герои уже выросли. И в каждом из этих направлений наши герои вспоминают. А иногда, они вспоминают в своих воспоминаниях. А иногда, они вспоминают в воспоминаниях своих друзей. Нувыпоняли.
И вроде бы они атмосферные, воспоминания эти, неплохо описаны, но приедаются очень быстро. Поэтому книгу я рекомендую с опаской, а тем кто не осилил - советую, посмотрите экранизацию 90го года, в ней нет недостатков книги, а ее плюсы приумножены.485
VeraProkopenko16 августа 2016 г.Читать далееПрочитано в рамках "Охоты на снаркомонов-2016" (пункт "Повествование в книге идёт в нескольких временных пластах").
Есть в городке Дерри в штате Мэн нечто страшное и пугающее. Оно убивает детей и, возможно, их ест. Оно предстаёт в виде одного из страхов детей - в виде клоуна (отдельно хочу отметить, что похож клоун на Рональда Макдональда, отдельный привет фаст-фуду).
Знаете, а меня не пугает Оно. Скорее, вызывает мерзость (особенно Его описание в конце романа), отвращение, но не страх. Возможно, будь я младше при прочтении книги, это меня напугало бы.
Гораздо сильнее пугают вставки об убийстве гея группой отморозков, об убийстве мальчика отчимом, жестокость мужчин Беверли Марш... Но не Оно.
Монстры нашли отражение в людских душах, а Оно - это их отражение вовне, с чем сталкиваются дети.
Стоит ли смотреть экранизацию книги?
Насчёт романа... Да чёрт возьми! Это же Кинг! При случае порекомендую тем, кто не читал.447
Helga-Hel4 августа 2016 г.Читать далееПовествование идет в двух временах - 1958 и 1985 года. Причем почти одновременно. И героям то почти 40, то снова по 11-12 лет. И "детские" сцены смотрятся намного выигрышнее. У детей страхи более живые, более красочные и более понятные. И логика построения того повествования более четкая и правильная. Взрослые же больше сомневаются, больше анализируют и меньше верят в себя, в других, в чудеса. Наверно, поэтому первый том прочитался у меня на одном дыхании, а второй дочитывался дольше. Хотя и интересно было увидеть, как выросшие герои нашли себе пару очень похожую на кого-нибудь из детской жизни - на отца, на мать, на первую любовь.
Финал книги вполне ожидаемый, но в данном случае это не минус, а плюс, потому что он совершенно логичен.
И, пожалуй, единственное несоответствие ожидания и книги - это то, что мне книга, несмотря на море крови, расчлененки, детских страхов, убийств и прочих преступлений, не показалась страшной или ужасной в смысле "ужастика". Не знаю, почему так получилось, но именно атмосферы ужаса, о которой читала в некоторых рецензиях, не было. Но это не минус, и не плюс, это просто факт.442
MaxMizin19 мая 2016 г.Канализационное чудовище и дети, или Хроники города Дерри
Читать далееЗнаете, после «Керри» я ожидал от Кинга шедевра. Ожидал 1000-с-чем-то страничного experience, но получил лишь долгий, нудный fail.
Каждые 27 лет город Дерри сотрясается от детских смертей. Древнее чудовище, столь старое, как мир, жаждет крови.
Очередной жертвой становится Джордж Денбро. Его брат Билл вместе с группой детей очень сильно ранят чудище. Но 27 лет спустя, Оно вернулось. Вернулось, чтоб отомстить. Оно не простит своих обидчиков.
Сама задумка интересна, но, блин, можно было бы обойтись без этих гадостей - пошлостей? Можно было б сделать не огромный нудный том, а небольшой захватывающий action? Видно, нельзя. Что ж, Кинг не робот, бывают и у него неудачи. И я считаю, Оно относится к неудачам.447
MaximVas4 ноября 2015 г.Культовое произведение Стивена Кинга!
Читать далееЯ фанат великого американского писателя "короля ужасов" Стивена Кинга! Его произведения интересные и бывают очень оригинальными. Моя первая прочитанная книга Стивена Кинга, является культовый и очень известный в его библиографии роман "Оно". С начало я увидел экранизацию 1990 года и фильм мне понравился! И когда я узнал что есть книга, я решил ее прочесть, и роман мне очень и очень понравился. Но фильм оказался слабым, много страшных сцен из книги убрали, да и персонажи не так хорошо прописаны, но фильм не плох, но он слабый чем книга.
Теперь о книге. Роман интересный и есть несколько очень страшных и жутких моментов, в романе хорошо описан маленький, тихий американский городок под названием Дерри ( в чаще-всего действия произведений Кинга происходят в маленьких городках ), в котором давно обитает нечто-зловещие. Монстр не имеет имени, но называет он себя клоуном Пиннивайзом, монстр может менять свой облик, но часто он превращается в клоуна или то что его жертва боится. По моему мнению клоун Пиннивайз один из лучших злодеев придуманный великим и ужасным Стивеном Кингом.
Главные герои произведения отлично прописаны, у каждого свои страхи и характеры, кстати я заметил что у каждого персонажа не все хорошо в жизни и у каждого темное прошлое. В общем персонажи получились живыми и интересными, большинство читателей могут в их характерах или проблемах могут найти себя и с ними ассоциироваться.
Еще в книге хорошо описано детство, радости детей а также их проблемы. Когда читаешь книгу есть даже какая-то ностальгия.
Но и минусы у книги тоже есть так это клеше Стивена Кинга: В книге есть персонажи писатели, злодеи без сострадания и совести, больные из психлечебниц. Еще есть плохие родители, то отец своих детей избивает, то родители решились ребенка и впадают в депрессию, а про второго ребенка они забывают. Еще действие романа происходит в штате Мэн и в маленьком городке.
Но книгу это не портит, роман очень интересный, страшный, очень хорошо написан, еще самое главное он масштабный и даже где-то реалистичный . Книга очень хорошо прописана до подробностей, интерлюдии истории перемещают на эпизоды детства и зрелости что создает атмосферу которая не дает читателю заскучать и от этого он погружается в роман. Если вы очень любите творчество Стивена Кинга, но не читали "Оно", то я советую вам это произведение прочесть и понравится роман или нет это вам решать.431