
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
MashaU1 марта 2021 г."... внимательно его выслушал, убедился в том, что история нелепа до полного изумления, и поверил в неё"
Читать далееЯ не любитель мистических детективов, обычно меня от них в сон клонит. Но Чарльз Уильямс рассказывает о борьбе за Святой Грааль и человека так увлекательно, что, вопреки очевидному, я надеялась: книга никогда не закончится. Впрочем, в каком-то смысле так и есть))
В своё время в «Коде да Винчи» Дэна Брауна мне не хватило глубины и естественности, казалось, что сюжет движется по строго заданному автором маршруту, герои играют вспомогательную роль. Что до самого Грааля, то он воспринимался антуражем. С таким же успехом Роберт Лэнгдон в компании новой реинкарнации Снегурочки мог искать посох Деда Мороза.
У Чарльза Уильямса кроме внешнего сюжета с реально существующим потиром есть ещё как минимум две линии, переплетённые с темой Грааля: психологически достоверные отношения героев и взаимодействие человека и Бога. Каждый герой не просто индивидуален, он влияет на других и на развитие истории. Замени хотя бы одного героя — и сюжет будет развиваться иначе. При этом самые важные мысли появляются как бы между прочим, сами собой. Они и выглядят важными только в случае, если человек задаёт себе вопросы о том, например, тождественен ли предмет тому, что он символизирует, где проходит грань между вежливым (или искренним) принятием чужой точки зрения и потерей личных ориентиров. Если же человек настроен на другую волну, он видит в этих же фразах иронию (и она действительно есть) или детали, призванные создать соответствующую теме атмосферу (что тоже верно). Вот эта многоплановость, изящная до невероятности, меня и сразила. А ещё — чувство юмора рассказчика и ощущение реальности происходящего.
Пока читала "Войну в небесах", периодически вспоминала «Код да Винчи» Дэна Брауна, «Мастера и Маргариту» М. Булгакова, «Благие знамения» Т. Пратчетта и Н. Геймана, а также Отца Брауна Г. К. Честертона и Берти Вустера П. Г. Вудхауза. "Иные миры" навели на мысли о "Властелине колец" Дж. Р. Р. Толкина и Густаве Майринке.
Ассоциации в основном легко объяснимые: где-то содержательно, где-то мотивами, где-то языком повествования.70903
winpoo16 мая 2021 г.Мир мертвых в ванили и сахаре
Читать далееКнига, написанная британским классиком (!) в 1945 году, сулила что-то достаточно ортодоксальное и вместе с тем непривычное, вернее, отвычное. У каждого времени свои представления о Рае и Аде, добре и зле, свои страшилки и завлекалки в таинственные инфернальные пространства, и в «раритетах» иногда обнаруживается своя «прелесть»: можно наблюдать уже ушедшую реальность с этими представлениями и одновременно видеть способы устрашения читателей, заданные в писательской стилистике того времени. Наверное, многих время от времени интересует, может ли что-то чувствовать, видеть и знать умерший человек, попадая в какую-то посмертную реальность, как он пытается взаимодейсnвовать с тем, кто остался по эту сторону существования, и с первых страниц кажется, что это то, что нужно - про контакты мира мертвых с миром живых, да к тому же размещенные в мистических декорациях.
Поначалу сюжет меня заинтересовал, и я сочувствовала несчастным мертвым душам Лестер и Эвелин, для которых внезапно все оказалось непривычным: куда идти, где жить, как общаться с теми, кто жив, что делать, как сохранить самих себя? Обычно о таких вещах не задумываешься, но если иной мир есть, то как-то в нем надо пребывать, и авторская фантазия тут читателю в помощь. Еще меня заинтересовала картина Джонатана и реакция на нее Саймона. Мне хотелось продолжения этих линий, но они, по большому счету, оказались всего лишь затравкой. Как оказалось, у автора были совсем другие, более масштабные, планы. Некоторые «контактные» сцены были описаны очень подробно, прямо-таки «со знанием дела» и, если можно так сказать, с полным авторским удовольствием. Но постепенно мистическая составляющая стала для меня превалировать над познавательной, и где-то уже к середине книги я утратила интерес ко всей этой истории. Дочитывать пришлось почти через силу: масштабная борьба Вселенского Добра со Вселенским Злом – не моя тема, тем более вытекающие из нее моральные, религиозные, оккультистские и прочие последствия.
Я ожидала побольше хоррора и поменьше сиропно-ванильных квазифилософских рассуждений, но вышло совсем наоборот: ноль хоррора и многостраничные соображения автора на интересующие его самого темы. Книга разочаровала даже не своей старомодностью (как раз здесь она читалась без особого чувства расхождения во времени), а какой-то наставительностью и любованием самим процессом конструирования текста в ущерб динамике и читательскому интересу. В конечном счете я бы даже не назвала ее читабельной.
36616
Vincera27 февраля 2012 г.Читать далее"Чего хочет ад?"
Так мало читателей. У такой книги. Впрочем, удивление скорее риторическое. С таким названием, такой обложкой и серией, рискнут прочесть её разве что самые преданные поклонники жанра, да и те будут долго откладывать, сомневаясь в качестве.
В романчике о привиденьицах вдруг обнаруживается стройная система взглядов на смерть, религию, милофологические образы, проблемы морального выбора и много чего такого, что от самого романчика совершенно нельзя было ожидать. И это все махровейшим образом, на фоне очень качественной, воистину классической, мистики.
Тот случай, когда в дешевую обертку завернут дорогой подарок.30318
Цитаты
MashaU28 февраля 2021 г.Читать далееИнспектор признавал в мире лишь три реальные силы — полиция, преступники и прочие люди. Впрочем, последние две группы для инспектора не так уж отличались друг от друга; все специалисты делят человечество на самих себя и всех прочих, им подвластных. Для врача это медики и пациенты, настоящие или будущие; для священника — пастыри и паства; для поэта — автор и читатели (те, кто вообще не читает — просто недоделанная разновидность читателей); для путешественника — исследователи и туземцы и так далее.
17259
MashaU28 февраля 2021 г.Морнингтон и предположить не мог, что английская поэзия до такой степени связана или с Граалем, или с безумием. За каждым литературным персонажем скрывались либо рыцари Круглого Стола, либо Том из Бедлама.
17206
MashaU28 февраля 2021 г.Перед ним встал вопрос, который встает почти перед каждым англичанином, отравляя печаль и радость. Он возникает раньше, чем жизненный опыт успевает подыскать приемлемый ответ. И если ответишь не правильно (чаще всего так и бывает), вопрос жестоко мстит, обращая любовь и смерть в какие-то пародии, разрушая дружбу, высокую мысль и блаженный отдых. Теперь этот вопрос навис над Лайонелом Рекстоу. Где взять денег?
17254






















