
Серийные детективы
LoraG
- 2 109 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В советских детективах есть особый вид красоты - это жизнь, в которую он вписывается, человек, его мысли, его действия, здесь все проживается, а не выставляется как сцена в театре. Это может быть не самый громкий или не самый выдающийся или значимый детектив, но ты не можешь остановиться, ты вчитываешься в него и получаешь максимум удовольствия.
Например, эта книга. Это как пустяковый сборник приключений Шерлока Холмса. Небольшие рассказы с объяснением как главный герой понял, кто виноват. С одним "но", рассказы не оторваны от людей. Действие не происходит в дорогом особняке. Главные герои не миллионеры, не старинные рода со скелетами в каждом шкафу, не уставшие от жизни молодые актрисы или дети родителей с деньгами на отдыхе, потому что они устали от городской жизни и празднества))) И капитан угрозыска самый обычный человек, он не закрывается в своей комнате и не составляет картотек пепла, он выходит в люди, говорит с ними, учится у них и никогда не останавливается именно в учебе, потому что человек, который определяет убийцу не должен ошибаться, чтобы не оговорить невинного, он должен очень много видеть, понимать и сопоставлять и никогда не отказываться от помощи. В каких-то зарубежных сериалах я не раз видела, как люди закатывают глаза, говоря, что им не нужна лаборатория, они и так все знают. Тут совсем другой подход, тут в первом же рассказе бьют по "я уже знаю, кто убийца", бьют по невнимательности и поспешным выводам: "и так понятно, что кровь человеческая". Тут сразу вплетается наука и ответственность за то, что ты укажешь на человека и заявишь: "Он виновен". Ты должен проверить все, понять и мотивы и возможности, рассмотреть все дорожки какие ведут к преступлению, ничего не упустить, не бросаться в легкое, а доказать честно, что именно это легкое и есть правда, а не просто так удобно чтобы вышло и дальше мучиться не надо.
Рассказы кажутся простыми, нет в них шпионов, маньяков, расчлененки, но в каждом есть жизнь человека, в каждом есть маленький урок человечности, жизни, умения. В каждом есть что-то свое особенное, какой-то рассказ раскрывает простые истины следствия и следов, какие-то потрясают умением автора в нескольких строчках описать красивую женщину и то, какая она дома рядом с мужем. Какие-то рассказы происходят на природе, и чувствует знание автора о ней, его любовь, которая передается тебе. Но все это, ни что, если бы там не было человеческого фактора, природа тем хороша и так проявляется, что дополнительно там проявляется дружба, внимательность, человеческое общение. Это не просто зарисовка природы, чтобы сказать какие шторки красивенькие на окошке, а чтобы стало понятно в какой обстановке происходит разговор, сослать на атмосферу тишины, шепота листвы, пения птиц и понять почему именно так потек разговор, как он зашел. А потом получить подтверждением, что природа помогает оказаться ближе с человеком, когда надо его понять, когда надо научиться доверять, когда уже, наконец, надо снять барьеры с общения и непонимания. Ну и конечно, для каждого случая свое, важна ведь цель, а потом под нее подбираются средства)
Вот и получается, что советский детектив - это рассказ о жизни, это мысли человека, это философия и ты поглощаешь не развлекательную литературу, а а поучительную, живую, внимательную, почти драму.
Сборник... сложно сказать, что это сборник рассказов, ведь тут у нас заявлено с самого начало, что это разговор друзей, где один попросил другого рассказать о своей работе и это скорее как главы с названиями у книги, чем что-то отдельное, хоть каждый рассказ-глава - это законченная полностью история. Так вот, "Капитан идет по следу" - это интересное описание работы уголовного розыска. Тут есть и становление в работе человека, его ошибки и его понимание как исправиться. Тут научные обоснования и как без науки никуда не уйти, хотя бы, потому что преступник тоже не дурак. Тут есть интересный разговор на пожаре о том, как можно по огню и дыму понять, что горит (я такой же разбор помню еще в "Большом пожаре" Владимира Санина , книге специально и под контролем пожарных написанной), и это все подано легко, не лекциями, не формулами, но при этом и с акцентом, что это важно и нельзя забывать матчасть, чтобы этим успешно оперировать. Тут очень красиво описаны люди в работе. Как человек приметил в другом удивительное преображение, не потому что он влюблен, а потому что он умеет смотреть. Как знаете, когда вы восхищаетесь чьей-то фотографической работой и говорите, я так хочу видеть, так вот - это не сложно, надо просто уметь смотреть, не отвергать эту красоту, не пробегать мимо, не считать что что-то лучше другого, а смотреть и наслаждаться. Так и тут человек просто умеет смотреть, ему не надо вспышек и поводов, он и так понимает, что это живое и это его восхищает, просто он еще умеет сопоставлять и сравнивать, ну и нам ведь голова дана не только шапку носить, и мы так можем и если смотреть, то мы многое увидим, а если матчасть прокачаем!)))) мы совсем ого-го станем) Почему? Потому что книга именно это и показывает, берем самого простого парня и от рассказа к рассказу так его прокачивает в знаниях, что в какой-то момент главный герой смотрит на следы и описывает тех кого поймать надо за кражу. Кажется, что фокус, это если всей книги не читать и не знать, как человек учился, а потом он еще и подтверждает, что все это у него, потому что он знания применяет, потому что следы - это определенные параметры человека, а человек - это определенные действия и одно тянет за собой другое, вот и получается, трое украли, большой, средний плечистый и маленький хромой, а идти надо ловить их на станцию.
Читаешь и получаешь удовольствие от простоты и сложности. От людей и их отношений, от мыслей и поступков. Хорошая книжка. Свет от нее идет. Она не для залипания и нервических переживаний, она для подумать, она для обустройства жизни.

Повесть Марка Гроссмана «Капитан идёт по следу» рассказывает о работе советского сыщика Смолина и его товарищей. Жанрово это детектив.
Книга читается очень легко, но при этом её нельзя назвать пустой.
Чем вообще отличаются хорошие советские детективы от хороших западных детективов? Чем отличается тот же Гроссман от Агаты Кристи?
Гроссман показывает РЕАЛЬНУЮ жизнь. Действительно существующих людей. Действительно возникающие ситуации. Читая эту книгу, мы видим людей, которые нам знакомы, с которыми сталкивает или сталкивала нас судьба. И вместе с автором мы пытаемся понять, откуда же БЕРУТСЯ плохие люди?
«Есть у нас такие люди: свой волос им дороже чужой головы. Откуда они?» - спрашивает автор.
И действительно – есть. Раньше я думал: «Откуда во время войны брались предатели? Как вообще можно стать предателем? Жил-жил рядом с людьми, а пришли фашисты – и ты стал полицаем? И стал убивать, вешать, сжигать. Как такое возможно?»
Но потом я увидел – да, есть такие люди, есть. И я повторяю вопрос Гроссмана: «Откуда они?»
«Капитан идёт по следу» совсем не такая уж развлекательная книжка. Она заставляет ДУМАТЬ.
А вот Агата Кристи, при всём моём восхищении ей, писала всё же красивые пустышки. Интересно, занимательно, увлекательно, местами забавно, юморно, но, по сути, – пусто.
Не вскрывает Агата Кристи ПРИЧИН происходящих в её книгах преступлений. Не выясняет, ПОЧЕМУ человек стал ТАКИМ. Не думает, КАК его изменить. Не интересуется, КАК сделать так, чтобы таких преступлений НЕ БЫЛО.
По-моему, она воспринимает жизнь такой, какая она есть.
А Гроссман хоть чуть-чуть, но путается размышлять о жизни.
А ещё в повести Гроссмана дана очень любопытная информация о том, КАК ведётся поиск преступника, КАК читаются следы преступления. О чём может рассказать след пули, след человека, обрывок мешка, в который завёрнут труп и т.д. и т.п. Познавательно.
Можно рекомендовать каждому, как лёгкое, но в то же время хорошее и полезное чтение.

Помните старый добрый советский сериал "Следствие ведут ЗнаТоКи"? Так вот, эта книга примерно такая же. Вот приходит в милицию молодой следователь, сначала ничего у него не получается, но приходят на помощь мудрые старшие товарищи, и дальше всё уже нормально у него идёт. Преступников он всяких разных ловит - и неумёх, и прожжённых негодяев. Каждый из рассказов книги не сильно отличается по стилистике - вот есть готовое преступление, и вот мы видим цепочку событий, которые ведут к неминуемому разоблачению мерзавцев. Потом уже следователь становится матёрым, и вот уже его очередь настаёт обучать молодое милицейское поколение.
Возвращаясь к теме про кино, хочется вспомнить фильм "Брат", где главный отрицательный персонаж речь свою обильно поговорками пересыпает. Так вот, в книге этой почти так же. В каждом рассказе обязательно есть пара-тройка присказок/поговорок/прибауток, порою к месту, порою - просто так. Все говорят поговорками - следаки, бандиты, обыватели. Местами - перебор в этой книге с народным творчеством. Но читать можно.














Другие издания

