Французская волчица

Эта часть цикла пошла у меня тяжелее других и чтение растянулась. Книга повествует больше об английском дворе и интригах, чем о привычном нам французском дворе.
Все события крутятся вокруг Изабеллы, дочери Филиппа Красивого. Если в первой книге серии она предстала перед читателями гордой, властной, умной и жёсткой. То здесь она раскрылась совсем иначе: роман с Мортимером ее погубил. Она стала зависимой от своего любовника, следовала его желаниям, а не голосу разума. Сразу забылись все ее принципы, куда-то делась царственная холодность и высокомерие. Она жестоко свергла своего мужа - Эдуарда. Пытки и издевательства над бывшим монархом Англии поражают своей жестокостью. Был ли смысл приносить такую боль уже поверженному и сломленному противнику?
Книга оставила неоднозначные эмоции. С одной стороны, Дрюон верен себе: красочные описания, динамичный сюжет, яркие герои. Но с другой стороны, в этой книге все главные герои так раздражали, так не нравились, что чтение затянулось.

Хорошая и добротная историческая книга. Вначале мне очень понравилась, поскольку написана весьма приятным стилем. Правда потом, когда речь пошла про битвы и сражения, уже было немного скучновато. Но это лично мои предпочтения. Немного неудобно было ориентироваться в именах из-за средневековой привычки называть в одной семье детей одинаковыми именами. Как они сами то не путались, по порядковым именам что ли называли, Жанна первая и Жанна вторая, например? Хорошо, что есть примечания, позволяющие разобраться в этой путанице.

Чем ближе подбираешься к финалу цикла, тем опаснее становятся игры на выживание. Собственно, ради событий этой книги затевалось чтение. Изабелла Французская - противоречивая, жестокая и глубоко несчастная королева Англии. Насколько к ним обоим, Изабелле и Эдуарду, была справедлива история, мы никогда не узнаем.
Повесть о выдуманной любви и непридуманной ненависти. Как показало повествование - всё может оказаться совсем не таким в сравнении. Так ли уж был плох король, доведённый до такого конца? Своими ошибками и нелюбимой и не любящей женой. А так ли хороша была королева? Осталась ли она счастливой обладательницей того, за что боролась?
Их история во многом напоминает не менее страстную француженку Алиенору и её мужей. До конца цикла останется вопрос не кончит ли свою жизнь Изабелла также, как её предшественница? Стоит ли любовь к Мортимеру всех тех благ, которые могут дорого обойтись Англии? Власть портит людей, но помнят об этом немногие.
Повествование складывается так, что теперь на первый план выходит, ввязывающаяся в Столетнюю войну, Англия, которой уступает Франция, чьи конфликты были раскрыты в предыдущих книгах. Вместе с этим уходит и французский королевский двор, в хитросплетениях которого можно, однако, заблудиться и по сей день.
Остаётся только одна интрига, связанная с Иоанном I. Именно она сохраняет в сюжете французов и итальянцев, которые волей-неволей во всём этом замешаны.
В целом повествование остаётся спокойно-историческим не смотря на присутствие откровенно страшных моментов. Хотя чувствуется явное ускорение темпа повествования, чего не было замечено раньше.
Именно в этой книге я прочувствовала влияние цикла на знаменитую "Песнь льда и пламени". За кажущимся бесстрастием и спокойным изложением скрыта у каждого своя драма. Вероятно, именно это делает роман привлекательным.

Вектор повествования сменился на Англию. Мы немного уходим из Франции с ее бесконечными Филиппами и Карлами (боже мой я все еще иногда путаюсь кто есть кто), и оказываемся рядом с королевой Изабеллой Французской. Жизнь ее при английском дворе, прямо скажем отвратительно. Муж не то что не любит ее (с этим можно смириться в средневековье), он ее унижает и оскорбляет. Все при дворе знают, что Эдуард предпочитает мужчин, что уже повод для позора (для средневековью опять же, я совсем не гомофоб). Но это не самое ужасное. Эдуард позволяет себе притащить любовника в постель жены, отдает ему ее имущество, приданное. Изабелла могла бы тихо плакать себе в сторонке. Но она дочь Филиппа Красивого, поэтому мы наблюдаем замечательные пикировки с ее стороны. К сожалению муж не может сравниться с ней в остроумии.
И опять же Дрюон потрясающе обыгрывает персонажей. В этой книге умирает Карл Валуа, неутомимый бунтарь. На смертном одре он вдруг раскаивается за все свои грехи. В начале эпопеи он у меня не вызывал особых эмоций, нос каждой книгой я все больше и больше проникалась им. Да он живет роскошней, чем может себе позволит, гонится за коронами, интригует. Но при этом же он глоток свежего воздуха при французском дворе - кажется всегда молодой, неутомимый.
Снова перенесемся в Англию. В начале книги Эдуард вызывает во мне лишь отвращение, а Изабелла восхищение и жалость к ее суровой женской судьбе. А к концу - Эдуарда стало жаль, а Изабелла кажется жестокой и предавшей идеалы.
Казалось бы ее компания была направлена на избавления Англии от правления королевских фаворитов. Но теперь у руля фаворит королевы-матери Мортимер.
Мне не хватило во "Французской волчицы" моего Робера Артуа, но я знаю, что в следующей части, основным сюжетом будет его тяжба с Маго.
Так что я побыстрее хочу ее начать.

Привет всем! Дочитала исторический роман Мориса Дрюона "Негоже лилиям прясть". Ох, и много месяцев у меня ушло на эту книгу! Читала частями с июля прошлого года.

Признаюсь, на такое затянувшееся чтение есть минимум две причины. И дело именно в моём восприятии книги, а не в чём-то ещё.

Итак, причина первая - путаюсь в одноимённых персонажах. А нечего в одну эпоху всех мальчиков называть одинаково (женщины в этой книге практически все незначительны, их даже запоминать не особенно нужно, кроме Маго, и к этому факту мы вернёмся чуть позже): тогда, например, во Франции был перебор с Карлами, Филиппами и Людовиками.

А вот самый живой персонаж тут - увы! - один из негодяев. Таким считаю Робера Артуа - громогласного, немного топорного... и ужасного в отношении женщин. Я понимаю, что современная мораль и средневековье часто несовместимы, но не могу принять отношения к женщине как к вещи, хуже, чем к животному (за которым всё-таки в 99 процентах случаев старались как-то ухаживать). И это вторая причина моего неприятия произведения.

Из плюсов отмечу: Дрюон читается полегче, чем тот же Фейхтвангер, потому что слог у него приятнее, а кроме того понравилась любовная линия, которая именно в исторических декорациях и в триллерах мне кажется наиболее интересной. Я говорю именно об отношениях итальянца и француженки. Незаконных с точки зрения общества - да! Но каких - страстных и искренних. Чувствуете накал страстей? Он там и, правда, есть. Противодействие общества и молодой влюблённой пары, которые никак не ровня друг другу. Представители церкви, которые никак не могли пройти. И ведь грустно, что, пожалуй, этот тайный брак - единственный адекватный союз в романе, ожидает такая печальная судьба.

Что заставляет читать дальше? То, что роман охватывает много сюжетных линий, и, искренне надеюсь, я обрету в какой-то из следующих книг более приятные впечатления. А с учётом хорошего слога и высококачественного оформления следующая книга ожидает моего прочтения.

Примечание: у меня есть ещё две книги из серии, но когда я к ним приступлю, пока неизвестно.

Вам понравилась предыдущая книга? Ждёте с нетерпением плоды правления нового французского монарха, ибо личность его крайне интересна. Угадал? Пожалуйста, вот вам…пролог к Французской Волчице. Пролог, события которого безусловно заслуживают отдельной книги, но не случилось.
События книги скакнули на несколько лет вперёд. В центре внимания Изабелла Французская, её «счастливый» брак и, разумеется, Англия, ведь скоро должна случиться Столетняя Война.

Книга потолстела, в основном, из-за разросшихся описаний всего и вся, что не есть хорошо. Новые персонажи плоские и неинтересные. Старые персонажи стареют, гораздо меньше находятся «в кадре». Роман  ощущается будто раздавшийся вширь эпилог к всему циклу, а не как очередная часть. Не спорю, есть хорошие моменты, позволяющие с головой окунуться во французскую Санту-Барбару, но их немного.

В общем, больше мэтр Дрюон убедил меня читать книжные циклы, состоящие не более чем из трёх-четырёх произведений.

Пятая книга цикла. Как и ранее много интриг и событий.
Прошлая книга мне очень понравилась, и как же я расстроилась, что автор не показал нам правление Филиппа Пуатье. Следить за ним было одно удовольствие.
Но, в этой части мы видим сопротивление между французским и английским двором. Что сказать - как же совпало по времени правление двух королей, совсем не подходящих для государственной деятельности! Совершенно эгоистичные, самовлюбленные, недальновидные, трусливые и не вызывающие сочувствия или уважения личности.
А вот приближенный королевы - Мортимер, совершенная их противоположность, человек который пойдет на все, переступит через каждого, но добьется своих целей. Он очень не прост и думаю что автор в полной мере не прописал его. Мы видим все происходящее только со стороны Изабеллы, но подленные мысли её любовника нам не раскрыты.
Что  не понравилось в этой части (для меня она пока самая слабая) - это множество сухих описаний и перечислений фактов с кучей проходных лиц, ощущение что читаешь выжимку из Википедии.