Полное собрание сочинений и писем в 17 томах. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Том 2. Миргород

"Чудно блещет месяц! Трудно рассказывать, как хорошо потолкаться в такую ночь между кучею хохочущих и поющих девушек и между парубками, готовыми на все шутки и выдумки, какие может только внушить весело смеющаяся ночь. Под плотным кожухом тепло; от мороза ещё живее горят щеки; а на шалости сам лукавый подталкивает сзади..."

Если не знаете, что почитать перед Рождеством, советую обратить внимание на одно из самых известных произведений Николая Васильевича Гоголя❄️. Помните, тихая звёздная ночь, на небе сияет месяц. Парни и девушки выходят петь колядки. Внезапно пропадает месяц и начинают происходить странные вещи

Не знаю, зачем меня потянуло прослушать эту повесть. Привыкла что-то слушать, попалась эта. Стекла мне, пожалуйста.
О чем? Наверное все знают о чем...
3 ученика киевской семинарии отправляются на каникулы. Путь долгий, они немного заблудились и попросились ночевать во двор. Хочу, одного из троих, кладут спать отдельно, якобы так хозяйке спокойнее, но мы то знаем, у нее свой план.
Ночью, она пробирается к нему и скачет по полям на будущем священнике. Он, благо знает молитвы, отбивается от нее. И решает вернуться в бурсу, дабы больше не испытывать судьбу. Но,она его все равно настигла. Приходит приказ от сотника, что Хома должен читать молитвы над умирающей его дочерью. Пока он доехал, дочь уже отправилась в преисподнюю. И вот, его закрывают в Храме на три ночи.
Что ж, одно из самых ярких впечатлений детства это одноименный фильм. Мне было так страшно, что я даже тряслась. А фраза поднимите мне веки, навеки врезалась в память.
Впечатления от повести, разумеется, не такие страшные, скорее слушала и впитывала атмосферу тех лет, улыбалась суржику, хотелось на тот базар, где продавщицы зазывали покупателей громкими призывами.
Гоголь хотел, чтобы старославянские упыри и вурдалаки не затерялись в истории, и они живы, в его повести. Спустя без малого 200 лет, мы ни сном ни духом про тварей тех лет. Но, благодаря повести, их вспоминают.

Интересно, что наше поколение оставит после себя? Какие мифические существа сейчас есть? Вурдалаки? Оборотни? Вампиры?

Я в совершеннейшем ужасе нахожусь от этого произведения.
От поэтизации этих жутких разбойников-головорезов - казаков. Книга просто состоит из описания их злодейств.
Как можно прикрывать убийства женщин и детей, жуткие бессмысленные бойни, доведение до голодной смерти целого города. Как можно прикрывать все это православной верой? Какой-то своей кривой казацкой идеологией, которая, как оказалось, не очень-то многого стоит, если Андрий, не особо задумываясь даже, предал ее ради малознакомой красавицы.
Казаки оказываются людьми, смысл жизни которых состоит в одних только убийствах и пьянках. Все остальное совсем не интересует их. Мирная жизнь скучна для них. А жуткие бессмысленные бойни они называют словом "погулять".
И конечно я не понимаю, кому пришло в голову включить в школьную программу эту повесть, в седьмом классе! Красочнейшие описания хлопающих глазами отрубленных голов, фонтанов крови, романтизация войн и убийств, антисемитизм - все это не для детей.

К запорожскому казаку-полковнику Тарасу Бульбе возвращаются из Киевской бурсы два гарных сына. Старший Остап - надежда и копия в юности самого Тараса и младший Андрей - падкий на слабый пол, любимчик матери. Не пробыв и дня дома, молодые парубки вынуждены ехать с отцом, дивить подвигами родную Сечь.

Чего не хватает гоголевскому "Тарасу Бульбе", так это объёма текста. Понятно, что эта его повесть вошла в цикл "Миргород", явившийся условным продолжением "Вечеров на хуторе близ Диканьки", но почему-то кажется, что Бульба мог бы стать первым большим русским романом. А так, характеры героев, хоть и прописаны, но как-то уж им больно тесно в двенадцати главах, сюжет несётся вскачь, а вторая половина произведения так и вовсе бесконечная картина баталий и летальных исходов. Конечно, как некая структурная матрица, эта книга повлияла и на Толстого, и, особенно, на Шолохова (как и Николай Васильевич, он обожал смаковать смертельные агонии гибнущих персонажей, сравнивая при этом казаков с лихими разбойниками в своём великом "Тихом Доне"). Что же до отсутствия исторического контекста (опять же к вопросу об объёме текста) и лютого бытового антисемитизма (обязательная черта любого русского писателя), на то, как говорится, авторская воля.