Хроники вечной жизни. Проклятый дар

Кроме как исторической поделкой я эту книгу никак иначе назвать не могу. Польстясь на хорошие оценки друзей (аж целых две пятерки), выбрала из многих других новинок, и что-то пожалела. Хотя не могу сказать, что пожалела сильно, потому что мне было никак. Вообще никаких эмоций она у меня не вызвала, что прочитала, что не прочитала. Null. Zero. А я в последнее время стала жестокая, равнодушия книгам не прощаю, так что оценку я еще даже завысила.

В XVI веке жил был в Париже небогатый французский мальчик-перчаточник Рене, который ужасно боялся смерти. Большой трус, в общем, Рене был. Кстати, он то трус, то не трус, то опять трус, как-то скачуще он трус. И вот вместе с более храбрым другом он обнаружил в заброшенном доме заброшенный скелет рыцаря, а также заброшенную могилу тамплиера, а в ней некий заброшенный тамплиерский артефакт, действие которого мальчики прочувствуют на себе позже. Другу артефакт поспособствует в женитьбе на любимой девушке, она же невеста Рене. А самому Рене же предстоит стать бессмертным, пока он сам не захочет принять ислам покинуть этот мир. А Рене пока совсем не хочет, и будет вовсю пользоваться своим "талантом". Только не умереть не так то просто, чтобы не умереть, нужно в момент смерти, во-первых, за кого-нибудь схватиться, во-вторых, успеть произнести заклинание. И при этом тот, за кого ухватились, слегка умрет, а Рене переселится в его тело. И будет проживать новую жизнь в новое время и в новой локации.

Вроде бы звучит интересно, но. Автор взял и, не мудрствуя лукаво, пересказал очччень подробно несколько глав из различных учебников истории для средних классов. И пересказал примерно тем же языком. Франция XVI века, времена Генриха II, Екатерины Медичи и Дианы Де Пуатье; Варфоломеевская ночь; чуточку Испании XVI века, куда уехала дочь Екатерина Елизавета, чуть побольше Польши времен Стефана Батория, еще больше времен Смуты на Руси после смерти Ивана Грозного, вот ни за что не догадаетесь, в кого наш мальчик переродился. Пересказал, значит. Читается это как "он пошел, она сказала, он ответил, она оглянулась". Ну такое. Поделка-поделочка. Хотя, возможно, это я промахнулась (или размахнулась) с целевой аудиторией. Наверняка книга рассчитана не на тетенек за 30, а на вьюношей до 20. Вот им, мнится мне, будет интересно.

Книга удивила. Сказать, что она мне понравилась - ничего не сказать. Просто блеск! Тот редкий случай, когда не хочется ни к чему придираться)

Вроде бы и без особых претензий, но написана здорово. Очень понравился язык, простой, но красивый, напомнил Шелдона - читается легко, а оторваться невозможно. По темпу динамично, все время что-то происходит, никакой воды, хотя поначалу присутствует некоторая созерцательность. Последняя, третья часть, где герой живет на Руси времен Бориса Годунова и позже - вообще класс. И, несмотря на несколько пугающую обложку, не содержит никаких жутких сцен.

Итак, сюжет. Начало 20 века. Умирающий старик-англичанин рассказывает другу о своей жизни. Оказывается, все не так, как кажется, и на самом деле ему почти четыре с половиной сотни лет, жил он еще при царе Горохе... то есть при Франциске Первом (поскольку родился во Франции). И в детстве, благодаря неуемному мальчишескому любопытству, получил дар

Благодаря этому дару герой, Рене Легран, может жить практически вечно. Поначалу обычный ремесленник, он хитростью попадает ко двору короля и становится верным соратником Екатерины Медичи. Ну, а дальше куда только судьба его не забрасывает, в том числе и в Московию.

При дворе герой проявляет себя во всей красе. Вообще, если честно, от абсолютно положительных героев устаешь. Скучные они. Тут иной случай. Вроде бы и не отрицательный персонаж, но жизнь частенько ставит его в ситуации, когда приходится делать дурной выбор или даже творить зло. И получается, герою веришь, он не идеален, в нем сочетается плохое и хорошее, т.е. он именно таков, как все мы)

Очень понравился образ Медичи. Здесь она не "королева-отравительница", а живой человек со своими чаяниями, сомнениями и внутренней борьбой. Она страдает, интригует, идет на компромиссы, а порой действует жестко ради одной цели - сохранить мир во Франции, раздираемой религиозными противоречиями. Помимо главного героя, она мне запомнилась больше всего.

Порадовало сплетение сюжета с реальными историческими событиями и то, как автор дает своей ответ на некоторые широко известные загадки истории. Местами события пересекаются с Дюма, местами клубок интриг напоминает Дрюона.

И последнее. От фантастики и фэнтези не ожидаешь какой-то философии, вдумчивости, но в этом смысле книга удивила. Вроде бы постоянно идет какое-то действие, но нет-нет да проскочит в нескольких словах то горечь автора по поводу Варфоломеевской ночи, то насмешка над средневековыми нравами. В общем, здорово, всячески рекомендую. Мне настолько понравилась книга, что я даже взялась ее курировать, благо она новая и пока без куратора))

Бессмертие - несбыточная мечта множества поколений людей. Из этой идеи вырастали религии о перерождении, о вечной жизни после смерти, эта идея бередила души искателей философского камня и сценаристов современных фильмов. Не зря я упомянула "Горца", там очень романтично обыграно его бессмертие и жизнь сквозь века. Такая же интересная мысль у лукьяненковских иных - именно мысль о возможности общения сейчас с современникам Генриха Второго и недругами Дианы де Пуатье будоражит и заставляет мечтать. В этом плане книга очень интересна, ибо герой так непринужденно попадает в самые знаковые исторические события в процессе своего существования, что фантазия автора достойно подкреплена литературными возможностями ее выражения. И не скажешь что глупости или "так не бывает" - недавно прочитанная "Царица Сладострастия" А.Дюма с ее встречами и перемещениями по Европе убеждает, что нет ничего невозможного. Сами описываемые события знакомы по многочиленным романам того же Дюма и ряда других авторов, а Екатерина Медичи упорно представлялась с лицом талантливейшей Екатерины Васильевой, сыгравшей ее в "Королеве Марго" и "Графине де Монсоро". Остальные герои не менее известные исторические персонажи. И все же, этическая сторона поступков нашего героя заставляет глубочайше задуматься. Так же как и отсутствие развития характера. Тем печальней было наблюдать за эпохой царевича Димитрия, прямо другой человек, еще хуже и мерзче. Книга завершается собственно эпохой Дмитрия, оставляя задел как минимум для еще одной, ибо рассказчик повествует их по задумке автора уже в двадцатом столетии, и находится где-то на середине этого повествования. Обрывается книга очень внезапно, прямо говоря, что это лишь кусок рассказа. И конечно просится продолжение, но его, как я понимаю пока нет (ибо скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, тем более у такого автора загадки...). Язык у автора легкий, стиль повествования достойный, чем увлечь - он знает и справляется с удержанием внимание в духе того же Дюма. Для себя уже решила - продолжение читать буду обязательно, интересно чем закончится эта необычная история.