Год активного солнца

Зацепила меня история Киры Сергеевны. Не нашла я в героине черты своего характера, мы совершенно разные, но все чувства женщины в целом очень просты и поняты. Какой бы ты высокий пост ни занимала, какой бы сильной ни была, все в жизни является хрупким, так легко нарушить мир, покой и счастье.

Здесь много рассуждений о счастье. Сложное это понятие. Каждый из нас его видит по-своему, каждый ждет своего, и всегда его не хватает. Проходят годы, мы все больше думаем о том, чего не успели, об ошибках, которые допустили и не исправили, о том времени, которое потратили не на то, что нужно. И этот ворох недовольства все тянется, накапливает груз тяжких мыслей. Наверное, так и случается кризис в определенном возрасте. И длится до той поры, пока не примешь свои разочарования и промахи, пока не научишься жить с тем, что уже имеешь, не оглядываясь назад.

Автор, на мой взгляд, хорошо показала, что каждый человек имеет право на свою жизнь, на свой собственный путь и свое счастье. Время постоянно дает установку, заставляет стремиться к актуальному и меняет приоритеты. Не все успевают за ним, не все хотят этого, но из-за общей устремленности, кто-то теряет себя. Карьера - превшие семьи, корпоративы - увлекательнее встреч с родными, отдых на работе предпочтительнее отдыху среди гомона собственных детей. Так и получается, что на работе теперь лучше, чем дома. Та же Кира Сергеевна в стенах своей любимой работы чувствовала себя лучше, спокойнее, нужнее, не замечала, как она необходима близким. Помогая и устраивая жизнь других, теряла связь с родными. Ведь мама и жена это тоже профессия, тоже сложная. Не все становятся профессионалами, даже если туда попали. Но карьера нынче важнее других понятий, в глазах общества ты ничего не добился в этой жизни и ничего из себя не представляешь.

Простые люди герои повести, простые мысли, очень мало действий, много рассуждений и больше обычной рутинной жизни. Знакомые нам проблемы окружают героев, а решения их всегда сложные. На мой взгляд, книга не для юного читателя, а для зрелого. Надо приблизиться к возрасту главной героини, чтобы действительно понять ее терзания.

Год активного солнца

С начала чтения казалось, что книга будет о трудовых буднях советской женщины, занимающей довольно заметный пост в советской административной иерархии - зам. мэра, выражаясь современным языком, или зам. председателя исполкома. И поневоле думалось, что вот сейчас с книжных страниц на нас выплеснется панегирик советской власти, освободившей женщину от опостылевшего быта и давшей ей широкие возможности проявить все свои незаурядные таланты. В общем, что-то типа саги о "кухарке", дотянувшейся до управления государством или какой-то его значительной и значимой частью (в романе это довольно крупный город, не исключено что Симферополь).

Однако это предубеждение и связанное с ним недоверие быстро рассеялись и развеялись, потому что довольно быстро пришло понимание, что это книга просто о женщине. А тот пост, который она занимает, является скорее антуражем, только лишь частью сюжетной интриги и скорее фоном для описываемых в романе событий.

При этом мы скорее имеем дело не с самими событиями в карьерно-служебной и личной жизни героини (и рассказчицы), а с её личным восприятием и жизненных и служебных коллизий, и с личным же к ним отношением.

А события и в самом деле не самые простые и не самые рядовые: тут и внутрисемейный конфликт в семье взрослой дочери и непростые её - дочери - отношения с матерью; тут и сложности во взаимоотношениях с собственным мужем - что-то определенно не так, а что именно не так - с этим ещё предстоит разбираться. Не так все просто и на работе: тут и разного рода неприятные и задевающие слухи и намеки, тут и возникающие то и дело проблемы такого уровня сложности, что совсем непросто принять верное решение.

И весь этот ворох напряжённостей непрерывно растет и копится, копится и растёт, пока, наконец, не наступает прорыв нарыва...

Глушко удалось глубоко проникнуть во внутренний мир своей героини и с высокой достоверностью изобразить его для читателей. При этом важно, что автор стремится никого ни очернить, ни обелить, а просто показывает нам как внешние события, так и внутренние их проживания с максимальным тщанием и глубиной проработки. И потому все персонажи романа предстают перед нами вполне живыми реальными людьми, со всеми тонами и полутонами - им и веришь, и сердишься на них, и радуешься им же.

И очень хорошо, что в романе нет однозначной событийно-смысловой точки - мы оставляем нашу героиню на перепутье, в состоянии выбора дальнейшего жизненного пути.

Великолепный роман, к тому же написанный отличным русским литературным языком. Пожалуй буду рекомендовать эту книгу своим знакомым и друзьям- роман вполне заслуживает долгой книжно-читательской жизни.

Это книга Марии Глушко, той, что написала Мадонну с пайковым хлебом . И опять — открытие!
Опять рассказ о женщине. Только уже не о военном времени, а о 60-70 -х годах XX века. О женщине не очень молодой, но и не старой — 46 лет. Она замужем, имеет взрослую дочь, зятя и очаровательную маленькую внучку.
А самое главное — у неё есть важная и значимая работа. Она — заместитель председателя горисполкома, народный депутат. Работу свою Кира Сергеевна очень любит, старается выполнять её хорошо, быть честной и справедливой.
А выйдя из здания власти, она становится просто женой и матерью весьма безалаберного семейства, все члены которого вроде бы положительные, но у каждого есть свой маленький секрет, который несёт с собой отнюдь не маленькие проблемы. И хозяйство всё на Кире. Домработницу они не держат, так как она считает, что стыдно пожилой женщине ползать на карачках, когда квартира полна взрослых людей. Вот и питаются они исключитально полуфабрикатами, ванна постоянно забита замоченным бельём, а разбросанные домочадцами вещи, опять же, приходится собирать Кире.
Но всё это оказалось ерундой, когда вся эта, может быть, не слишком удобная, но привычная и устоявшаяся жизнь начала рушиться, как карточный домик.
И только тогда Кира Сергеевна задумалась, что что-то упустила она в своей жизни, что сделала акцент не на том...

Книга очень советская по настроению и многие сейчас женщины-девушки коршуном накинутся на героиню, которая приходит к таким "крамольным" мыслям. Но это книга своего времени и мысли женщины, которая жила именно тогда.
Мне повесть очень понравилась. Глушко пишет очень просто, ясно и вроде про обыденные вещи, но очень интересно. Я вот, пока не дочитала до конца, книгу отложить так и не смогла.
Грустно, очень грустно. Но написано просто замечательно!

Мы не пашем, не сеем, не строим
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди
Мы и были, и есть мы, и будем...

Э.Рязанов, "Забытая мелодия для флейты"

Как ни неприятно это признать, но героиня повести Марии Глушко Кира Сергеевна и есть одна из тех, кому посвящены эти ехидные строки – советский чиновник. Вот такая симпатичная, милая, с непослушным чубчиком, со своими проблемами, горящая на работе – самая типичная чиновница. Всю свою жизнь отдавшая работе, которая при ближайшем рассмотрении абсолютно бессмысленна. Подождите возражать, давайте внимательно посмотрим, на что именно кладет свою жизнь Кира Сергеевна, во имя чего она потеряла дочь и мужа? Межведомственный спор, что строить – музыкальную школу или управление чем-то, отделение онкологии или гинекологический корпус? Нет, сама Кира Сергеевна не лечит, не учит, не строит, не созидает, нет, она – решает. И решает в рамках тех законов, которые ограничивают ее деятельность. Как можно помочь нескладной девахе, родившей в тридцать лет без мужа и по житейской неопытности оставшейся на улице? В рамках закона – никак. И Кира Сергеевна начинает придумывать хитрые схемы, мол, вы ребеночка сдайте в дом малютки, а потом пропишитесь в общежитие, а потом заберите ребеночка и пропишите вместе с собой, а если что не так – я вмешаюсь, возьму грех на душу. А ну как сбойнет эта хитроумная схема и простоватая мать окажется еще и с клеймом отказницы, а вернуть ей ребенка не вернут? А что бы ей, Кире не взять сразу грех на душу и настоять на прописке мамаши вместе с ребенком сразу? Без этих бессмысленных мытарств? Но у чиновников свой кодекс и свои правила, по которым они играют. Разве Кира Сергеевна что-то сделала для того, чтобы детский сад был сдан вовремя? Нет, зато сколько суетилась в вечной ругани со своим замом, а толку-то чуть, сада так и нет. Бесплодная возня при полном отсутствии результата – вот что такое чиновничья жизнь Киры Сергеевны. И зависит эта жизнь совсем не от трудолюбия самой Киры Сергеевны, а может рухнуть в любой момент по воле руководства, играющего в свои игры. И за эту мышиную возню она полностью потеряла контакт с дочерью, потеряла любимого мужа, только внучка Леночка еще любит бабушку, да и то только потому, что бабушка каждый раз привозит девочке новую игрушечку. И самое печальное то, что Кира Сергеевна искренне уверена в необходимости и важности своей работы. Она вообще очень искренний и честный человек. Честный человек, вынужденный существовать в предложенных обстоятельствах

Конечно, это взгляд на жизнь Киры Сергеевны из 2018 года. Конечно, раньше такое и в голову бы не пришло, потому что в существующем стереотипе хотя бы в работе они находили свое нехитрое счастье. Сколько их таких, отдающих себя работе, общественных, уважаемых, и совершенно несчастных баб… Люда Калугина, Катя Тихомирова, Лиза Уварова – вот они, знатные и передовые, которые горько плачут в подушку по ночам….

Жалко ее, очень жалко. И очень понимаю ее полную беспомощность перед лицом открывшейся бездны. И нет ни одного надежного плеча, к которому можно прислониться…

Все так. Но меня смутила одна вещь. У Киры мир вне работы свелся к семье. А помимо? Ни одной подруги? Ни одной семьи друзей , никто не заскочит на попить чайку, некому позвонить позвать погулять? Это как? И не надо грешить на время, строй, занятость... Одна единственная подруга и та где-то далеко? Дожить до 46 лет и не иметь друзей? А тех, что были, растерять? А нужны ли они ей? Может быть все же Кира по характеру действительно волк-одиночка и никто ей не нужен? Потому и с дочерью не сложилось, потому и к мужу не смогла нежность проявить, просто не умеет. Или она эгоистка? А что, эгоизм принимает разные формы. Можно трудолюбиво пахать на семью и притом быть эгоистом, тщательно и кропотливо подсчитывая затраченные на других усилия и ожидая ответных. Внешне – альтруист, а внутри – неприятный тип эгоиста. Вон, подруга Лида, отяжелела, некрасиво растолстела, дома бардак, гомон и вопли, сыновей поругивает, зато за невесток горой и если что – все отдаст за них. А Кира, вся такая стройная и подтянутая, собранная, успешная, дома чистота и красота, можно с пола есть, зато все вокруг плохи, и зять неприятен, и девиц-то хорошеньких она терпеть не может, да и с домашними себя ведет, как с секретаршей Шурочкой, начальственно-покровительственно. Нет в ней внутренней доброты и любви к людям. Настоящей, идущей от сердца, а не от ума. Так что работать над собой Кире и работать…

Дальше...

Вот они, героини экранов советской эпохи, труженицы, общественницы... и очень одинокие женщины

Поначалу книга мне показалась похожей на фильм "По семейным обстоятельствам". Но оказалось, что книга эта глубже, интересней. Есть в ней та многоплановость, разновекторность, которая присуща реальной жизни. Ведь это жизнь если уж атакует, то по всем фронтам.
Героиня изнывала от вечного шума, людей, хотелось побыть наедине с собой, упорядочить мысли. А хлопоты укрывают с головой днем и ночью, дома и на работе. Внучка, разлад между дочкой и зятем, который и ее саму раздражает, вечная стирка-готовка-уборка... Кира Сергеевна честно признается себе, что на работе ей проще, что здесь она может помочь людям, что пришло ее время работы. Но проблемы, как снежный ком, сметают ее. Она на виду у всех, ее принципы и требования прежде всего касаются ее самой. Только, жаль, почти никто этого не понимает. Она растеряна и, оказывается, совсем не железная. Но и не шелковая.
Книга трогательная, душевная, очень жизненная. Не о бешеной любви. Не о работе даже. О женщине.

Что поделать, люблю я "житейские" книги советской эпохи. Люблю, когда автор описывает, с неторопливыми подробностями, суматошный счастливый быт, долгие кухонные разговоры за чаем "с парком", или одинокие холостые вечера, или яркие детские радости...

Эта книга - про железную леди, которой тоже приходится поплакать. Кира Сергеевна - депутат Симферопольского исполкома, волевая, любящая порядок в доме и на рабочем месте, успевающая с утра и зарядку сделать, и прическу уложить - в общем привыкшая быть на все 100%. На работе ее уважают и побаиваются, а дома...Вот с семьей все сложно, хотя у Киры есть и любящий муж, и прекрасная умная взрослая дочь, и внучка. Но все они стали как бы обременением, захребетниками, за которыми надо убрать, приготовить, постирать - а для Киры самое прекрасное - Время работы. Было когда-то Время любви, Время материнства, а в 46 лет ей хочется только одного - не быть привязанной к дому, к быту, только работать на благо общества. Быть слугой народа, а не рабой на кухне. Ведь ее так воспитали - "через тернии к звездам", к новым рабочим подвигам, а кастрюли - дело вторичное. Советская эмансипация и пропаганда посильнее западного феминизма была...

А дальше жизнь Киры Сергеевны начинает рушиться, ведь где тонко - там и рвется. Так сильно она желала одиночества...а мысли материализуются.

В процессе чтения мне все вспоминалась Мымра Прокофьевна Калугина из "Служебного романа" с ее начальственным рвением и долгом. Если нафантазировать ее жизнь после замужества и рождения детей, лет через 10 - все могло получиться так, как в этой повести.
Или вспомнить ту же Светлану из романов Нины Артюховой, ведь и ей дома не сиделось, хотелось профессионального роста, полноценной жизни. И Кира Сергеевна начинала учительницей в школе, а дальше общественная работа, горком и пошла по карьерным ступеням. А друзья и близкие только деликатно расступались...

Эта книга просто создана для дискуссий на вечный вопрос - о женском предназначении. Счастье для всех разное. И Кира Сергеевна, понимая все свои ошибки в отношении близких, все же не хотела вернуться в прошлое и прожить его по-другому. По книге - счастье, когда у человека не хватает всего двух вещей - времени и денег. А остальное надо ТАК КРЕПКО ДЕРЖАТЬ, чтобы не растерять по дороге самое главное!

Не ожидала, но книга увлекла меня с первых строк. Написана она очень простым языком проблемах, не теряющих своей актуальности. Удивительно, но события в книге происходят в 70-х годах прошлого века, но если отбросить некоторые атрибуты, выдающие время, то получится вполне современная история.

Кира Сергеевна занимает высокую должность и привыкла, что все находится под ее контролем. Отдает себя полностью работы и со стороны кажется, что и на работе, и дома все у нее хорошо, да и сама Кира в этом уверена. Однако, постепенно глаз цепляет фрагменты жизни этой женщины и картина складывается отнюдь не оптимистичная: дочь чувствует себя обделенной материнской лаской, а у мужа есть другая женщина. Одна радость - внучка, да и с той удается видеться не так часто как хотелось бы.

Неприятности растут как снежный ком и кажется, что нет выхода из сложившейся ситуации, но жизнь это череда белых и темных полос, поэтому из-за туч всегда выглядывает солнце. Наблюдая за мыслями и действиями Киры Сергеевны, невольно проживаешь с ней этот непростой период и рассуждаешь на вечные вопросы.

И вот вроде бы нет в этой книге чего-то выдающегося, но все мысли, пока ее читаешь о ней. Не отпускает и расставаться с героями не хочется.

Жизнь каждого человека делится на временные промежутки: время рождения, время детства, время юности, время супружества, время воспитания детей, время работы.... Но такое ощущение, что у героини книги только и было что время работы, она всегда работала, всегда была на виду. Любить мужа было некогда, любить дочь не было времени, работа, служение народу, народ выбрал и нужно соответствовать.
Но и у железных женщин наступает период прозрения, а время то утекло. Она понимает, что своим невниманием потеряла мужа, и что с того, что она его любила где-то там, в глубине души,эта глубина очень глубоко, а на поверхности лишь усталость и работа. Что с того, что она любила дочь, а воспитывать её было некогда, работа превыше всего. Она завидовала одинокой биологичке, которая приходила домой, и там была тишина, она мечтала о звенящей тишине стен, и отдыхе в одиночестве. Да, осторожней надо быть в своих желаниях, ибо они имеют свойство сбываться.
Я, как работающая женщина, очень понимаю Киру, и все её эмоции и желания были очень близки. Иногда так хочется вернуться домой после трудового дня и просто упасть на диван, и чтобы было тихо и одиноко. Но это одиночество и тишина будут в благость день-два, а потом захочется вернуть всё обратно.
Книга тяжёлая, но такая жизненная. Лично мне она ещё раз напомнила, что ничего важнее семьи в жизни женщины быть не должно.

Автор поднимает перед нами сложную проблему, как женщине вписаться в развивающийся социум, занять своё активное место в жизни, но при этом не потерять основополагающих ценностей: дом, семью, друзей, детей. Мне кажется, что автор здесь предвзята. Сравнивая двух женщин, деловую даму - городскую начальницу и домохозяйку, в молодости показывавшую успехи в математике, она делает выбор в пользу последней. Именно она счастлива в жизни, окружена большой семьёй, и, хотя хлопочет вовсю, ухаживает за всеми, все же судьбой своей довольна.
Личность же сильной руководительница мне не особо понравилась. К ее работе претензий нет, она полностью посвящает ей себя, не использует служебное положение в личных целях. А вот дома ведёт себя исключительно по-идиотски. Она слишком привыкла руководить, поэтому постоянно командует всеми. На месте дочери я сразу подумала, что им просто нужна отдельная квартира (да-да, это совсем непросто). По поводу мужа - тут и вовсе сложная тема. Как бы женщины не эмансипировались, она априори ищут мужчину сильнее себя, умнее и пр. Им надо за что-то его уважать, чувствовать его превосходство в чем-то. Но эта задача усложняется, если женщина сама занимает высокий пост и привыкла командовать. Она всегда берет на себя разруливание сложных ситуаций, кстати, ни с кем не советуясь, а," делая как лучше". А потом жалуется, почему это муж у нее никогда ничего не решает? Действительно, и почему бы это? Как результат, она зажала мужа, дочь, эмоционально их не понимает, а потом обижается. Ну, и перфекционизм в наведении порядка я тоже не приветствую, увы.
И из этого всего автор делает вывод, что надо освобождать матерей, чтобы они больше времени проводили с детьми (это как читать, нечего им карьеру делать, пусть дома сидят?). А тут дело не только в свободном времени, а еще и в желании жить жизнью ребёнка. Можно ведь дочке и о своих рабочих проблемах что-то рассказать, и ее выслушать. А если нет интереса, то тут и не заметишь, если в доме дочкины подруги ночуют.
В целом книга написана качественно, но сюжет меня больше раздражал, чем интересовал.

Всю повесть я чего-то ждала, чего-то ожидала, но так ничего и не дождалась. Совсем не поняла, что же в итоге хотел сказать автор. Или он просто решил рассказать историю обычной семьи и обычных людей. Где всю жизнь за чем-то гонишся, куда-то спешишь, а к итогу жизни вдруг видишь: не туда и не за тем, а жизнь уже прошла. Обидно, но уже ничего не исправишь.

Из героев ни один из персонажей не вызвал симпании, ни за кого особенно не переживала. Просто ждала какого-то поворота в сюжете, какого-то действия. А все герои остались на своих местах, при своём мнении, такое ощущение будто автор толок воду в ступе, пытаясь взбить масло, но видимо забыл составляющие компоненты и в итоге ничего не вышло. Даже сами проблемы какие-то надуманные, несерьёзные, в своей же голове выдуманные. Из ничего раздутые. Все эти условности: что скажет город, если дочь разведётся, что подумают люди, если разменяю квартиру, этого нельзя, того не можно. Блажь полнейшая. Зачем вообще так жить, если по иному нельзя. Проще вообще не жить. И это мне казалось разумным выходом для героини, странно что автору это в голову не пришло, ведь могла бы случайно погибнуть, возможно, тогда бы вызвала к себе сочувствие. А так нет. Ни симпатии, ни сочувствия. Жаль только потраченного времени.