Вообще из детства у меня сохранились весьма благостные воспоминания о сказках. Все красиво, увлекательно, и добро побеждает зло. Нет, местами были, конечно, настораживающие моменты, но как-то они не сильно задерживались в детской памяти. На самом деле это весьма подозрительно, ибо несформированный детский мозг многие вещи просто воспринимает как должное. Так или иначе, большая часть сказок прочно выветрилась из памяти, когда пришло время читать их дочери. Конечно, некоторые книги я читала ей сама, показывая красивые иллюстрации. Но у мамы времени мало, на все сказки не хватит. Воспользовавшись роскошью интернета, я скачала несколько сборничков, например, немецких сказок, в аудио варианте. Их дочка могла включать себе сама. И вот тут и наступил шок для родителей, когда мы отчетливо услышали про какую-то девочку, которую сестры убили и закопали под деревом, потом вытащили косточки и что-то там с ними сделали. Муж вежливо поинтересовался, где я нашла эту современную ересь и не могла ли бы я давать ребенку более классические сказки. Я, пребывая в неменьшем шоке, сказала, что скачала сказки братьев Гримм, и такой подставы точно не ожидала. А ребенок, тем временем, слушала сказку с большим вниманием и интересом. И ладно бы такой случай был единичным. Но целый ряд сказок звучал достаточно шокирующим образом для современного уха. Вот интересно, с чем же это связано? С тем, что несколько столетий назад смерти были более распространены и не так пугали даже детей? Или же эти сказки сродни современным страшилкам о черной-черной руке, которые все дети рассказывают друг другу в определенном возрасте? Наверное, только детские психологи смогут дать аргументированный ответ на такой вопрос. Кстати, забавно. По современной системе классификации, с какого возраста можно читать книгу, на некоторые подобные произведения вполне можно ставить 18+.
Вот и сказка, которая перед нами, мимолетом проявляет такую же жестокость. Отец (между прочим, вполне обеспеченный князь) очень любил дочку, но мачеха ее невзлюбила. Поэтому любовь и ласку девочка искала у бедной, но талантливой мастерицы (или гений и злодейство несовместимы?). Та и подговорила дочку не много ни мало, как на убийство мачехи. На что девочка, с удовольствием, согласилась и тут же все исполнила. Но на чужом несчастье своего счастья не построишь! И, когда она уговорила отца жениться на мастерице, жизнь ее стала еще хуже прежней, так как у мастерицы уже имелось шесть дочерей, которых до брака она тщательно скрывала. А в такой конкуренции и в таком женском гадюшнике цветнике существовать проблематично. Пришлось искать подмогу на стороне, связаться с феями из Сардинии (помощь мафии запросить, что ли?). Когда отец поехал в дальнее странствие и начал вопрошать дочерей, кому что привести, я уж подумала, что мы тут, окромя Золушки, еще и Аленький цветочек получим. Но нет, обошлось. Никакого чудища на горизонте не появилось, а вместо Аленького цветка отец привез домой побег финиковой пальмы. Вот именно из него и появлялась фея, которая предоставляла нашей Золушке все необходимые наряды/кареты/туфельки. И она очаровала короля, и трижды посылал он за ней слугу, но каждый раз ей удавалось ускользнуть, и лишь в последний раз обронила она туфельку, по которой король ее и вычислил, и взял в жены.
И все же оригинал Перро нравится мне куда больше. Девушка там кроткая, послушная и работящая (вот вам уже настоящая сказка), наряды от феи она получает в награду за свое прилежание, принцу же полюбилась за свою красоту. В произведении же Базиля мы видим особу весьма себе на уме, которая не остановится и перед убийством, о подарке от отца не просит, а требует, с угрозами и заклятьями. Нет, понятно, что девочку обижали и она защищалась (не какая-то там терпила), но тут встает вопрос о допустимых пределах самообороны. За что ее баловали феи? Полагаю, пошли в ход чисто родственные связи. Как-никак, она единственная законная наследница владетельного князя. А если она от мелкого княжества поднимется до большого королевства, то и феям от этого кое-чего перепадет. Их территорию, например, заповедной объявят, а не вырубят все леса в округе, ну, и прочие преференции. С королем же и вовсе все понятно, бриллианты большие, ножка маленькая, чего еще ему от невесты желать?
P.S. Не могу не дополнить рецензию. Очень мне понравился стиль автора. Знаете, он напоминает восточные сказки, когда некоторые вещи говорятся иносказательно, приводятся всякие оригинальные и непривычные для европейского уха сравнения.
настало время пробовать туфельку. И не успели ее поднести к ножке Цеццоллы, как она сама выскочила из рук и, словно живая, села на ножку этому расписному яичку Амура, как магнит притягивает железо.
Только у итальянца эти сравнения частенько получались более прямолинейными и грубоватыми.
таких тебе колотушек задам и столько пинков в задницу получишь, сколько волос у тебя в бороде
И все же это приятное разнообразие среди обычных детских сказочек.
17 понравилось
