Охота на самца. Выследить, заманить, приручить. Практическое руководство

С одной стороны, книжка о том, что если кроме как красивого личика и сносной фигурки нечем гордиться, как использовать эти данные для того, чтоб украшать чью-то жизнь. С другой -- довольно жесткий и конкретный, без приукрашательств, экскурс в психологию определенной категории мужчин (ну, для определенной категории женщин). Я понимаю, что все люди разные. Но возможно, кому-то полезно будет осознать, что женская и мужская любовь проявляют себя по-разному во многих аспектах. Просто кто-то зачитывается Ведами и посещает семинары по гармоничному браку, а кто-то учится действовать соответственно ситуации. В обоих случаях цель -- достичь желаемого, через собственную веру или через череду манипуляций, игру со своим или с чужим сознанием.
Но я ни так, ни так не умею. И пусть, как писал один умный дядька, показную эмоцию не отличить от переживаемой эмоции, все же внутренняя свобода для меня дороже всего.

Алекс Лесли – он же Александр Кириллов, – весьма неоднозначная личность. Кто-то называет его гуру в соблазнении и спасателем отношений, а кто-то считает его обычным мошенником. Как бы то ни было, имя Лесли знают многие, кто так или иначе пытался вникнуть в тему психологии отношений. На своём официальном сайте Александр рассказывает, что до 23 лет не представлял из себя ничего особенного: простой стеснительный очкарик, которого игнорировали женщины, но сейчас он – альфасамец, о котором мечтают чуть ли не все женщины РФ.

Вы наверняка удивитесь, что о Лесли знают не только на территории бывшего СНГ: наш гуру выпустил целых две книги на английском языке.

Хоть Алекс и презирает пикап и всё связанное с ним, по факту, суть его книг и их задания – и есть пикап. Слегка завуалировать, заменить другими словами, придумать новые терминологии. Манипуляции. Всё это действительно может выстрелить, если нарваться на не очень умного человека. В своих книгах Алекс пишет, что нужно не только прочитать сам текст, но и тщательно и точно выполнять все задания, которые он приводит на этих страницах.

А знаете, какие задания он даёт? Какие способы для борьбы со страхами он предлагает?

Взять, хотя бы, в пример, одно упражнение по преодолению страха знакомства с мужчинами. Подходи к ним на улице и, подвидом соцопроса, спрашивай следующее:

1. Сколько раз в год ты знакомишься сдевушкой?

2. Знакомились ли девушки с тобой?

3. Как часто?

4. Готов ли ты бросить работу ради любимойженщины?

5. Сколько времени в неделю ты уделяешьсексу с любимой женщиной?

6. Испытывает ли с тобой женщина оргазм?

7. Как часто?

8. Какой у тебя размер члена?

9. Возраст.

10. Телефон.

Комментарии, наверное, здесь излишни. Просто хочу попросить представить Вас (если Вы - мужчина, или представить себя на пару мгновений мужчиной) следующую картину: идёте Вы по своим делам, никого не трогаете, и тут к Вам подходит какая-то девушка с подобным списком провокационных вопросов. Вам как, нормально? Ощущаете себя в комфорте и в игривом настроении? Если бы ко мне подошли с подобными вопросами, я чувствовала бы смятение, негатив и желание убраться как можно дальше от человека.

Или вот ещё: как только парень в клубе (или ещё каком-нибудь злачном месте) подходит к вам с целью знакомства (девушки, записывайте и запоминайте), уверенно отправляйте его в туалет для создания дикпика, и только потом решайте по факту оценки, стоит ли вам давать ему свой номер телефона.

Несмотря на то, что книга довольно растиражирована и пользуется успехом у некоей категории девушек, читать её кому-либо в здравом уме я категорически не рекомендую. Всё написано довольно мерзко, скудно, и на каждой странице автор бахвалится собой и своим умением манипулировать людьми, считывать их психологию. Взять телефон у подруги, чтоб ответить на сообщение, адресованное не ему? – Запросто. Учить девушек нарушать личные границы мужчин? – Проще простого.

Также Александр получил диплом механико-математического факультета МГУ, так что (казалось бы) должен бы дружить с логикой, ведь это одна из основ его профессии. Но откуда тогда столько несостыковок по тексту, которые губят саму суть многих его высказываний?

Например, на первых страницах Алекс пишет:

И уже спустя несколько страниц выдает несколько иной тейк:

Если судить по его логике, то девушка сможет изменить мужчину, если влюбит его в себя до безумия, иначе – просто плохо старается, раз он отказывается меняться. А чтобы влюбить его в себя, тебе предстоит очень много работать над этим, меняя роль с «мамы» на «взрослого», а со «взрослого» на «ребёнка». Тебе предстоит долгая игра с его чувствами и эмоциями, конец которой настанет очень скоро.

Или вот ещё одна несостыковка. «Не просите у мужчины ничего, внушите ему, что он сам хочет вам подарить что-то», и уже спустя несколько страниц: «мужчины не понимают намёков, говорите им прямо».

Этого в тексте очень много, такое ощущение, что писали два разных человека и не глядя решили свести свои рукописи в одну книгу.

Лично я осуждаю использование манипуляций, игнорирование людей и намеренная к ним холодность для «поддержания интереса к твоей персоне». Вот на чём точно не построишь здоровых (каких бы то ни было) отношений. Это плохая книга с плохими советами. Что ты будешь делать, когда твоя личность раскроется? Когда твой партнёр узнает, что ты вертишь ещё несколькими парнями на стороне, оправдываясь простой «дружбой»? Что ты будешь испытывать, когда останешься наедине с собой?

После прочтения этой книги можно провернуть подобный эксперимент: спрашиваешь у человека, знает ли он об Алексе Лесли и читал ли его книги. Если ответ «да», спроси: понравилось ли ему, близки ли рассуждения автора? Если ответ «да» - не стоит тратить на него своё время. Если ответ «нет» - всё отлично, у вас есть шанс на хорошие отношения.

Категорически не рекомендую читать эту книгу неокрепшим женским умам, которые в поиске единственно-верной стратегии могут напороться на данный 'шедевр'.
Возможно изложенная теория работает с олигофренами и теми кто настроен на лёгкий роман, но уж точно не с теми кто хочет построить искренние отношения, потому что автор открыто призывает играть всю жизнь и манипулировать.
Автор (на момент написания книги) не женат, что говорит о том, что сам он не нашёл формулу построения идеальных отношений и как таковых серьёзных отношений он не выстраивал. При этом он направо и налево раздаёт советы как влюбить в себя мужчину, которые с ним же и не сработали. Абсурд. Проходя тренинги, читая разных психологов и смотря на то как строит отношение моё окружение прихожу к выводам что не существует этой идеальной формулы которую нам так старательно впаривают везде и всюду. Поэтому всем кто взялся читать данное чтиво рекомендую отключить мозг

Бла-бла-бла...Жаль, что таких книг тьма-тьмущая...жаль, что многие девушки или парни начитавшись подобного берутся в точности исполнять предложенные правила и тактики, если так можно выразиться. Увидела книжонку на распродаже, дай-ка думаю проникнусь атмосферой и новыми знаниями, изложенными в творении, цена-то приемлемая, почему не попробовать? А, вдруг, завершив чтение, доблестные рыцари штабелями улягутся у моих ног. Ну-ну...почти всё так и было, ага. Дело в том, что над некоторыми советами я искренне хохотала, некоторым ужасалась, и лишь манюсенькую часть приняла так, на всякий случай к сведению. Очень уж манюсенькую. Сплошь прописные истины, да и то не ко всем применимые. Навсегда запомнила высказывание нашего психолога в универе: "Темпераменты у людей разные, характеры разные, что хорошо одному, для другого может быть неприемлемо или даже губительно". Согласна. Потому сей опус Алекса Лесли предлагать к прочтению всем, без исключения, барышням просто бы не советовала, уж извините!