True crime
Krestela
- 661 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга появилась в моей библиотеке ещё в 2018 году. Для любителя истории России она показалась мне интересной. Но по каким-то причинам не была прочитана ранее.
В книге рассказана история уголовного сыска с XVIII по начало XX века. Образование и вообще понятие полицейской службы берёт своё начало со времён правления Петра I. В последующем функционал полиции менялся несколько раз. Каждый правитель вносил свои изменения в данную службу. Немалый вклад внёс Александр II во время своих реформ.
В книге также рассказаны истории про сыщиков. Вначале активным образом действовали "сыщики-любители", а позже им на смену пришли профессионалы. Рассказано о появлении антропометрии и дактилоскопии, как методах исследования и идентификации преступников.
Во время чтения я уследила сходство времён. Истории про аферистов и мошенников, которые напомнили мне наше время. Жизнь меняется, а схемы обмана повторяются. Коррупция была также распространенным явлением во все времена. Искоренить её полностью не удавалось ни тогда, ни сейчас.
Книга давалась мне сложно. Путалась в обилии информации. Местами было откровенно скучно и неинтересно. Какие-то факты были для меня новыми и занимательными, но, к сожалению, к концу книги не все запомнились. Задумка книги замечательная, но исполнение подкачало.

Иногда судьба сама подкидывает нам подсказки, на которые мы не обращаем никакого внимания ровно до тех пор, пока они не стукнут нас по лбу. Примерно так случилось с А. Гиляровским (вообще, это коллектив авторов, но для удобства я буду писать, как об отдельном человеке). Примерно в прошлом августе на одном из сайтов интернет-покупок была очередная распродажа, а мне срочно нужно было повысить рейтинг заказов. В поисках чего-нибудь дешевого и полезного я пролистывала страницы и наткнулась на серию книг А. Гиляровского. Честно говоря, поначалу считала, что это тот самый Гиляровский, который написал "Москва и москвичи" - произведение бесподобное. Позже выяснилось, что это не так, но книги успели приехать. Потом было множество событий, в том числе смена работы у меня и у мужа. Он отправился читать историю будущим полицейским, а я занялась переездом. Кто хоть раз переезжал из квартиры в квартиру знает, какое это муторное занятие, особенно если эти квартиры в разных городах. Затем грянул коронавирус и мы застряли за тысячу километров друг от друга. Я с горя начала шерстить оставшиеся книги и нашла Гиляровского. И поняла, что тема полиции всплыла гораздо раньше, чем мы вообще начали думать о смене работы. Так что с новым интересом я книгу все же прочитала.
Теперь, собственно о "Будочниках, жандармах и фараонах".
Написано языком очень доступным, я бы даже сказала слишком доступным. Так, чтобы понял даже тот, кто к истории никакого отношения не имеет - меня это поначалу коробило. Если говорить о содержании - в целом очень хорошо описаны этапы становления полиции в царской России, с примерами, анекдотическими историями и загадочными преступлениями.
Но и для историка есть чем поживиться - автор, спасибо ему, хоть и не дает список литературы, в тексте упоминает множество различных документов, дневников, мемуаров и прочего. Я их себе тщательно выписывала и теперь понемногу читаю. Например, Аркадий Кошко - Очерки уголовного мира царской России. Воспоминания бывшего начальника Московской сыскной полиции
Его называли королем русского сыска, русским Шерлоком Холмсом и очерки, которые он после себя оставил, написаны в духе Конан Дойля. В общем, читайте, не пожалеете.
Многое я почерпнула для себя о личностях, которые, например, в школьных учебниках упоминаются только мельком. Все ведь помнят дело Веры Засулич? Той самой, которая Питерского градоначальника Трепова пыталась убить, за то, что он телесные наказания к студенту применил. Собственно, о самом Трепове в учебниках только это и написано. А между тем он сделал для русской полиции столько, что не каждый за всю жизнь успеет. И репутацию имел очень неоднозначную - но это уже спойлер, подробностей не будет.
Скажу только, что, не доверяя панибратскому стилю автора, но заинтересовавшись описываемыми им событиями, специально все проверяла - оценки, может быть, и неоднозначны, но факты верные, а значит, читать можно спокойно.
В общем книга легкая, но информативная, очень живая и является источником для дальнейших изысканий и размышлений, поэтому к прочтению советую однозначно.


















Другие издания
