Автобиография с вопросами и сомнениями
Книга Юрия Лужкова «Москва и жизнь» — это одновременно и погружение в масштабную историю, и легкая вуаль, (не нашла другого сравнения) прикрывающая острые углы. Лужков — фигура эпохальная, и его воспоминания влекут за собой сразу несколько вопросов: где правда? Где фильтр памяти? И, наконец, что осталось за кадром?
***
Когда он рассказывает, как жил в барачном доме у Павелецкой набережной, звучит неожиданно живо и близко:
«Я — ребенок барачный… Мы росли предоставленными сами себе. Куда хочешь — иди» Это трогает — потому что в книге не только фасады Кремля, но и пыль дворов. Я прям представила: мальчишка, самокаты, трамвай… Этим Лужков цепляет.
Затем — мигом переносит нас на модернистские стройки: МКАД, парковки, храм Христа Спасителя. Он уверяет, что «более тысячи ветхих хрущёвок снесли без протестов» И я понимаю, почему текст гладкий — как будто подана только солнечная сторона. А ведь в интернете то и дело всплывают рассказы о конфликтных сносах — хм… не все так ровно.
Порадовала цитата:
«Те, кто затевает игры с толпой, не просчитывают последствий…» Вот это — настоящий Лужков. Острый, чуть язвительный, как бы предупреждает «не играйте с людьми».
А ещё — кепка! Да-да, символ эпохи:
«Кепка защищает некоторые обнажённые части моего тела» Ну, это не просто кепка — это образ, тасканный по заголовкам. Немного смешно, немного эпично.
Интересно, что он описывает свой полёт над Москвой на вертолёте и называет город «тяжело больным». Это метафора, которая меня зацепила:
«…облетел её на вертолёте. Город сверху произвел впечатление тяжело больного…». Это не просто слова, а признание проблем. Но дальше идёт рассказ о том, как всё будет исправлено. Что ж, эта дилемма — болевая точка Москвы сегодня: между прошлым и будущим, между бюрократией и людьми, между громкими проектами и реальной жизнью простых горожан.
Пока я читала, всё чаще ловила себя на мысли — а сколько же в этой книге действительно «моей Москвы», а сколько — «Москва в подаче Лужкова»? И это не претензия, а просто наблюдение. Автобиографии политиков почти всегда сбалансированы между правдой и желанием произвести впечатление.
Лужков в книге не боится открыто говорить о людях, которые сыграли ключевую роль в современной истории России. Отношения с Дмитрием Медведевым он описывает достаточно сложно — с оттенком обиды и недопонимания. Лужков отказался поддержать Медведева в борьбе за второй срок, за что и был смещен с поста мэра с формул ировкой "утрата доверия".
Это не просто констатация, а тонкое напоминание о том, что за фасадом официальных заявлений скрывались серьезные трения и борьба влияния. Я прочла и поняла — вот оно, то напряжение, которое редко выносится в публичное пространство, а здесь представлено чуть ли не откровенно.
Что до Анатолия Чубайса, Лужков относится к нему с явной критикой, особенно когда речь идёт о реформаторских шагах 90-х, приватизации и экономических экспериментах.
Приватизация и ваучеризация - главные аферы века Он не стесняется говорить, что подходы Чубайса часто шли вразрез с интересами простых людей Москвы, с чем я, признаться, вполне согласна. Книга даёт понять — Лужков видел себя не только как градоначальника, но и как защитника «старой» социальной системы, которая рушилась слишком резко.
Несмотря на масштабные достижения — от строительства МКАДа до реставрации исторических памятников — Лужков не скрывает, что в его работе было много сложностей и ошибок. Тем не менее книга как будто «отфильтрована» — критики в сторону собственных решений почти нет, зато полно уверенности, что именно он был архитектором современной Москвы.
Книга, безусловно, важная. Она даёт возможность взглянуть на Москву и её историю глазами человека, который много сделал и много видел. Но у меня остался осадок «причесанной» правды.
5 понравилось
