Le Scarabée d'or

Прочитав аннотацию я, конечно, ожидал немного иную последовательность действий и, признался, почувствовал небольшое разочарование в середине рассказа, но оно быстро улетучилось, и как оказалось, такой подход к повествованию тоже хорош.

Друг рассказчика - разорившийся из-за неудач аристократ Вильям Легран, склонен к перепадам настроения и в последнее время живет отшельником на острове, разыскивая ракушки и насекомых для своей коллекции. Ему компанию составляет старый негр Юпитер, которого Легран отпустил, но он что-то не ушел и продолжает ему служить.

Когда рассказчик решил наведаться к другу, Легран как раз и нашел золотого жука необычного вида, но показать его самого не смог и решил нарисовать. Комментарии рассказчика обидели Леграна, рассказчик ушел, а через некоторое время к нему заявился Юпитер с сообщением, что его хозяин болен, и скорее всего в этом повинен жук.

Рассказчик немедленно отправился к другу и нашел его в столь возбужденном состоянии, что решил, что старый слуга прав. Но Легран не хотел ничего слушать, как и объяснять, и просто утащил слугу и друга за собой, как оказалось, на поиски клада. Ну а все объяснения пришли позже.

Конечно, Леграну во многом повезло - не только в том, что он вообще нашел шифр, указывающий на клад, но и в других мелких совпадениях, но как по мне, он был вполне достоин этого везения. Шифр в книге прилагается, поэтому его можно погадать. Правда, для этого нужно хорошее знание английского, поскольку шифр на английском языке, и хотя сам он простой, позалипать на отгадывание все равно интересно.

И отдельно хочется отметить самого Леграна, которого рассказчик и слуга так сильно жалели: парень оказался с чувством юмора и он мне понравился.

Во Флэшмобе, который устроила luffa , мне посоветовали прочитать это произведение, за что советчику отдельное спасибо.

Мне нравится творчество Эдгара По, но тем не менее в больших количествах читать я его не могу. Сюжет "Золотого жука" неназойливым,но в то же время интересным. В этом рассказе есть все, что нужно для счастья любителям приключенческих детективов : интрига, золото, объяснение. За персонажами и их приключениями наблюдать интересно. Произведение читается буквально за 10-15 минут. Хотя, опять же этим рассказом современное общество не удивить.

Неплохой приключенческий детективный рассказ от родоначальника детективного жанра.

Особенно удалась часть с расшифровкой криптограммы и поиском ориентиров на пути к кладу. Не потому, что криптография в книге сложная и непонятная, а потому что достоверная и точная.

Взаимоотношения раб-хозяин, разорившийся род формируют обстановку времени действия. Упоминания пиратов же не добавили в книгу ничего, ни накала страстей, ни жаркого ожидания, ни бурной радости в финале. Арка с жуком, видимо, должна была добавить мистики, но мне по вкусу не пришлась. Слишком большой элемент случайности заложен - какова вероятность, что бумажку с жуком, найдет человек интересующийся жуками, а не тот кому эти жуки совсем не интересны.

Не раз видела, что читателям рассказа вспоминаются книги Конан Дойля, мне же упорно вспоминался Жюль Верн.

После книги осталось ощущение, будто я сама только что вернулась с острова, полная впечатлений. И ещё несколько мыслей:

Ум и логика могут привести к чему угодно - даже к сокровищам.
Не стоит сразу говорить "это невозможно" - попробуй сначала разобраться.
Друзья - это сила. Без Юпитера и рассказчика Легран мог бы и не справиться.
Случайности не случайны: жук, пергамент, череп - всё сложилось в одну цепочку.

Главный герой - Уильям Легран - разорился и уехал жить на остров подальше от всех. И вот однажды он находит золотого жука! Жук оказывается не просто жуком, а ключом к пиратским сокровищам. Ну, почти ключом. На самом деле ключ - это пергамент с шифром, который находят вместе с жуком.

Я сначала подумала: "Ну, жук и жук, чего тут такого?" Но потом поняла: без него ничего бы не случилось. Он - первый уровень в игре, после которого открывается всё самое интересное.

Понравился финал. Разгадка логичная, сокровища настоящие! Никаких "а потом оказалось, что это был сон" Всё по‑честному.

После прочтения даже захотелось самой спрятать какие-нибудь сокровища и сделать шифр, чтобы кто-нибудь когда-нибудь в наших каменных джунглях отыскал настоящий клад!

Как приятно (пере)открывать для себя классику! Совершенно не помню, читала ли я Эдгара Аллана По в подростковом возрасте, когда увлекалась детективами, но если и нет, то точно зря. Сейчас читаю с удовольствием!

Рассказ построен по довольно простой канве: недотепа-рассказчик ("Ватсон") ведет дневник о расследовании героя-сыщика ("Холмса"), при этом им помогает третий герой, еще больший недотепа, чем первый. И вот в такой камерной атмосфере, а более в книге из живых не появляется никто, собаку считать не будем, и провернется все дело.

Сюжет закручен действительно ловко: золотой жук, рисунок, череп и кости, сокровища. Все это переплетено и совершенно невозможно разгадать что к чему, пока автор не раскроет нам секрета. Никаких спойлеров: читайте книгу, она совсем малышка! И получайте удовольствие, гарантия 100%.

Хороший приключенческий рассказ. И завязка и кульминация и развязка - все на месте. Признаться, я не ожидала такого счастливого конца, а ждала, что вот-вот сейчас кого-нибудь убьют или кто-нибудь сойдет с ума, или случится что-нибудь темное и страшное. Атмосфера у рассказа довольно мрачная особенно в первой половине, действие происходит в сумерках или во тьме. Загадка с шифром, конечно, после ребусов Дэна Брауна, кажется простой, но так и времена другие были:)

Больше всего зацепил классический сложный и даже кое-где устаревший английский. После череды современных романов про подростков, которые можно читать, практически не заглядывая в словарь (даже не зная значения некоторых слов, но легко вылавливая их по смыслу), "Золотой жук" показал мне разницу. В итоге словарь из рук я не выпускала, но удовольствие того стоило.