Проблема, описанная Чеховым, настолько вечная, что трудно представить себе, когда люди не решали бы подобных проблем. Когда в семье вырастает безответственное существо, которое ни с кем и ни с чем ни считается, кроме собственных желаний и интересов, начинается такой необратимый процесс.
У 25-летнего Саши Ускова нет ни отца, ни матери. Только дядя по материнской линии, Иван Маркович, и два дяди по отцу, полковник и чиновник. Сейчас, когда Саша фактически совершил преступление, предъявил фальшивый вексель, эти три дяди решают, что делать. Выхода два, либо заплатить по векселю, либо отдать виновника под суд. Понятно стремление самого доброго дяди, Ивана Марковича, который постоянно именем покойной матери, его сестры, уговаривает других дядьёв по отцовской линии погасить долг и не допустить осуждения племянника. Набор оправданий для Саши - «Человек он нервный, легко возбуждающийся, не имеющий под собою почвы, а главное - обойденный счастьем. Если и виновен он, то во всяком случае заслуживает снисхождения и участия всех сострадательных душ».
Тут очень подходит фраза, что «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
Чехов очень подробно показывает душевное состояние Саши, который «не чувствует ни страха, ни стыда, ни скуки, а одну только усталость и душевную пустоту. Ему кажется, что для него решительно всё равно: простят его или не простят; пришел же он сюда ждать приговора и объясняться только потому, что его упросил прийти добрейший Иван Маркович. Будущего он не боится. Для него всё равно, где ни быть: здесь ли в зале, в тюрьме ли, в Сибири ли». Настоящая жизнь ему надоела, он запутался в долгах, будущего он не видит. Он уже понял, что его презирают приятели и женщины из-за его «прихлебательской роли». Даже к обсуждению родных он равнодушен. Только не согласен с тем, что его называют преступником, которым он себя не считает, так как по его мнению «все в долгах». «Виноват не он, а обстоятельства. Правда, пользование чужой подписью считается предосудительным; но все-таки это не преступление, а общепринятый маневр, некрасивая формальность, ни для кого не обидная и безвредная, так как Саша, подделывая подпись полковника, не имел в виду причинить кому-либо зло или убыток».
«Преступник - слово страшное. Так называются убийцы, воры, грабители, вообще люди злые и нравственно отпетые. А Саша слишком далек от всего этого... Правда, он много должен и не платит долгов. Но ведь долг - не преступление, и редкий человек не должен. Полковник и Иван Маркович - оба в долгах... "В чем же я еще грешен?" - думает Саша». Замечательно, что он оправдывает свои действия, считая себя хорошим человеком, «мягким, чувствительным». А виноват не он, а обстоятельства!
Инфантилизм и безответственность молодого человека очевидны. Можно только догадываться, как человек, дожив до 25 лет, оказался настолько не готов к самостоятельной жизни. Может быть, потеряв рано родителей, он привык пользоваться добротой Ивана Марковича? Его стремление жить легкой, весёлой, беззаботной жизнью требует средств. Денег нет, остаётся занимать. В долг уже не дают. Остаётся для Саши самый простой путь – преступный.
В этот раз дяди погасят долг, но он никаких выводов для себя не сделал. Сразу после окончания разговоров Саша требует от Ивана Марковича денег, шантажируя того, что завтра же сделает новый фальшивый вексель… Это путь в никуда. Чехов подчёркивает это последней строкой, приводя мысль Саши - "Теперь вижу, что я преступен. Да, я преступен".
Фраза – «Из каких бы то ни было побуждений укрывать и оставлять безнаказанным мошенника, кто бы он ни был, это противозаконно и недостойно порядочного человека, это - не спасение фамильной чести, а гражданская трусость!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 168
30 понравилось
