Книги, основанные на реальных преступлениях
jump-jump
- 383 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Документальная повесть, словно переработанная из цепочки газетных очерков, в которых главным героем был советский милиционер Иван Бодунов, пришедший работать в уголовный розыск еще в революцию 1917 года и к 1960-м ушедший на пенсию. Юрий Герман познакомился с ним в начале 1930-х, постоянно захаживал в угрозыск, наблюдал, постепенно заслужил уважение, был признан своим, и сам пишет сотрудниках с уважением, подмечая особенные черты каждого, от бытовых привычек до того, как ведут дела. Но главный в коллективе, конечно, старшак - Бодунов. В свое хозяйство он определил не только подчиненных, но и подследственных, стремится им помочь, многих вытащил, как педагог Макаренко, из трясины преступного мира и дал "путевку в жизнь" - не только пендель, но и помощь в устройстве на учебу и работу при перековке в гражданина; кто-то достойно показал себя на Великой Отечественной, кто-то упомянут в мирное послевоенное время достойным членом советского общества. Показанный как пример настоящего человека и коммуниста, о своем быте и личной жизни Бодунов заботился в последнюю очередь - сочувствую его семье... такая рабочая лошадь удобна для общества, но не для близких, и хорошо еще, если в окружении паразитов меньше, чем таких же лошадок.
Крупных дел описано немного, все больше мелочи, внутренняя кухня милиции 1930-х гг., характеры и размышления автора. Довольно неплохо - пока больше фактуры и меньше этих самых размышлений. Они хоть и более-менее корректны, но прорывается в авторе восторженный "шестидесятник", радующийся "оттепели" - и всё ж тут этого гадства немного. В отличие, например, от романа "Дело, которому ты служишь", там многословие и какая-то муть ГГ Володи утомили через несколько десятков страниц, выдавая себя за соцреализм, но им не являясь. Да и в книге "Один год", прототипом милиционера Лапшина в которой был Бодунов, мельтешение падавана Васи и общая скушность повествования не позволили продвинуться дальше первой главы... Так что очерково-документальная вещица вдруг оказалась самой читаемой из нескольких самых известных книг не последнего советского писателя.

Сложно назвать это произведение детективом. Это больше описание будней советской милиции. Да, там есть описания некоторых расследований, но внимания на них автор не заостряет. Больше всего внимания уделено личности советского следователя.
Написано очень хорошо. Красиво и с уважением к профессии.

Много позже я понял: в молодости непременно должен быть у тебя старший товарищ, мудрый и спокойный друг, много испытавший, много повидавший, для которого не так все просто в жизни, как для тебя, и про которого ты знаешь совершенно твердо: это настоящий человек! Это рыцарь без страха и упрека. Он никогда ничего не испугается, не свернет с дороги совести, правды и порядочности, ни в чем, ни в самой малой житейской мере не пойдет на компромисс, не говоря уже, разумеется, о выполнении долга коммуниста. Такой — старший как бы поверяет и проверяет твою жизнь и твою совесть, твое мужество и твои силы, если они нуждаются в испытании. На такого — старшего, не только возрастом, но и нравственным зарядом, ты, молодой, оглядываешься, с ним сравниваешь различные перипетии твоего бытия, в нем находишь постоянный пример и при помощи его образа как бы закаляешь себя, ежели нуждаешься в закалке.

Как-то раз Бодунов грустно сказал: Все-таки мало еще показывают замечательных людей. Таких, чтобы с их личности брать пример. Ведь замечательных очень много, только они, как правило, незаметные. Сейчас Советская власть правильно делает, что товарищей писателей нацеливает на хорошее. Подумайте сами, ведь раньше только про всякие преступления газеты, например, писали. И чем преступление гаже, подлее, отвратительнее, тем ему и места больше. Для чего так делали?















