Семь дней в мае

<p>О вымышленных событиях, которые могли бы произойти в 1974 году в США. Высшие чины Пентагона готовят заговор против Президента Лимена с целью захвата власти. Об этом становится известно сторонникам президента, которые намечают контрмеры. Но спасти Лимена все же не удается...</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

32 оценки

5
22%
4
47%
3
28%
2
0%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 33Хотят прочитать 43

Рецензии

BakowskiBabbitts12 октября 2020 г.
У вас нет демократии? Тогда мы летим к вам!
В декабре 1973 года американский президент Лимен совместно с главой Советского правительства подписывают Договор о ядерном разоружении. Согласно этому договору две мировые державы должны постепенно утилизировать свой ядерный арсенал. Естественно соглашение приводит к явному недовольству американского военного истеблишмента.
За несколько месяцев до вступления договора в силу американский генералитет, в связке с представителями оружейного бизнеса в сенате США, начинают операцию по дискредитации президента Лимена. "Неподкупные и независимые" средства массовой информации формируют негативный образ президента США, якобы продавшегося советским коммунистам и поставившего национальную безопасность Америки на грань краха.
Под давлением СМИ рейтинг одобрения действий президента скатывается к 29%.
Понимая, что Лимен будет непреклонен и не откажется от Договора о разоружении, генералы решаются на немыслимый в американском "оплоте свободы и демократии" поступок - они хотят сместить президента.
Председатель комитета начальников штабов генерал Джеймс Скотт главный претендент на пост военного диктатора и ярый противник антимилитаристской политики Лимена. В лице нескольких высокопоставленных военных он находит единомышленников, и они разрабатывают план по свержению Лимена. В пустыне Техаса создается тайная военная база, на которой готовится десант для захвата Белого дома и других ключевых пунктов США. Сигнал к действию военных будет в виде кодированной телеграммы, которая приглашает принять участие в коллективной ставке на скачках.
Но, как всегда и бывает в жизни, в тщательно разработанный план вмешивается его величество случай.
За неделю до переворота полковник морской пехоты Кейси заступает на дежурство в Пентагоне и замечает несколько странных фактов в поведении и поступках вышестоящих генералов. Кейси приходит к выводу, что готовится, какая то тайная операция и сообщает о своих подозрениях президенту.
У Лимена есть семь дней, дабы убедиться в наличии заговора и найти неопровержимые доказательства, под нажимом которых генералы уйдут в отставку.
И ни в коем случае не допустить утечек в СМИ, ведь в "оплоте свободы", по убеждению американских граждан, переворот в принципе не возможен. А значит, пусть и дальше налогоплательщик пребывает в своих сладких снах об "американской демократии".
Естественно все события, факты и люди, описанные в романе, вымышлены. Но вот что сказал режиссер фильма "Семь дней в мае" Дж. Франкенхаймер экранизировавший роман Нибела и Бейли:
"Это вовсе не научно-фантастический фильм. То, что в нем показано, вполне может случиться. Власть военщины невероятна, и большинство американцев знает об этом".
Знаем об этом и мы современники, видя гигантские военные расходы США и насаждение "демократии" через бомбардировки непокорных западному истеблишменту стран.

Роман вышел в свет в 1962 году и мгновенно стал бестселлером, а авторы книги Нибел и Бейли превратились в персон нон грата среди американских военных кругов.
Но вот какой парадокс.
Фантастический сюжет о военном перевороте, который невозможен в "оплоте демократии" заиграл новыми красками после убийства 35-го президента США Д. Кеннеди.
Его застрелили в 1963 году, через год после выхода книги "Семь дней в мае".
Преступление произошло в городе Далласе в штате Техас.
А именно в этом штате, неподалеку от города Эль-Пасо авторы книги поместили тайную военную базу, предназначенную для вооруженного захвата власти.
Совпадения?
Или матрица?

Читать далее
55
1,1K
DeadHerzog14 октября 2019 г.
Книга Флетчера Нибела и Чарлза Бейли о провалившейся попытке военного переворота в Штатах вышла в 62 году и произвела огромное впечатление не только на широкую публику, но и на Джона Кеннеди, бывшего тогда президентом. Он тут же заявил, что все описанное вполне реалистично и начал продавливать экранизацию, случившуюся правда, уже после его гибели. Реакция ДжейЭфКея вполне понятна: его либеральные реформы и борьба с сегрегацией натолкнулась на отчаянное сопротивление не только многих слоев населения, но и военной и политической элиты, подозревавшей президента в слабости и симпатии коммунистам. Однако мне идея возможности переворота со стороны фашиствующих генералов представляется натянутой - если даже в Советском Союзе с его слабыми либерально-демократическими
ценностями подобный путч провалился по всем статьям, то в Штатах он вообще не реален, особенно учитывая количество оружия на руках у населения.
Однако слабость книги не в этом, а в жанре. Политические триллеры - как порнография: при всем разнообразии завязок они всегда скатываются к одному сюжету и похожи друг на друга как яйца от одной наседки. Даже если книга написана увлекательно (а про СДвМ это не всегда скажешь - начало довольно
скучное), тебя все равно терзают смутные сомнения, что ты это уже где-то читал, и в общем-то достаточно хорошо представляешь себе, что будет дальше, как карты лягут и чем сердце успокоится. Большинство политтриллеров крайне кинематографичны (и данная книга здесь не исключение), представляют собой
по сути готовые сценарии и часто экранизируются, что впрочем, не добавляет им особой ценности. При чтении же главное - не отложить книгу в сторону, потому как адреналин описываемых событий выветривается почти сразу. Но для понимания механизмов "холодной войны" - чтение небесполезное.
Читать далее
24
617
SayaOpium25 сентября 2019 г.
Собралась с мыслями и решила всё-таки написать рецензию, пусть даже она и не появится к переводным изданиям. Я вообще сомневаюсь, что кто-то захочет читать её сам, так что рецензия для тех, кто, как и я, обречен проходить её в университете.
Моя группа не слишком довольна (вообще не довольна): читать сложно, тема неинтересная, сюжет не захватывает. И вообще это политический детектив - жанр специфичный и далеко не всем заходящий.
Суть, собственно, в чём: книга написана в 1960х о недалёком будущем - 1974. Написана американцами об американской системе (ДЕМОКРАТИЯ ФОР ЗЕ ВИН), главные герои пытаются раскрыть заговор против президента (который тоже главный герой). Заговор связан с договором о разоружении с СССР, который по какой-то причине называют только Россией. То ли это такая традиция, то ли авторы не верили, что СССР всё ещё будет существовать. Военные (и очень многие в стране) России не доверяют, и считают, что президент лох и ведёт ВЕЛИКУЮ АМЕРИКУ прямиком к краху. Подумать своей головой о том, что ядерное оружие - это жопа какая угроза, и договор - огромный прорыв, они не могут, что естественно для Холодной войны. Забавно, что реальный договор о разоружении - ОСВ-1 - был подписан как раз в 1972. #пророческийроман
Собственно, о чём книга: политика (как вы уже поняли из жанра), чем отличаются военные от всех остальных в целом и от политиков в частности, как работает госаппарат и насколько тяжела участь главы государства (особенно непопулярного). Неудивительно, что книгу высоко оценил Кеннеди. Всё это очень американские штучки, так что русскому читателю она может быть интересна как "взгляд изнутри" на другую страну (в данном случае - страну-врага, потому что книгу впервые перевели аж в 1966). Можно взглянуть на атмосферу того времени. Ну и в перечисленных выше темах можно найти что-то интересное.
Что я могу посоветовать: читать залпом. В действие трудно влиться, интерес растёт медленно и исчезает, как только книга откладывается. Удачи.
Читать далее
11
236