
Ваша оценкаРецензии
kiss_vita9 декабря 2011Читать далееОзнакомившись с более знаменитыми произведениями Томпсона ("Ромовый дневник","Страх и ненависть...") я предвкушала очередное безумное творение мастера. Стиль хоть и не мой, но уважение и интерес его произведения у меня вызывали. Захотелось ознакомиться с чем-то менее известным, чтобы составить определенную картину об авторе.
Обидно... Ощущение, что Хантер разочаровался в жизни или просто постарел. Нету того оттенка сумасшествия, которое так и подхлестывало читать еще и еще, проглатывая книгу в считанные дни. Откровенно скучно, и последние страницы я уже скорее просматривала, не вдумываясь.
Еще один важный момент. Тема книги - политика. Автор показывает, что это сильнейший наркотик, лучше, чем секс. Хоть я и учусь на политолога, и меня, как будущего профессионала должно было это заинтересовать, чуда не произошло. Не нравится, когда автор начинает занудно поучать, возводя себя на некий пьедестал вседозволенности и всезнания.
В итоге, хочется сказать, попробуйте прочитать, но если после первых 20 страниц не найдете в книге чего-то именно своего, бросайте. На свете еще много хороших книг.8 понравилось
225
oandrey2 октября 2019Редкий вариант, когда нельзя сказать, плохая или хорошая книга. Скорее сам не воспринял, не моё, непонятно зачем столь простые мысли выражать столь долго и витиевато.
Но что-то в этой витиеватости есть.
Навернякак только можно сказать , что книга требует подготовки ; весь этот непрерывный поток имен нужно воспринимать именно в контексте.7 понравилось
1,5K
Alsar_Rodionov24 июня 2019ЭТО ДЛЯ АМЕРИКИ
Прочитал когда то Страх и ненависть в Лас Вегасе, это улётная книга. И тут я вижу аннотацию, что эта книга лучше. Полное разочарование.....
Меня в России политика не очень интересует, а в штатах тем более. Книга написана обрывками, нет целостности даже как документальной.
Может американцы заценят....
А я потратил в пустую два дня....6 понравилось
1,7K
sabotage1036 января 2022Читать далееВ 2013-ом я впервые увидела мем «теория литературы лучше, чем секс». Тогда я захотела эту книгу, но уже тогда её было сложно достать. Я дождалась переиздания. Но почему-то сначала я прочитала более известное произведение Хантера Томпсона. Оно мне чертовски не понравилось, так что эта книга осталась лежать на полке нетронутой дальше.
И вот я до него добралась. Появилась аудиоверсия, а аудио даётся мне попроще. Не знаю, как сложились бы мои отношения с этой книгой без аудио, но сейчас мне понравилось. Да, она шла тяжелее какого-нибудь романа про любовь, но чтец довольно бодренький.
Наверное, восприятию мешает то, что в книге нет как такового четкого сюжета: нет героев с их проблемами, переживаниями и путём.
Мне понравилось, что здесь упомянуты политические фильмы, которые мне нравятся. Сама книга похожа на такой фильм. Уверена, что в списк таких фильмов попал бы и «Хвост виляет собакой», если бы был снят раньше.
В рамках этого повествования, этой игры и угара, драйва и энергии, предвыборные гонки и участие в них, политика, основанная на рекламе, маркетинге, подкупе и продаже, приукрашиванием и вранье, действительно лучше, чем секс.5 понравилось
1K
Scary_Owlet15 сентября 2016Democracy is coming to the USA
Читать далееЗахотела почитать "что-нибудь про выборы", время как раз подходящее, if you know, what I mean
И попала очень удачно, потому что, хотя речь Хантер Томпсон ведёт исключительно о выборах и о политике в Америке, многие мысли и на наши реалии ложатся неплохо. Опять же, интересно именно на их кухню поглядеть изнутри, таким горячечным и абсолютно неполиткорректным взглядом, как у автора.Честное слово, не могу уверенно сказать, кого Томпсон в этой книге не обложил по полной: политика - очень-очень грязное дело, ребятки, если кто-то туда лезет по доброй воле - стопроцентно беспринципный говнюк. Это он и о себе, если что.
Да, старина Хантер был не из тех, кто боится замарать свои белые ручки. Знал, что погоня за Американской Мечтой - дело неблагодарное и нерезультативное... Но "чёрт возьми, я хотя бы пробовал", как говорил герой ещё одного писателя из томпсонова поколения.
Приятно было читать, просветительно и бодряще.
5 понравилось
1,7K
Volhochka15 февраля 2012Читать далееЧто может быть лучше,чем секс? Этот вопрос мне задавали все друзья,когда видели меня, читающую эту книгу. И я им отвечала - ПОЛИТИКА! В ответ я слышала - И чем же? Я пожимала плечами и до конца книги не могла ответить на этот вопрос, пока сам Док над ним не задумался!
Чем? Может быть тем, что там много заговоров, все хотят выкрутиться из трудных ситуаций? Готовы делать все, чтобы лишь выиграть? Политика похожа на секс, в моем понимании, нужно все делать быстро и чтобы всем было приятно, при этом не кончить раньше срока, не выйти из борьбы, а когда борьба выиграна, несколько минут счастья, а потом опять сражение или разочарование со стороны партнера или в нашем случае народа! Политика - это грязь, быстрота действий и напряжение. Лучше ли она секса? Возможно да, а может быть и нет. Решайте сами, этому кому как нравиться)
Это третья книга Хантера,которую я прочитала и она меня в очередной раз удивила.Неповторимый стиль и слово, наркотики и пьянство. В этом весь Хантер. Вот у человека была жизнь!Очень насыщенная и безнравственная. Наверное так и работает политика,раз эта книга автобиография. Если вы прочли, 2 знаменитых произведения Дока ("Ромовый дневник" и "Страх и отвращение в Лас-Вегасе"), то эту книгу читать не советую, если вы не хотите узнать о политики больше, чем нас допускают до нее, всю грязь и победу. Эта книга интересна со стороны истории, много узнаешь о президентских выборах, ну и отвечаешь для себя на вопрос: Секс лучше, чем политика?
5 понравилось
383
Sklyartu31 мая 2024Если о политике, то только так
Читать далееГениальная книга, которая мне настолько понравилась, что "проглотила" её за 2 дня.
Это политический разнос определённого витка жизни "великой демократиии", когда люди не пожелали переизбрать Буша, не простив ему войну в Ираке, но Клинтон тоже не оправдал ожиданий. Больше всего Хантер как катком прошёлся по семье Клинтонов, Бушей, а также президенте Никсоне. Критика полики штатов зарабатывания миллионов на развязывании войн, 45 лет на холодной войне. Коррупция и кумовство, снижение налогов на сверхдоходы.
Книга написана в "потоке сознания", от первого лица. Наверно это и есть пример "гонзо журналистики". Обязательно буду перечитывать.4 понравилось
455
novikovamari20 февраля 2016Читать далееИтак, поскольку я не люблю книги о политике, мое мнение будет, возможно, необъективным..
Читая книгу Хантера Томпсона, неоднократно возникает мысль будто ты разговариваешь по телефону с автором. Очень эмоциональное повествование. Поток мыслей непрерывен. Поначалу ты будто тонешь в обилии политических событий, но потом ты понимаешь, что ты уже утонул, а выжить в течение этой книги тебе не суждено. Эта книга не на один раз и прочесть ее за один присест попросту невозможно. Я читала ее около 10-15 дней и не понимала, но секрет в том, что необходимо идти в ногу с автором, чтобы понять все мысли и "подводные камни" романа.
Хроника избирательной кампании Клинтона вперемешку с воспоминаниями о временах политики Никсона и Кеннеди, и многих других президентов. Скандалы и интриги, бесконечная грязь для победы любой ценой, никакой чести и долга, полный обман...Американская мечта умерла, ну и прах ей.4 понравилось
1,4K
menschenfracht6 августа 2012Хантер не соврал в заголовке.
Охота за креслом президента будет повеселее охоты на Моби Дика.4 понравилось
609
ArtyomKostyuchenko16 января 2017Лекции по политике США в 90-ые годы
Читать далееЭто уже моя вторая прочитанная книга из серии ,,Альтернатива,,. Снова мимо, хоть язык понятный, и смысловой нагрузки как таковой особо нет, быстро читается. Но не это в книге главное! А главное заинтересовать читателя. Так вот, Хантер меня своим произведением не заинтересовал. Вместо увлекательного сюжета - лекции по политологии в которые автор добавил лишь малую часть ,,отсебятины,,. А так только факты из истории, даты, кто кого в Белом Доме подсидел и подставил, вечная борьба республиканцев и демократов, глупые законы (такие как 600 лет за решеткой). Такое по телевизору можно неоднократно увидеть и услышать. Поэтому ничего нового я из этой книги не извлёк. Из положительных моментов можно отметить то что легко и быстро читается. Но, повторюсь, не это главное в книге. Поэтому только 2 звёздочки из пяти.
3 понравилось
2,2K