Джентльмен в Москве

Быть поэтом опасно — особенно после революции. Граф Александр Ростов в 1922-м попадает под трибунал за давно написанное стихотворение. Вместо высшей меры наказания графа отправляют в крайне необычную ссылку – в отель «Метрополь», который он не имеет права покидать. Совсем. Владелец большого поместья, никогда в своей жизни не работавший, теперь граф Ростов должен приспосабливаться и выживать в новых условиях, наблюдая за самыми страшными, поворотными событиями в нашей истории. Постепенно Рос...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

690 оценок

5
52%
4
33%
3
11%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 762Хотят прочитать 1621

Рецензии

Аноним15 февраля 2024 г.
Всегда оставаться Человеком
Есть такие книги которые просто магнитом притягивают к себе и ты берешь читаешь и не можешь никак остановиться поскольку история затянула с головой.

Уже второй раз читаю эту книгу и каждый раз поражаюсь тому какие же люди все таки бывают разные и их поведение зависит только от их личных качеств , но никак обстоятельств. Это одно открытие , но есть и второе не менее важное.

Возможно кому-то это покажется абсурдным , нелепым для взрослого человека , но для меня это открытие если честно. То ,что читая эту книгу ты ни разу не сомневаешься в главном герое.

Да эта книга снова из разряда исторических событий написанных иностранным автором про СССР. Я даже сначала не замечала того ,что автор иностранец потому что ТАК достоверно , так ЖИЗНЕННО написано , что другие мысли просто напросто отсутствовали .

Удивительная история про бывшего графа , который внутри не сменился с новой формой жизни , но внешне сохранил благородство и уважение вопреки тому ,что к нему то не все относились благочестиво и вежливо .

История длиться до самой смерти красного вождя - Сталина , но ещё раз повторюсь ,что ни разу не возникало ощущения недостоверности , лжи .

Наоборот все было проработано , каждая деталь была замечена и отмечена , ни одного лирического отступления от тех событий которые развиваются с начала 1922 года , который стал для многих переломным .

Не чувствовалось злобы , напряжения . Обычно читая что-то подобное невольно возникает неудобство потому что ты не знаешь как дальше может повести себя автор , а здесь все по другому. Даже иногда складывалось впечатление того что автор и есть граф.

Это одна из триады книг которые я прочитала про русских глазами иностранного писателя , две другие книги Вам уже известны . Вот теперь и " Джентльмен в Москве" включён в этот список.

Мне очень понравился главный герой . Он вопреки всему и всем зверствам которые происходили за окнами гостиницы - остался человеком благородным , умным и нисколько не отличался от других. Но грамотно отстаивал свое происхождение , что меня не много удивляло. Но как сейчас говорят - Александр Ильич оставался ЧЕЛОВЕКОМ вопреки .

Книга надолго осталась в моей памяти и жизни , надеюсь ,что однажды снова её перечитаю и граф снова будет удивлять меня своей человечностью .

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Читать далее
114
2K
Аноним11 сентября 2025 г.
Человек с большой буквы
Никогда не была ранее знакома с творчеством этого писателя, книга много лет пролежала в домашней библиотеке и вот она прочитана.

Скажите пожалуйста у вас бывает такое, что кажется сюжет до боли знаком, но прежде никогда даже не слышали о каком-то произведении?

И не скажу, что " Джентельмен в Москве" супер популярная книга среди читателей, да серия давно уже закрыта издательством.

Когда брала в руки книгу, то первая мысль была да что американец может знать о России, кроме того что здесь пьют водку, медведи как кошки и постоянно звучит балалайка?!

Но была приятно удивлена когда поняла, что Амор Тоулз с большим вниманием и знаниями далеко не взятые из вездесущего Гугла, написал довольно-таки интересную историю про Графа Ростова.

Да это далеко не исторический роман, но многие исторические события и факты всё же более-менее приближены к реальности, а не взяты с потолка. Это был приятный сюрприз для истинной патриотки.

Но больше всего меня очаровал и влюбил наш главный герой, который несомненно вызывает лишь только добрые чувства к нему. Это необыкновенный человек, который несмотря на то, что жизнь его изрядно потрепала смог сохранить главное- ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.

Менялась власть, убили царя, пришёл Ленин, потом Сталин, Великая отечественная война, а наш Александр Ильич оставался таким же благородным , воспитанным человеком.

Его унизила власть, обижали и оскорбляли окружающие люди, а он по-прежнему оставался человеком, который никогда не опускался ниже чем мог бы при его то обстоятельствах.

Даже его разговоры с Ниной всегда были исполнены благородством и деликатностью, ни разу не нахамил, не обидел ребёнка. А ведь сейчас взрослый человек вполне может не только словесно обидеть, но весьма в грубой физической форме покалечить.

Насколько же легко читалась книга, но потом после финала истории не могла сдержать слëз только потому, что таких людей как граф Ростов можно пересчитать по пальцам.

Жаль, что это всего лишь придуманный герой, которого никогда не встретишь на улице. Если такое было возможно непременно бы пожала руку. Но увы это всего лишь красивая история о таком благородном графе.

Ни разу не возникло желания отложить книгу до лучших времён или растянуть чтение на пару тройку день. Нет, прочитала быстро, но с великим удовольствием.

Героев не так уж и много, но они всё больше были на второстепенных ролях и не вызывали иных мыслей как наподобие " а, это ты Аркадий" или " Ну-ка быстро состряпай мне новые штаны Марина " - они не настолько въедаются в память как Александр Ильич.

Иногда мне казалось, что автор специально взял иностранный псевдоним, чтобы показать, что за бугром есть люди которые знают не хуже других историю России. Но нет - карточка автора напрочь отвергает подобные мысли, тем не менее история вышла более чем правдоподобной и не вызывает сомнений и вопросов.

Хорошая светлая, но немного грустная история. Она точно останется в памяти и когда-нибудь будет перечитана вновь.

Не прощаюсь ❤

Читать далее
71
337
Аноним27 ноября 2018 г.
Джентльмен - не значит интеллектуал! Может ли быть тюрьма кулинарной? А гламурной?
Вспоминаю старый добрый советский художественный фильм "Волга-Волга", реплику товарища Огурцова: "Эх, как хорошо начиналось - "вызываем в Москву...". Вот такая же петрушка, похоже, постигла серию "интеллектуальный бестселлер". Если поначалу эта серия была лучшей в издательстве, в которой издавали поистине сильные интеллектуальные произведения Фаулза, Макьюэна, Брэдбери, Исигуро, Сарамаго, Бэнкса, Барнса. Все действительно буквально гонялись за книгами серии. Постепенно же, качество произведений серий ухудшалось, и если в 2017 году 24 выпущенных изданий имеют средний балл всего только 3.67, а до нынешних пор изданные в текущем году шесть изданий уже имеют в среднем 3.53. А как все хорошо начиналось... (даже в самом начале, в 2006 году было 3.82, а в самом расцвете серии в 2010-ом и того больше).
Уже давно я не читал книг из этой серии, затрудняюсь даже сказать, какая книга была последней прочитанной. Как же я пришел к этой книге? Благодаря ее бешеной популярности в Европе, особенно в Польше и Германии. Стало интересно, чем же привлек американский автор Амор Тоулз читателей наших ближайших соседей.
Итак, почти пятьдесят процентов сюжета происходит... в ресторане "Боярский" гостиницы "Метрополь", находившейся в первой половине двадцатого века на Театральной площади в Москве. Еще четверть сюжета - в номерах этой гостиницы и еще в нескольких кафешках. Чтение книги мне напомнило два художественных фильма, также объединенных яркой "ресторанной темой" - "Трактир на Пятницкой" и "Место встречи изменить нельзя". Да, одно дело - откровенно-бедная, жесткая жизнь послереволюционной России, а другое - центральный ресторан в этой же самой России, который посещают совсем не те люди, которые живут вокруг и мы видим идущих по улице.
А что же можно наблюдать в ресторане кроме разговоров? Еду и питье... Что по мнению автора можно приготовить в центральном ресторане Москвы сто лет назад? Как там в "Приключениях Шурика"? - "Огласите весь список! Пожалуйста!".. А, вот, представляю вам полное меню ресторана "Боярский":
Закуски: Утренний омлет, свежеиспеченный хлеб, пармская ветчина, украинское сало, спаржа, помидоры, летний салат с укропом и апельсинами, камамбер, козий сыр, бутерброд с селедкой, берлинский хлеб, салат оливье, печеночный паштет.

Первые блюда: Окрошка, гороховый суп, Буйабес (марсельская уха), щи, огуречный суп.

Основные блюда: Сальтимбокка (блюдо римской кухни) – тушеный говяжий рулет с приправами, запеченые фазаны в яблоках, котлеты и аспарагус, говядина "нежная", куриная грудка, осси-букки (ит. osso buco, традиционное блюдо итальянской кухни) тушеная телячая голяшка, пироги с капустой, котлеты из говядины, филе морского языка с гарниром из овощей, тушеное мясо по-латышски (сытное блюдо, приготовленное из свинины, лука и абрикосов), жаркое по-английски, запеченая говядина (пятнадцать минут печется при высокой температуре, а потом два часа томится при более низкой до образования аппетитной хрустящей корочки), белуга, бифштекс с соусом au poivre, запеченая баранина, большеротый окуня, запеченный с маслинами, укропом и лимоном, жаркое из баранины в розмарине и с хлебными крошками, мясо с кровью, жареная утка, отварная телятина, пожарские котлеты, запеченный гусь а la Sofia

Десерт: рогалики, калачи, печенье, пирожные, бисквиты, фрукт дня - в это утро слива, mille-feuill (пирожное, которое в России называют «наполеон», а во Франции именуют «мильфей»), кусочек сливового торта, мороженое «французской ванили», лимонное мороженое, йоркширский пудинг, заварной крем, торт "Добош" (из шести бисквитных слоев с шоколадным кремом и глазурью), английский бисквит и шоколадный мусс.
И это все сразу после революции в главном ресторане Москвы? Верится или нет?
Понятно, что автор точно очень "хорошо подготовился" по кулинарной теме - в остальном почти неуд! Но именно - почти. Есть светлые моменты: во-первых, живые диалоги, главный персонаж, со всех стороны положительный. Мне кажется, именно этот аспект и стал решающим благодаря успеху книги на западе. Все давно устали от стереотипов "плохих и злых русских". Ведь есть же и добрые, интеллигентные люди в любых странах. И когда, подчеркиваю, не русский писатель пишет о добрых русских, да еще так открыто, с широким сердце, в таком необычном антураже, то это и будет импонировать читателям. Вот такое мое предположение об успешности этого романа.
Для нас же он не так интересен, потому что мы во-первых, не верим, во-вторых, считаем, что русскую душу может правильно раскрыть для иностранцев исключительно русский писатель и мы будем у каждого "искать мух". Да, роман рядовой, но он стал популярным. Автор красиво обошел темы революционеров, перегибов, репрессий, хотя напрямую их и не игнорировал, красиво воссоздал узкий мир гостиницы того времени и ее внутреннего мира, раскрыл основные образы главных героев. Да, для нас роман скучен - возможно, но через простые бытовые, немного фэнтезийные мини-истории (например, те же походы к парикмахеру, заказывание блюд, общение с метрдотелем и т.п.) автор показывает нам, что в любой ситуации человек может остаться хозяином своей судьбы, даже если ему надо пройти через трудности и даже лишения, можно обрести здесь и любовь, и крепкую дружбу. Гламурная тюрьма графа Ростова получилась ненастоящей, но эмоции вызываются у читателя достойные.
P.S. А кот, как главный хозяин гостиницы - все же красава!
Цитата дня:

Если вас недооценил друг, значит, ваши дела обстоят не очень хорошо. Настоящий друг должен переоценивать ваши возможности. Друг должен иметь самое высокое мнение о ваших умственных способностях, хорошем вкусе и высокой морали
Читать далее
51
3,9K

Все рецензии

Цитаты

Аноним24 марта 2024 г.
В жизни может возникнуть множество разных обстоятельств, и если человек не сумеет преодолеть эти обстоятельства, то обстоятельства преодолеют человека.
17
425
Аноним6 августа 2018 г.
С.155: "Если вас недооценил друг, значит, ваши дела обстоят не очень хорошо. Настоящий друг должен переоценивать ваши возможности. Друг должен иметь самое высокое мнение о ваших умственных способностях, хорошем вкусе и высокой морали".
14
1,5K
Аноним6 августа 2018 г.
С. 163: "..."терпение не называли бы добродетелью, если бы его не было так легко потерять"
10
1,3K