Бабушкины истории. Роман в новеллах

Мужчина в светлом костюме засмеялся:
– А кто, по-твоему, самые главные люди на земле?
Лида, не задумываясь, выпалила:
– Шахтеры!
– Хлеборобы, моя хорошая, хлеборобы и шахтеры – самые главные люди на земле. Никто без них не проживет.
(Марина Эшли "Весёлая история")

Перед тем, как высказать своё мнение об авторе и творчестве, хочу сделать небольшое отступление.
Всего пару предложений о Наринэ Абгарян. Я не только люблю её произведения, но каждый раз завидую героям её книг. Абгарян с таким уважением рассказывает истории о своих земляках, что заставляет меня ревниво думать о необыкновенно мудрых, добрых, справедливых, красивых жителях Армении, чувствовать любовь автора к родному краю и народу, а ещё мечтать, чтобы кто-нибудь написал так же красиво о моих земляках.
И вот в руках эта книга.
Я начала читать и вспомнила о своей давней мечте. Кажется, она осуществилась.
Сборник рассказов или собрание жизненных историй. В них нет ярких описаний, красивых декораций, цветистых эпитетов. Она притягивает простотой. Не многословием, а, скорее, лаконичностью. Как будто кто-то знакомый рассказывает, что и как с ним приключилось. Главные в рассказах люди - характеры, чувства, поступки, через которые раскрывается внутренняя красота человеческой души.
Марина Эшли не нахваливает своих героев и героинь, она лишь позволяет читателю рассмотреть их за простотой и скромностью. Увидеть то, что не всегда бросается в глаза, а чаще скрывается за бесхитростными речами и сдержанными поступками.

Когда анализируешь сборник рассказов, проще выразить общее впечатление от всех историй, чем расписывать отдельно по каждой. Для характеристики одним словом, я остановила бы выбор на слове "духовность".
Ещё сложнее описать кратко сюжет. Сделаю это всего несколькими предложениями по каждому рассказу. Хотя все они постепенно переплетаются, перемещаются с дореволюционных лет в эпоху советской власти, раскулачивания, захватывают годы войны, а в заключительном рассказе проглядывает время моего раннего детства.

Дурак.
"На чужой роток не накинешь платок" - часто говорила соседская бабушка.
Разговоры, сплетни, пересуды - на селе дело обычное, здесь все на виду. Живёт старуха с сыном Ивашкой - безобидным дурачком, понимая, что после её смерти никому он не нужен. И решила женить дурня на бедной сироте-погорелице, оценив её простоту и доброту. А на красоту не взглянула, о чём и пожалела, услышав досужие разговоры, что недолго такая при муже-недоумке задержится.
Рассказ о мудрости и терпении, о взаимопонимании и умении быть благодарным. Именно такие истории разрушают стереотипы о вредных свекровях и бедных невестках.

Люди добрые
Некоторые назовут героя этого рассказа блаженным, все у него «люди добрые, их понять можно», каждого оправдает, ни на кого зла не затаит, слова плохого не скажет. А ещё у Семёна руки золотые, он "из той породы людской, что если за что возьмется, то присматривается, спрашивает, вникает, а потом все у него получается враз", никогда не откажет в помощи, первым кинется подсобить. Одно плохо - ни кола, ни двора у него. Но история эта о той бескорыстной любви, ради которой всё готов отдать и простить.

Ангелы
Когда девочка растёт нежной, кроткой, послушной, доброй, то все близкие родственники будут переживать, отдавая совсем ещё молодую девушку замуж. Каков он будущий муж? Достойный ли? Не обидит?
В этом рассказе больше всех за свою голубушку Санечку переживала нянечка, прислушиваясь к чужим разговорам о "женихе" и боясь составить неправильное мнение.
О духовном, о наших молитвах и чаяниях, о кротости и смирении - темы, которые более близки людям верующим, они обязательно оценят эту историю.

Очи чёрные
26 августа (8 сентября) день памяти мучеников Адриана и Наталии.
Герои этого рассказа носят имена этих святых - Наташин Андрей и Андреева Наташка. Они молоды, счастливы, мечтают о детях и долгой жизни. Но не сразу судьба выпала так удачно. Иногда, чтобы распознать свою половинку, нужно её потерять или почти потерять. Пока история подошла к счастливому завершению, я успела полить её слезами.

Сваха
Чудесный рассказ о стародавних обычаях, а конкретно, о сватовстве. Не просто понравился, но напомнил мне историю замужества моей бабушки, которая очень сходна с рассказанной. Я даже подумала: не с моей ли бабушки списана? Наверное, у каждой свахи в запасе много подобных житейских случаев.

Нюркин князь
Этот рассказ самый большой по объёму, но и самый сжатый. Об истории одной семьи и о заселении донецких пустошей.Радовали слух знакомые места - Волчья Балка, Холодная Балка, Воробьевский лес.
Не понравилось, что вторая часть рассказа изложена слишком кратко, даже скачками. Много интересных тем, но они не раскрыты: здесь и семейная сага, и освоение края, и разработка шахт... - хороший бы получился роман!

Кулинарные уроки. Раечка.
Главная героиня этих рассказов - трёхлетняя Раечка, любознательная, послушная и наивная. У неё всегда найдётся несколько вопросов и для мамы, и для бабушки с дедушкой: "Почему собаки бывают такие маленькие, хотя и старые? почему кот мурчит? кто тот дядька на портрете в магазине?" А может Раечка и такой вопрос задать, что все замрут в изумлении. Например, спросит: "Кого ты больше любишь, Сталина или Бога?"
Если внимательно присмотреться к дедушке и бабушке, то можно распознать в них знакомых и молодых Ильинских из первых рассказов.

Стукнула калитка.
Рассказ о военном лихолетье.
Эвакуация, плен с побегом, голод-холод, страх...

Брат.
Чувствуется, что эта история семейная. По фактам, которые убеждают достоверностью, по "далекоидущему" окончанию - а что было потом и как сложилась судьба каждого, по недосказанности того, что скрывали... А скрывать приходилось многое, особенно прошлое. Основной поговоркой тех времён становится: «Меньше знаешь – лучше спишь».

Веселая история.
Кто не знаком с шахтой и трудом шахтёра, того эта заключительная зарисовка просветит устами первоклассницы Лиды. Несмотря на малый возраст, она подробно расскажет и объяснит для чего нужно звонить в нарядную (мне самой приходилось неоднократно это делать - труд шахтёра остаётся опасным и в наши дни), как любят на шахте хорошего взрывника, что такое ствол и клеть, штрек и лава, что находится в служебном горизонте, растолкует значение такого слова, как зумпф...
И хотя шахты уже не называют гнилой ямой, человеческие жертвы до сих пор не иссякли.

Главной темой для меня стала тема заселения донецкого края конца 20-ых - начала 30-ых годов. Марина Эшли очень точно подметила и отобразила многонациональность поселенцев, их пёстрый состав и разнородность, различие причин, приведших семьи на поселение. Волчья Балка, в которой врывались в мёрзлую землю спецпоселенцы из раскулаченного крестьянства; ушлые уголовники, присланные на исправительно-трудовые работы в Холодную Балку; Рудыч, бараки которого заполнили вольнонаемные, подтянувшиеся в поисках куска хлеба из голодных районов... Все такие разные. Но прошло время, и общая работа, на которой каждый день шахтёры рисковали жизнью, взаимовыручка и поддержка, создали ту особую атмосферу, в которой наш народ продолжает жить и сейчас.

Книга представляет собой сборник новелл о жизни крестьян до и после раскулачивания и ссылки на донбасские рудники. Новеллы описывают одни и те же периоды жизни от имени разных участников событий, связанных одной общей историей. Прототипы главных героев – беды-бабушки автора произведения. Период, в который разворачиваются события, относится к довоенным годам (до Великой Отечественной войны).
Книга рассчитана на молодую аудиторию – девчушек лет двенадцати – пятнадцати.
Не знаю, можно ли относиться к книге, как к историческому произведению. В целом жизнь, быт раскулаченных и сосланных крестьян описан соответственно историческим сведениям о каторжанах в Сибири, на Урале, Крайнем Севере. А вот о ссылке на Донбасс информации в учебниках по истории я как-то не встречала (хотелось бы поподробнее почитать). Но не спорю, что это действительно было. Очень много исторической правды остается неизвестной. Может быть через такие произведения она нам постепенно и откроется.
Из достоинств книги. Читается легко. Очень много любви и правильных посылов: будь добрым, отзывчивым, терпеливым, помогай слабым, нуждающимся, много работай – и будет тебе счастье и красивая невеста. А еще настрой на то, что даже в совершенно безвыходной ситуации и невыносимых условиях жизнь продолжается, и за нее надо бороться.
Из недостатков. Излишне романтизированы страшные события, что мешает прочувствовать весь ужас происходящего. Из меня очень легко выдавить слезу, часто рыдаю над книгами, но не в этом случае. От переживаний отвлекли личные отношения героев.
Но самый главный недостаток – это псевдоним автора, который больше подходит любовным романам, чем рассказам о жизни раскулаченных крестьян. Он изначально мешает серьезно относится к написанному.
В целом книга понравилась.
#ЮФ

Я бы охарактеризовала данную книгу одним словом - душевная. Ощущения такие, словно снова стал ребенком и с интересом слушаешь бабушкины истории, где даже смерть, голод и нищета слегка смягчены, дабы не травмировать неокрепшую детскую психику, а акцент делается на семейных ценностях, дружбе, любви, взаимопомощи, вере в Бога. Особый оттенок придает осознание того, что истории о настоящих, относительно недавно происходящих событиях, о реальных людях. Не смотря на то, что события в книге описаны тяжелые и страшные, она все равно очень приятная, читается легко, на одном дыхании, однозначно рекомендую к прочтению. Книга заняла почетное место на моей полке, а автор Марина Эшли стала для меня приятным открытием, обязательно прочту и другие ее произведения.

В книге собраны рассказы о крестьянских семьях, раскулаченных в ходе коллективизации и сосланных, вместе с уголовниками, искупать вину перед новым государством на угольные шахты в Донбасс. В рассказах очень мягко упоминается страшное, условия ссылки не кажутся жестокими, словно люди приехали туда добровольно.Но самое главное,что помогает им заново начать жизнь - искреннее доверие к Богу, любовь, семья, полный дом.Эти истории возникли из обрывочных воспоминаний.
Например, в рассказе "Очи черные" девушку выдают за нелюбимого человека,но она в него влюбилась,когда поняла,какой он хороший человек.В "Брате" Иван предал всю семью ради должности,а когда он находился при смерти и в бедности,Мыкола его простил и отправил посылку с едой. "Люди добрые" рассказывают о том,как из-за непонимания Оля чуть не рассталась с Семеном, но все закончилось хорошо.
Истории очень интересные и одновременно тяжелые, в них скрыта история.
Книгу прочитала на одном дыхании. Только мне не понравился стиль автора,слишком короткие предложения.

На самом деле когда я начала читать эту книгу, я была не в восторге от нее. Очень простые предложения, и в общем стиль повествования какой-то слишком простой, что ли. Но чем дальше я пробиралась в глубь сюжета, тем больше я проникалась к истории всем сердцем. Эту книгу можно описать одним словом - душевная.
Сколько слез пролила я, переживая за героев. Сколько времени я просто смотрела на книгу, не в силах прочитать следующую новеллу. И так после каждой. О чем она? Если коротко - о раскулачивании, о том, сколько боли перетерпели люди на своем веку. Словами не описать этот ужас, но автор смогла. После прочтения я поняла, почему стиль такой простой. Просто главное тут не в языке и невероятных словесных изысканиях, главное - в героях, в их жизни и чувствах. Стиль такой словно и правда эти истории рассказывает вам бабушка вечерами за чашкой чая.

У нас часто говорят о подвигах Великой отечественной войны. О том, что “Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой …” Но, читая эту книгу, я подумала о том, что настоящий патриотизм был в тех, кто умудрялся любить свою родину, свой тяжелый, опасный труд вопреки “величайшему достижению человечества — государству рабочих и крестьян”.

Я думаю, нет в России семьи такой, которой не коснулись хоть косвенно ни раскулачивание, ни послереволюционная разруха, ни репрессии. Об их подвигах как-то не принято говорить, вспоминать, хранить память в семейных альбомах. Они не получали медалей, за то, что выжили и остались людьми. растили детей. В вашей семье есть такие герои?

Предки, фамилию которых не называли детям? Раскулаченных? 30-е года?

Автору же удалось в “Бабушкиных историях” не просто показать целый пласт истории, простите за тавтологию, в человеческих судьбах, а историю человеческого сердца. Любящего, несмотря ни на что.

Крохотные могилки и кладбища, растущие быстрее поселков, шахты с водой по колено, расстрелянные без вины — все это проходит тихо, словно фоном. Без надрыва и нагнетания атмосферы, смакования страданий, кровавого реализма. И не менее от этого ужасно осознание того, через что шли люди.

Все новеллы читаются, как самостоятельные рассказы. Одни — совсем коротенькие зарисовки, другие — повесть жизни. И все они о Любви. Милосердии, доброте, помощи. Любовь — главный лейтмотив, пронизывающий и соединяющий дореволюционную тихую деревню, степь с землянками, шахтерский поселок и послевоенный Донбасс.

Герои показаны живыми. Первые истории — даже слишком идеализированы. Но выдержана тонкая грань без морализаторства Когда о Боге, о самых главных истинах говорят в первую очередь поступки. Здесь и романтика, и вынужденный брак, и любовь вопреки всему, и детская вера, и обыкновенное чудо.

Из моего отзыва, наверное, понятно, что самое больше впечатление произвел “Брат”, а понравился — “Нюркин князь”.

Читается, однако, не легко. Я — современный читатель, избалованный легким языком и увлекательным сюжетом. А у Марины сам ритм, само построение фразы не позволяет читать быстро. Стилизация фраз очень уместна, на мой вкус, в дореволюционных рассказах, и немного утомляет к концу. Все ровно, чисто, слова вышколены. Мне хотелось больше “мяса” текста. Но язык грамотный, богатый.

Если бы я была режиссером (я люблю представлять книги на экране), то начала с шахтера-ударника за рулем фырчащей “Победы”, подъезжающей к Дому Культуры, и человека в светлом костюме, который помнит эти стены совсем другими, домом большой семьи.

Однозначно, это книга, которая оставляет свой след. И которая мягко, ненавязчиво спрашивает: “Ты хочешь справедливости или милосердия”?

Впервые с творчеством Марины Эшли я познакомилась более двух лет назад. Это была красивая, по сказочному добрая история «Дурак». Как оказалось, это не самостоятельное произведение, а одна из новелл романа «Бабушкины истории». Потом было еще несколько новелл, прочитанных как отдельные рассказы, я даже отзыв на них уже писала. Но вот теперь автор выложила роман целиком и дала возможность прочитать его от начала до конца и увидеть всю картину и проследить жизненный путь отдельных персонажей.

Роман в целом и каждая новелла по отдельности, в первую очередь, о любви. Тему любви автор разрабатывает в широком смысле, конечно, много историй о любви между мужчиной и женщиной, но в каждой истории присутствует и другая любовь: любовь к детям, к родным и близким, к родному краю, к труду, любовь к Богу. О последней любви написано очень деликатно и интеллигентно. Автор абсолютно не давит на читателя ни христианской моралью, ни христианской этикой – она просто рассказывает о людях, которые истинно веруют и живут по-совести, их вера не напоказ, не для людей, это то что у них глубоко внутри, в душе, это то без чего они не представляют свою жизнь. Вот таким не морализаторским повествованием о жизни простых людей автор и подкупает. Если и есть рассуждения о Боге и морали, то только в диалогах между героями без длинных и пространных размышлений персонажей или философских отступлений самого автора. Наверное, поэтому персонажи и их вера выглядит органично и естественно, в ней нет надрыва и показухи. Эти люди не делят мир на своих и чужих, на верующих и не верующих, они ко всем относятся одинаково и всех считают людьми, которым надо помочь, если не делом, то добрым словом. Несколько первых новелл как раз показывают быт людей, которые живут вот так – по совести, по божьим заповедям, хотя очень много в этих историях уделено внимания вполне земной любви: её поиску, обретению и познанию себя. («Дурак», «Сваха», «Добрые люди», «Ангелы»)

Но после первых светлых, добрых, немного сказочных и жизнеутверждающих историй начинаются совершенно другие, которые полны боли, горя, лишений, испытаний на прочность физическую и духовную. Дальше идут истории о революции, раскулачивании, ссылке, войне, плене («Нюркин князь», «Брат», «Раечка», «Стукнула калитка»). Автор показывает: как маховик истории закрутил и перемолол жизни обычных людей, как в один момент изменился мир вокруг них, как изменились общественные устои. Автор достаточно подробно рассказывает об ужасах, которые пережили герои в период раскулачивания и коллективизации, о том, как им пришлось выживать в ссылке. Но при этом тон повествования не меняется – он остаётся спокойным, без надрыва и ненужного сгущения красок.

Роман в этой части заставляет о многом задуматься: что-то вспомнить из жизни своей семьи, что-то сопоставить с личным опытом. Непростые проблемы поднимает автор в своём произведении. Не дай бог жить в эпоху перемен, гласит китайская мудрость. Судьба героям этих новелл уготовила именно такое испытание – жить в эпоху перемен.

На проблему веры в Бога в новом обществе в новеллах «Кулинарные уроки» и «Раечка» мы смотрим глазами ребёнка, который не имеет ещё личного опыта и воспринимает мир вокруг, как само собой разумеющееся, и поэтому этот вопрос рассматривается в настоящем времени без привязки к прошлому. Ребёнок своим наивным вопросом затрагивает очень острую проблему: возможность верить в Бога в стране, где правит атеистическая идеология, и насколько демонстрация этой веры может быть опасна в новом обществе. А ещё новелла «Раечка» показывает насколько люди сплочены и поддерживают друг друга. Ведь никто не донёс и детский наивный вопрос не вылился в трагедию, хотя всё могло быть.

В новелле «Кулинарные уроки» мы встречаем персонажей из новеллы «Ангелы», они постарели, много пережили и многое потеряли, но не утратили свою веру и не перестали помогать людям, так как это их призвание. Именно в горе проявилась истинная вера этих людей, хотя ни каждый способен на помощь ближнему и в радости.

Можно долго рассуждать о том, как несправедлива жизнь, силы небесные или силы земные, которые посылают людям такие испытания, и кто виноват в таком ходе истории. Но для меня в этом романе не было главным найти виновника всех бед. Главное – это понять как люди выжили и сохранили себя в таких нечеловеческих условиях. Люди выжили благодаря сплочённости, заботе о своих близких, взаимопомощи и невероятной, нечеловеческой трудоспособности. В книге чётко прослеживается мысль о том, что чтобы выжит в чрезвычайных условиях нужен якорь, за который человек может зацепиться, и этим якорем становится семья, когда человек знает, что живёт он не только ради себя, но за ним есть ещё кто-то о ком надо заботиться.

Ключевой в этой книге для меня стала новелла «Брат». Сложная, неоднозначная и очень жизненная история, когда родные люди оказываются по разные стороны, не хочется говорить баррикад, всё-таки родственниками они в душе остались, но стали сторонниками противоборствующих идеологий. В этой новелле я понимаю обе стороны и обе правды: каждый тут прав по-своему, но одновременно каждый и не прав. В первом порыве хочется осудить Ивана: как он посмел раскулачить собственного брата? Но если взглянуть с другой стороны в ретроспективе истории, той что реально сложилась, а не той которая могла бы быть, то вырисовывается немного другая картина. Ведь Иван предупреждал Николая о грядущих переменах и об опасности, и восприми Николай его слова серьёзно, то возможно и не было бы ссылки и всего того что с ней связано. Но никому не дано знать как сложится твоя жизнь и какая сила и идеология победит в твоей стране. И что лучше: с минимальными потерями приспособиться к новой жизни сейчас или обождать, вдруг всё обойдётся и маховик истории закрутится в другую сторону? Вопрос риторический и правильного ответа не имеет.

Николай не стал сразу подстраиваеться под новую жизнь, но зато пришлось это сделать потом. Но Николай и его семья выстояли, выжили, сумели приспособиться к новой жизни, и главное – сохранили себя и свою веру не только в Бога, но и в человека. Ой как важно после таких испытаний не озлобиться, не затаить обиду на всех и вся, и не вылить её потом на невиновных. Потому что виновные – увы, не доступны ни для мести, ни для ответа. Вот такой правильный, непредвзятый подход к каждому человеку будет показан в послесловии «Мой Донбасс», когда человек, вернувшийся с войны, отстоит жизнь и достоинство женщины, которая родила ребёнка от немца. Да и в «Брате» Николай поможет семье Ивана, хотя сделать это ему будет очень сложно. И это не пресловутое подставляние другой щеки или всепрощение. Нет, это разрыв порочного круга ненависти и злобы, который приводит только к ещё большему насилию, а никак ни к миру и благополучию.

Последняя новелла в романе «Веселый случай» светлая и радостная. Бури улеглись, жизнь наладилась, не всё идеально, но все страшные потрясения остались в воспоминаниях, а впереди – надежда на лучшею жизнь. Хотя в этой новелле не обошлось без чёрного юмора, по крайней мере для меня так выглядит рассказ Николая о «весёлом» случаи на шахте. Наверное, подобный чёрный юмор присущ всем экстремальным профессиям. Ведь профессия шахтёра была и остаётся одной из самых опасных. «Чёрное золото» исправно получает свою мзду в виде человеческих    жизней, есть и статистика: сколько шахтерских жизней приходится на добытые тонны угля. Да и для здоровья этот труд был и остаётся вредным, а условия труда сложными. Так что без юмора в такой профессии никуда, даже если он и чёрный. Правда, об опасности и об вреде для здоровья в этой новелле упоминает мимоходом невесткой Николая. Основной упор тут, конечно, на восхищении дочери своим отцом и надо сказать заслуженном восхищении. Ведь действительно когда-то учили уважать честный труд и гордиться им. Потому что даже кусочек хлеба на твоём столе – это нелёгкий труд многих людей различных профессий, которые заслуживают уважение. Ведь от труда каждого зависит не только личное благополучие, но и благополучие общества в целом. Хоть и пафосно звучит, но ведь правда. И девочка имела все основания гордиться своим отцом. 

Жизнь не стоит на месте и рано или поздно всё приходит в определённое равновесие и жизнь продолжается, так и в этой истории: архивы сгорели, спецпоселение стало обычным районом, родственники восстановили отношения.

Так что финал книги светлый и добрый, настраивающий на позитив.