Мозг против мозга. Новеллы о мозге

Name: Мозг против мозга. Новеллы о мозге.
Rating: 7.8 (13 reviews)
Author: Святослав Медведев
ISBN: 978-5-91187-298-4

Святослав Медведев

Книга физиолога, академика РАН, директора Института мозга человека имени Н.П. Бехтеревой РАН Святослава Всеволодовича Медведева – это увлекательный рассказ о самом загадочном объекте в мире – мозге человека. Можно ли с помощью мозга познать мозг? Это главный вопрос, который автор задает себе и читателям книги, отражен в ее названии. В первой части автор повествует о том, как, какими методами изучали мозг, начиная с глубокой древности и до наших дней. Это готовит читателя к научному восприятию ...

Жанры

Издательство:

Бослен

ISBN:

978-5-91187-298-4

Год издания:

2017

Язык:

Русский

Возрастные ограничения:

12+

Рейтинг LiveLib

3,9

13 оценок

5
38%
4
31%
3
15%
2
15%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 81

Рецензии

Mahaosha
23 июня 2019
"Мозг против мозга" - побеждает МОЗГ!
Очень привлекательная для чтения книга: Во-первых, ее написал а) сын Бехтеровой б) директор института мозга Во-вторых, она о том, что меня сильно интересует (мозг, психика и связь мозга и психики) В-третьих, она ну очень красивая - двусторонняя, с цветным обрезом и цветными вставками, с большим количеством картинок
Автор не зря разделил ее на две части - в первой он рассказывал про сам мозг, его устройство и способы его изучения, а во второй - связь мозга с лирикой (эмоции, способности, мистика).
Я ОЧЕНЬ МНОГО ОТ КНИГИ ЖДАЛА
Что понравилось в книге: - во многих книгах, научно-популярных я имею в виду, есть выноски другим шрифтом и цветом, но обычно они просто дублируют какое-нибудь предложение (что меня откровенно бесит), но в данной книге - все построено грамотно - выноски никогда не дублируют текст - они его продолжают - книга грамотно построена в смысле сносок на рисунки... рядом с упоминанием фамилий ученых - кратенькая выписка и портрет, что дает более полное погружение - я вынесла массу интересных фактов, о которых я не знала - о принципах работы мозга
Что не понравилось в книге: - морализаторство... видимо, никак этого не избежать, когда книгу пишет не молодой человек (Святославу Логинову 69 лет, на минуточку) - вторая половина книги... я понимаю, что автор ученый и его сфера (мозг и деятельность мозга) для него априори первична и самая правдивая вещь на свете, но у меня немного другое мнение на то, как работает психика... Конечно, я знаю, что психические процессы зависят от физиологии и процессов, протекающих в мозгу, но как-то у автора все однобоко, через одну только теорию матриц. Возможно, он прав, а я не права, но меня эта теория не убедила... Чего-то не хватает... - и вообще, вторая часть слабее, потому что в первой он специалист, а во второй он домысливает многие вещи, строит предположения. И очень много бурчания на коллег и дилетантов и на какие-то институты... Я о мозге хотела читать, а не о бурчании...
Книга понравиась, узнала много нового, но я бы не советовала (во второй части) брать его книгу как за что-то фундаментальное и незыблемое.
Читать далее
8 понравилось
0
1,3K
Knizhnaya_devuschka
3 марта 2024
Способен ли мозг на 100% процентов познать самого себя?
Так получилось, что за 18 лет, прошедшие с февраля 2006 года года, я делала МРТ головного мозга уже более 18 раз. Поэтому, увидев книгу с таким названием, просто не могла пройти мимо. И в своих ожиданиях я однозначно не ошиблась.

Название книги в данном случае отнюдь не случайно дано сразу на двух языках. В русском, словом «мозг» мы описываем и центральный отдел нашей нервной системы и разум (= мыслительный процесс). В английском же два эти понятия отображаются двумя разными словами : mind, обозначающим ум/разум,, и brain -  сам орган ЦНС. Вот и получается «противостояние» таких мозгов.

Очень интересно было узнать о развитии «мозговедения», начиная с IV - III веков до н.э. и до сего дня. Колоссальный шаг за это время сделали научные технологии, а вот механизм работы мозга по-прежнему во многом пока остаётся неизвестным. Почему так? Это и пытается доступным языком объяснить автор-учёный простым читателям, интересующимся темой.  На мой взгляд, у него это замечательно получилось.

Кстати, только из этой книги я узнала, что застреленный на дуэли Пушкин фактически наступил на собственные «грабли». Оказывается,  до этого он уже около 40 раз вызывал разных людей на дуэли. С Дантесом везение писателя закончилось, и  ̶р̶у̶ж̶ь̶ё̶ пистолет выстрелил, а пуля попала в него.

Почему и об этом написано в книге «Мозг против мозга» всем заинтересовавшимся расскажет она сама. Я же раскланиваюсь, шаркаю ножкой и ухожу читать следующую интересную книгу

Читать далее
6 понравилось
0
405