Опус

Люблю такие сюжеты, когда автор попадает в своё произведение или читатель в книгу.

История начинается с интересного хода, в третьем томе происходит решающая битва главной героини и злодея. Я даже перепроверила не читаю ли я продолжение. Оказывается, это манга -Резонанс, которую рисует мангака Нагаи Тикара. Он решает добавить перчинки в сюжет и наконец убить главного злодея Маску, убить его выпала «честь» парню по имени Лин, но с одной поправкой, они убьют друг друга. И в тот самый момент, когда фрейм нарисован, прямо из листа появляется Лин крадет важную страницу, ему умирать не хочется.

Рисунок который лежит перед мангакой превращается в дыру и он падает в историю, прямо на главную героиню Сатоку. Удачно избежав смерти они с девушкой покидают место драки, и наш автор не долго думаю сразу начинает всем говорить, что это он придумал этот мир. Все напоминает ситуацию: «ты не оказал мне достаточного уважения, когда я вошел в комнату»

Персонажи, узнав, что они придуманы и перед ними бог,  не проникаются радостью такого встречи.
На вопрос: - За что столько боли и страданий? - Так интереснее.

Интересно, что в самом мире манги Тикара может нарисовать что угодно, но заново воспроизвести ключевой момент смерти Маски и Лина не может. И это философски интересный момент, получается персонажи настолько обладают сильной волей, что смогли забрать свою жизнь у Бога-мангаки. Сам Тикара, не вызывает сильных эмоций, он сильно уступает своим героям. Они у него получились более сильными и человечными. И снова тот самый момент, когда авторы наделяют своих персонажей чертами, которые хотели бы иметь сами.

На многие вопросы, я так и не нашла ответы. Как узнает Лин, что он живет в манге? Кто такой маска, в чем его цель? Все мироустройство мне непонятно, в чем суть противостояния героев. Рисовка простая и не нагружающая кучей деталей это плюс, мне понравились диалоги, между героями и мангакой, они были очень живыми.

Концовку можно описать так: Я сижу в прачечной и читаю о себе, сидящем в прачечной и читающем о себе, сидящем в прачечной. Сейчас у меня мозг лопнет.

Я не знала, когда читала, но Опус не закончен и уже не будет.

Ты несёшь ответственность за своё произведение. Если не можешь закончить, так не надо было и начинать.

Я смотрела когда-то давно Паприку (и мне очень понравилось), поэтому читать Опус я начала с кое-какими ожиданиями. И в принципе они оправдались.
Персонаж популярной манги ломает четвертую стену и крадет у своего создателя свою смерть. И на протяжении всех оставшихся страниц читатель погружен в раздумья, на сколько же процентов выдуманные персонажи реальны, пока Нагаи, мангака, то прыгая в свое творение, то выныривая обратно, пытается удержать свой придуманный мир.
Первая встреча Нагаи и Сатоко, главной героиней его манги, прошла довольно ожидаемо: в стадии отрицании, а после смешанной гнева и грусти, мол Сатоко хотелось быть человеком со свободной волей, но, как оказалось, у нее есть создатель и судьба ее была предрешена. С одной стороны, возмущения понятны, с другой, это ведь концепция буквально любой религии? И довольно многих эта концепция вполне устраивает, более того, кто-то сознательно выбирает именно ее. Потому что иметь смысл в жизни куда более успокаивающая конструкция для психики, даже если жизнь полна лишений и испытаний (особенно тогда). Возможно, Сатоко была сбита с толку тем, что ее создал не всесильное божество, а обычный, невзрачный человек? Ее обвинения в том, что ее жизнь наполнена страданиями благодаря перу вот этого мужчины с прокуренными легкими, вполне оправданы, а вот замешательство Нагаи меня позабавило. Действительно, что ответить на эти обвинения, кроме как «не знаю, мне была нужна захватывающая история»? Я бы на его месте нудно объясняла, что никто не читает истории, где все хорошо, у главного героя должна быть проблема, которую он решает к концу повествования. Мангу бы закрыли после первой главы.
Вторая их встреча произошла уже по эту сторону листа, Сатоко смирилась со своим происхождением, Нагаи свыкался с мыслью об ответственности творца. Собственно, тут они уже договариваются о сотрудничестве, потому что оба понимают, что мир Резонанса не выстоит из-за таких перетасовок сюжета.
Конечно, я больше привыкла к мысли, что книга всячески будет стараться сохранить свой сюжет, раз за разом запуская сцены, а персонажи, выпавшие из него, сходят с ума с покрываются россыпью глаз.
В этом же мире переиначивание сюжета просто отражалось трещинами, и в конце даже Лин, тот самый, похитившей свою смерть, начал понимать, что, нарушая свое прошлое, он не спасет ни себя, ни всех остальных, потому придется постараться сохранить равновесие.
Увы, не вышло, и увы, журнал, где издавался Опус, закрыли, а потому продолжения как такового и нет. Да, в 1996 г просто негде было рассказать о том, как бы кончилась манга, это сейчас все следующие странички можно было бы постить в своих соцсетях. От Сатоши Кона остался черновик, но он мало что говорит о сюжете.
Сколько бы еще длилась манга, как подробно бы были описаны персонажи, их прошлое, их взаимоотношения? В каком ключе развивались бы отношения Сатоко и Нагаи? Сколько стен им пришлось бы проломить и в чему бы все в итоге пришло?
Но, если честно, на мой взгляд особы, любящей разворачивать слои реальности, манга кончается идеально. Я сидела, смотрела в экран и размышляла, Маска внезапно стал таким сильным, о чем говорили в начале сюжета, потому Лин заварил эту кашу? По-хорошему, к этому бы и надо было подвести.
И все-таки, сколько, по-вашему, процентов невымешленного в вымышленном?

Прочитала запоем, с огромным удовольствием, и даже финал ни капельки не разочаровал.

Я очень люблю всё то, что Сатоси Кон сделал для аниме, и когда узнала, что на русском есть и его манга - немедленно добавила томик в свою коллекцию. Даже немного отложила прочтение - чтобы выделить достаточно времени, спокойно прочитать и посмаковать.

Хотя я уже сталкивалась в произведениях других авторов с сюжетом "автор попадает в своё произведение", мне всё равно чертовски понравилось, как этот сюжет визуально реализован. Разворот на стыке 11 и 12 главы, когда главный герой сталкивается со своим антагонистом, был для меня как сильная сцена в кино! Я просто обалдела от того, как в кадрах финала одной главы и начала другой изящно показывается смысл связи двух персонажей. И так во многом - параллели, выраженные визуальными приёмами, показывают, как связан мангака и нарисованные персонажи. Можно предположить без объяснений, что он в них вкладывал и как связана его жизнь и созданная им история.

Конечно, эту историю хотелось бы продолжить читать дальше. Но даже такой финал, какой есть, воспринимается так, как будто... он таким и задуман! Хочется даже воскликнуть: "не верю, что это найденные черновики, это мистификация, автор специально сказал сделать так!" Ведь черновики в конце перекликаются с самым началом тома, со страницей-черновиком, нарисованной мангакой из истории. Это так изящно, что хочется придать этому больше смысла, чем заявлено.

Могу предположить, что моя оценка могла бы быть ниже, если бы я купила этот томик, не зная ничего об авторе. Как фанат, я получила массу удовольствия. Да, если сравнить её с "Паприкой", сравнение будет не в пользу манги... Но нужно ли сравнивать? Эта история хороша - хороша даже как незаконченный перфоманс и этап творчества.

Манга «Опус» является работой Сатоси Кона, в которой он переплетает героев больше 3реальностей: Сатоко, Лин и Маска герои манги, Тикара Нагай – герой реальности(спойлер, нет), ну и автор «Опуса» Сатоси Кон.

Мангака по имени Тикара Нагай (главный герой) является автором фантастической манги «Резонанс», описывающей жизнь и приключения телепата Сатоко, юноши Лин и антагониста Маски.  После многолетних трудов Тикара Нагай придумал чудесную концовку - противостояние Маски и Лина, после которой оба погибают.  Во время работы на финалом манги Нагай засыпает, а просыпается оттого, что кто-то «стащил» рисунок концовки его романа. Ну, собственно, за этой концовкой Тикара Нагай направляется в нарисованный им мир, где встречается с собственными вымышленными героями. Как вы понимаете, герои комикса не сильно обрадовались новости о том, что являются вымыслом, и умирать в угоду желания Бога-автора не намерены.

Что меня привлекло в этой манге: оригинальная идея, интересная подача. Манга не обременена большими текстами, диалогами или монологами, по большей части используются звуки типа: бах, рвак, треск, вууу, хлесь и многие другие такого же плана.

Интересен формат японской манги, которая читается справа налево (ох не сразу я это поняла, не сразу...).

«Опус» оставил у меня легкий привкус разочарования по причине его незаконченности, осталась интрига, которая у меня зудит в голове и ждет своего разрешения. Вроде автор оставил простор для фантазии читателю, но тем не менее роман заканчивается на той стадии, когда эта фантазия может увезти слишком далеко, до полного стирания смысла. К сожалению, Сатоси Кон умер, так и не закончив свое произведение, тем не менее оно стало вдохновением для многих других авторов.

Сатоси Кон - японский режиссёр полнометражных анимационных фильмов.
Моё знакомство с его творчеством состоялось через аниме «Идеальная грусть».

Произведение «Опус» можно считать первым произведением задавшим тон дальнейшему творчеству Сатоси Кона, которому характерен психологизм. В работах Сатоси Кона иллюзия переплетается с реальностью, это можно отследить и в остальном его творчестве.

В связи с закрытием журнала «Comic Guys», публикация манги была прервана и в качестве последней главы нам остались лишь зарисовки автора, которые однако могут служить завершением истории.

Не буду спойлерить сюжет, скажу лишь что несмотря на завершённость, мне понравилось.
Мангака попадает в мир, в который придумал он сам и пожинает плоды своих решений. Отличная вещь для того, чтобы лучше понять своих персонажей. В будущем я обязательно ознакомлюсь и с другими мангами этого автора.

В этой манге узнаётся фирменный стиль Сатоси Кона. Реальность смешивается с воображением.
Идея, что персонажи начинают жить своей жизнью, обретают свою волю, независимую от автора, не нова.  Конфликт понятен, может быть, нежелание Тикары прощаться со своими персонажами, к которым он так прикипел, породило эту ситуацию. Хотя учитывая его безответственность и пофигизм, вполне вероятно, что в какой-то момент персонажи, созданные им и правда могли захватить влияние, а Тикара просто поплыл по течению, не желая со всем этим разбираться.

Визуальные решения, переходы, склейки характерны стилю автора и часто встречаются и в других, более поздних его работах. Прочитав эту магу, можно увидеть, откуда все начиналось. Художник , по сути, не ограничен ничем , кроме собственного воображения. Иногда об этом забываешь и начинаешь следовать за этими ограничениями. И здесь автор развивает эту идею.

Сам Сатоси Кон оказывается в положении своего персонажа, автора, который рисует мангу и из за непредвиденных обстоятельств должен срочно её закончить, чтобы всё не рассыпалось. Мог ли он представить, что всё так сложится, когда начинал работу? Что это вообще было? Случайное стечение обстоятельств, фрактальная структура, рекурсия, самоисполняющееся пророчество? Когда начинаешь задумываться над сюрреалистичностью всего происходящего, голова немного идёт кругом и становится немного не по себе.

Не знаю как относится к последней, черновой главе. Может ли она и правда считаться частью манги? Если автор много лет хранил её, значит ли это что он хотел её опубликовать? Может это одна из идей, которая никогда не должна была увидеть свет. Правильно ли было её использовать? Мы никогда не узнаем. Очень жаль, что Сатоси Кон не смог закончить своё произведение так, как он этого хотел.

Или же это все не случайно...

Мне не понравилась манга. Она скучная. Может это обусловлено тем, что работа не закончена, это только начало, а дальше пошел бы психологический триллер про взаимосвязь жизней мангаки и маски, но если рассматривать тот продукт, который я просмотрела, то не вижу здесь ничего супер-интересного, захватывающего и необычного. Более того, мне даже не жаль, что эта работа незакончена, так как дальше узнавать историю меня не тянет.
Хотя чем-то напоминает начало историй культовых манг. Например, напомнило по впечатлениям первую версию Наруто от Кисимото, который разъезжал на мотике и был крутым изначально. Было довольно-таки скучно, так как впоследствии именно вокруг образ героя, изначально бестолкового шиложопого изгоя-сироты, строилась во многом история, по крайней мере, эмоциональная ее часть.
Здесь же все было довольно-так сумбурно. События развиваются быстро, герои мало раскрыты, мир плохо прописан. Я не понимаю, за что эту работу любить и ценить. Наверное, только если ты фанат Сатоси Кона.
Что касается самого Сатоси Кона, то довольно-так давно смотрела его "Perfect blue" и "Паприка". И если первое аниме мне очень даже понравилось: напряжение, раздрай главной героини, тупость фанатов-хейтеров и завершение такое крутое и логичное. Очень напоминало чем-то "Эксперименты Лэйн". То "Паприка" в свою очередь мне абсолютна не зашла. Это было не интересно, а просто бредово. Итого, могу предположить, что просто произведения Сатоси Кона - не моя тема.
Последняя глава же, которая не выпускалась, прикольная. Мангаки вообще нередко пишут истории про героев с их профессией, раскрывая переживания, проблемы, успехи и радости, с которыми им приходится сталкиваться. Здесь же я в манге увидела одну линию о том, что ты в ответе за тех, кого создал, и, конечно, вопрос власти, влияния на жизнь людей. То, чем обладал мангака, как создатель. И чем хотел обладать антигерой Маска, вероятно, включающий в себя все "темные" стороны и обиды самого мангаки. Эта последняя глава является как бы красивым завершающим штрихом, объяснением почему сам Сатоси Кон совершает поступок, который представлял в этой работе, как безответственный.

Прочитав произведение, я понял, что не столкнулся ни с какими временными стилистическими особенностями и барьерами, которые присущи, например, комиксам разных эпох.
Эта манга как самостоятельное законченное(?) произведение, погружает нас в актуальный мир проблем обычного мангаки и его неожиданным скачкам по вселенным, с ломанием четвертой стены. Последнее происходит дважды внутри самой книги, в один момент это взрывает мозг!
Обращаясь к рисовке манги - классическая, достаточно "чистая," без лишних теней и текстур, от чего чтение стало проще и приятнее. Отдельные панели и развороты выглядят потрясающе.
Развитие сюжета динамичное, но осознание того, что больше, чем эта книга, я ничего не узнаю, расстраивало с каждой последней страницей.
Финал(?) манги вышел ровно таким, каким и следовал для подобного произведения. Переплетение сюжета с жизнью автора, очень гармонично отразилось на концовке.
Подводя небольшой итог, хочется сказать о том, что Сатоси Кон предвосхитил тенденции литературы и кино нашего времени.
Можно было бы много ещё сказать о произведении, но я считаю, что прочтение даст более четкую картину о манге.

Я не люблю открытые концовки настолько, что обычно наискосок проглядываю рецензии, чтобы заранее себя от них оградить. Тем более я не берусь читать незаконченные произведения, особенно, когда знаю, что оно и не будет никогда дописано. Для меня это истории исключительно для фанатов, мне же в таком случае не хватает интриги и сопереживания персонажам.

Я не читала мангу до этого, поэтому мне также не с чем сравнить рисовку, построение сюжета, динамику. Но читать было очень легко, быстро и достаточно увлекательно.

И, наконец, я не большой поклонник метапрозы, но тот факт, что манга написана почти 30 лет назад впечатляет. Сейчас приемами слома четвертой стены удивить сложно, большую часть чтения не покидало ощущение вторичности, но все же нашелся поворот сюжета, который смог удивить. Удивить, но не сильно тронуть. Мне сложно сказать, дело ли в том, что это манга, настрое, что внятной концовки не будет или сама история не слишком в меня попала. Хотя тема ответственности автора перед своими персонажами и, вообще, концепция демиурга в литературе весьма интересна. И как будто, даже несмотря на то, что последняя черновая глава могла быть достаточно изящным завершением истории, тут есть куда копнуть и пойти глубже и этого не хватило.