Под солнцем Сиены спел виноград…

Главная героиня романа Инга, 39-летняя жена успешного московского бизнесмена, отправляется вместе с мужем в недавно купленное им поместье в Италии. Несмотря на внешнее благополучие, она глубоко несчастлива в браке и устала от бесчисленных измен любимого мужа. Чтобы развеять тоску, Инга едет во Флоренцию, где совершенно случайно знакомится со своим соотечественником Романом, который полностью меняет ее отношение к жизни, любви и самой себе.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

205 оценок

5
16%
4
54%
3
25%
2
2%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 203Хотят прочитать 336

Рецензии

Anastasia246
15 декабря 2017
Легкое чтение, глубокий смысл
Тема супружеской неверности, поднимаемая автором, далеко не оригинальна: многие из писателей обращались и обращаются к этой теме. Но читается книга, несмотря на избитый сюжет и некоторые шероховатости языка, с интересом. Прежде всего, из-за героев, они не застывают в статичном положении, на протяжении романа они меняются.
Главная идея произведения, на мой взгляд, заключается в том, что никакой другой человек не может сделать нас счастливым, только ты сам можешь заполнить пустоту внутри себя и через это обрести долгожданное счастье. Автор доказывает это на примере главной героини. Она отпускает ситуацию, наконец-то задумывается о себе и о своих истинных желаниях и ... (не хочу спойлерить, но в конце книги ее ждет чудесный хэппи-энд).
Еще из плюсов книги: очень детальная прорисовка автором пейзажей, интерьеров, блюд и неповторимая атмосферность (лето, великолепные виды Рима, Флоренции). Потрясающе было читать все это, когда за окном минус 20.
Чем-то книга Алины Уклеиной напомнила мне роман Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить": он тоже о поисках себя, преодолении своих страхов и надежде на новое счастье.
Легкое чтение, но с глубоким смыслом, заставляет о многом в жизни задуматься.
Читать далее
34 понравилось
7
2,2K
Kasatka84769
30 октября 2017
Позволю себе маленькое вступление, в котором расскажу, почему решила прочитать эту книгу. Прежде всего, из-за негативных рецензий. Да, возможно это прозвучало абсурдно, но именно так всё и случилось. На нескольких сайтах я просмотрела отзывы. Были положительные, были средние, и были очень длинные, просто ростом с роман, пропитанные такой желчью, такими придирками к каждому слову и предложению, что меня это немного удивило. Кое-где даже были переходы на личности. Я подумала, как интересно человек сидит, разбирает 230 страниц, тратит свой день, а затем пишет огромную статью, полную яда. Странно. Были даже отзывы от читателей, кто не прочитал книгу от корки до корки (даже если считает её полностью бездарной). Я не понимаю, как можно писать рецензию в этом случае. Для меня это моветон. Опять- таки моё личное мнение, с которым можно не соглашаться. На свой страх и риск решилась на прочтение отрывка. Думала, будет нестерпимо жутко. Оказалось, что не так всё и страшно.
Да, есть ляпы, опечатки, какие-то неточности и неровности, но это есть в любой книге, фильме и где угодно. Было бы желание их искать. Скорее это редакторские осечки. Много фактического материала. Но он вплетён достаточно органично, прослеживаются параллели. Хоть поумнею немножко))).
Значит, я отправила своих мальчиков ( мужа и сынульчиков) к свекрови. Запаслась пивом (хотя сюда бы вина, но я его не переношу), наварила креветок, сбрызнула их лимончиком и приступила к чтению. Давно я не посвящала вечер себе.
Должна признаться в том, что я люблю читать про красивую и роскошную жизнь, которой у меня никогда не будет. Русские люди ненавидят богатство, раздражаются на любые его проявления у других. Надо чтобы нищета, как у нас, и чтобы зарплата не превышала 40.000 рублей. А у меня другое к этому отношение.
Об Италии приходится только мечтать, так как нужно поднимать двух мальчиков-близнецов и выплачивать кредит за однушку. Но это лирические отступления. Возвращаюсь к прочитанному. Хоть так можно окунуться в удивительное путешествие в Монтальчино, Флоренцию, Ливорно, Рим.
Скажу сначала, что мне не понравилось: 1. Вялая, инфантильная главная героиня. Ингу затюкала мать и чувствуется, что делает она это регулярно с самого рождения дочери. Уже давно пора от неё отдалиться не только географически, но и психологически. 2. Наташа – мерзопакостная девица, сплошной генетический мусор. Если Инга заслуживала богатство, так эта дамочка просто рвалась ко всему готовенькому. 3. Не приглянулся мне и Роман. Слишком он идеальный получился, просто пластмассовый Кен. Вкратце, мне не понравился ни один взрослый персонаж. Детки милейшие, по-другому не бывает, но они второстепенные. 4. Непонятная концовка. Мне бы хотелось большей чёткости и хеппи-энда, здесь получился перекрёсток.
Понравилось: 1 Природа. 2. Поместье. 3. Еда. 4. Описание чувств и ощущений Артемьевой, когда с ней происходят метаморфозы. 5. Красивые, совершенно не пошлые интимные сцены. Обычно такие отрывки неприятно читать из-за чрезмерной откровенности, но не в этом случае. 6. Некоторые цитаты.
Средний бал - 3.
Читать далее
17 понравилось
3
1,7K
Catling
26 сентября 2017
Осилила только ознакомительный фрагмент
Не стоит называть книгой эти записки. От языка просто коробит ("взглянула из-под перманентных бровей", "взглянула из-под светлых бровей", "укусила фрукт и прожевала сочный кусочек", "сидящую в движущемся с умеренной скоростью автомобиле", и так далее). Сюжет, прямо скажем, тоже не необычен.
17 понравилось
2
1,1K