Бегущий по лезвию. Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Даже не знаю что написать...

Было довольно интересно, но не могу сказать, что понравилось.
Для меня превалирование философии над фантастикой прокатывает в антиутопиях, но не в постапокалипсисе. А это всё же постапокалиспис, ведь мир рухнул и оказался засыпан радиоактивной пылью. Правда люди выжили, но они живучие, куда там тараканам с клопами. Про тараканов с клопами в книге ни слова, но вот с остальными животными вплоть до членистоногих плохо. На Земле остаются считанные экземпляры, которые ценятся неимоверно и наличие у уважаемого члена общества дома хоть кого-то изрядно котируется. А если не хватает средств, можно завести электронный эрзац и никому в том не признаваться. Правда, при всем совершенстве таких подделок, от живых при ближайшем рассмотрении они всё же отличаются сильно, так что для своих хозяев пользы не несут. Так, одна видимость.
Но люди не остановились на животных и вовсю клепают поддельных людей. Точнее искусственных, ещё точнее - андроидов. Вот только технологии совершенствуются и тех всё сложнее отличить от рожденных. Правда за исключением одной мелочи - способности к эмпатии (и то по последним данным это уже не точно). А создают андроидов не для развлечения, а чтобы у людей были рабы. Только андроиды с таким положением не согласны, вот беда. Они бегут, соответственно появляется денежная профессия ловцов таких бегляков. Что-то это напоминает, из истории.
Вот это меня растощило! А я еще ничего не писала о религии. И о генераторах настроения, тоже интересная игрушка. Героя не описала. Да и про интригу промолчала. Ну и продолжу молчать, пожалуй, хватит.
Как-то я этого автора опасалась и бегала от книги раньше, хотя она присутствует в массе списков обязательного к прочтению, которые я очень люблю. И тут мне её посоветовали и я решила: ну и хватит бегать. И хотя не могу сказать, что довольна прочитанным, но я рада, что познакомилась с этой классикой постапокалипсиса.

Ни в идейном, ни в фантастическом плане книга, по-моему, не несет особой ценности. Название, - пожалуй, самая оригинальная и содержательная часть романа. Меня название ввело в заблуждение. Верилось, что книга будет этаким «поиском андроида, т.е. человека в себе» в фантастическом антураже. На деле идея оказалась почти и невыраженной, сюжет невнятным, а антураж непроработанным.

Что все-таки хотел сказать автор? Показать, что андроиды – это бездушные машины, потому что не умеют сочувствовать? Очень злободневное и ценное утверждение. К тому же изображены андроиды штришками, что и вовсе не доказывает верность утверждения. Я вообще не заметила, в чем же отличие. Разве нет подобных людей, которые зациклены на себе, не испытывают жалости к животным, не умеют сочувствовать? Да вот-то и оно, что есть. Один тот факт, что по книге люди уничтожили собственную планету с помощью ядерного оружия, доказывает это. Автор для верности иногда добавляет, что «он был холодным, как все андроиды». Наверное, чтоб никто не подумал чего другого.

Как фантастическое произведение роман тоже не впечатляет. Постъядерный, умирающий мир, как его заявляет автор в начале. Интересно. Отличный фон для поисков человеческого в человеке. Но мы обмануты. В полуразрушенном, опустевшем Сиэттле есть все: вода, электричество (даже в уже пустых домах на окраине), опера, выставки, школы, ОТЕЛИ (для кого??? если большинство эмигрировало) с полным сервисом, вино, рабочие места, магазины, полиция, аэропорты. Из-за этого создается впечатление, что в книге рассказывается о подверженном депрессиям офисном работнике, а не охотнике за сбежавшими с Марса андроидами. Автору, видимо, ленно было продумать все последствия ядерной войны. Поэтому единственное ее напоминание – некая пыль над городом.

Нельзя не упомянуть тех самых электроовец, то есть искусственных животных, которых держат дома, т.к. настоящие почти все вымерли. Вроде как в описанном обществе такое трепетное отношение к животным, потому что их почти нет. Но в чем, скажите, пожалуйста, заключается это трепетное и бережное отношение, если лошадей, овец, страусов держат на крышах многоэтажек прямо среди той самой радиоактивной пыли? И распродают по каталогам! Эти немногие животные умирают (как овца главгероя) из-за неумелости и незнания их хозяев, потому что им, этим бедненьким депрессивным офисным работникам, так хочется иметь дома живую, а не искусственную овечку или кошечку. Это ли не символ потребительского общества и хищнического отношения к природе во всей красе?

По-моему, все проблемы, одолевающие героев, чисто американские, надуманные. С жиру у него депрессия, и у жены его с жиру депрессия. Бесконечное комедийное ТВ-шоу, которое они смотрят, чисто американское. И каталоги тоже американские. Да и псевдорелигию новую, мерсеризм, в таком виде тоже только американский разум мог создать. А эти слияния с Мерсером вообще создают ощущение каких-то навеянных наркотиками видений.

В общем, осталась разочарованной. А еще в сомнениях, читать ли теперь «Убик» и «Человек в высоком замке».

Как же приятно читать старую-добрую НФ-классику!
Чтоб глубоко, до самого корня мозга - и перевариваривать прочитанное, перекладывать в чертогах разума с полки на полку, поворачивая то одним бочком, то другим.
Чтоб умно, чтоб сложно, не для каждого. Вновь и вновь размышлять, искать новые уровни и матрёшки смыслов.
Чтоб актуально в любую эпоху, хоть нам, хоть внукам, хоть праправнукам. Потому что вон сколько лет с написания прошло, а все острее горит вопрос. Все больнее и злее.
Чтоб на стыке всех наук - от математики до психологии. И философия витала над ними.
Так сейчас, мне кажется, уже не умеют. Не то мышление. Клиповость. В такую глубину, такие острые и всеобъемлющие вопросы, так сложно и понятно одновременно могли только НФ титаны. Филипп Дик - один из них. Возлюбите и преклонитесь.
А на вопрос, о чем могут мечтать андроиды, каждый читатель пусть отвечает сам для себя. Тем более, что вскоре от этого ответа могут начать зависеть жизни простых смертных. Уже вот-вот.

Книга удивительно напомнила мне «Марсианские хроники» Брэдбери, но не сюжетом и не идеями, а создаваемым обеими книгами настроением: грустным и каким-то щемящим, с привкусом горечи.

А ведь я к этому произведению Филипа Дика очень долго шла. Дело в том, что несколько лет назад мне случилось прочитать у автора Убик , и это было настолько необычно и мозговыносяще, что я все как-то не решалась подступиться к его самому известному, кажется, творению. И только наличие прекрасной, как всегда, начитки Александра Клюквина, сподвигло меня наконец сделать это.

Клюквин эту книгу читает медленно, как будто задумчиво и меланхолично, но это для нее идеальный стиль, мне даже не хотелось, по обычаю, ускорять, разве что чуть-чуть. Потому что и сама книга такая: неторопливая, грустная, философская, полная рефлексии. И это несмотря на то, что она описывает один-единственный день, в который уместилась масса событий, включая погони, перестрелки, разоблачения, жестокие разочарования, месть и даже постельную сцену. Как будто бы парадокс, как это подобная книга может быть «медленной», но Филип Дик как-то смог это совместить.

Постапокалиптическая Земля, покрытая радиоактивной пылью, которая постепенно поражает все живое. Города полуразрушены, многоквартирные здания почти не заселены и хлам постепенно захватывает все вокруг. Многие виды животных уже вымерли, а те, что остались – на вес золота. Каждый человек стремится иметь собственное живое животное, но не всем это по карману. Есть и искусственные аналоги, полностью имитирующие поведение настоящего животного, если не знать – то разницы не заметишь, можно даже заказать полную копию своего умершего любимца, но… конечно, это все-таки не то.

Оставшихся на Земле людей активно призывают эмигрировать на Марс, из каждого утюга рассказывают, как там все прекрасно да еще и бесплатного андроида в услужение дают. Здесь, на Земле, пыль постепенно убивает, влияя на мозг и другие органы, а там, на Марсе, свобода и процветание. Но так ли все просто?..

Рик Деккарт служит в полиции платным охотником за андроидами. Дело в том, что иногда из колоний за Землю проникают сбежавшие андроиды, восставшие против своих хозяев, и пытающиеся притворяться обычными людьми. Задача Рика – выслеживать таких и нейтрализовать. Со временем это становится все сложнее, ведь последние модели андроидов так совершенны, что отличить их от людей требует большого профессионализма. И чем дальше, тем больше Рик задается вопросом: а где она, та грань? В чем на самом деле разница? Андроид ведь не механический предмет из пластика и проводов, он тоже живой, из плоти и крови, только созданный искусственно. Он – мыслящее существо, и тоже испытывает эмоциональные реакции… Официальная разница – в наличии у людей эмпатии, но ведь есть и психопаты, которые ее лишены, и все-таки они – люди. Как быть с ними? И как продолжать свою работу, если уже завелись такие мысли, если, пообщавшись с андроидом, ты уже воспринимаешь его или ее как личность, со своими вкусами, талантами и стремлениями? А может, они точно так же, как люди, могут о чем-то мечтать? Кто знает… Но нельзя забывать и того, что они сделали, чтобы попасть на Землю. Поддашься эмоциям – и можешь поплатиться за это. Рику придется пройти через сложное испытание и попутно переосмыслить свою жизнь и свои взгляды.

Мне в данном случае даже не хочется (редкий случай) докапываться до деталей: а почему так, а как это? Обычно мне такое интересно и хочется, чтобы автор объяснил, как все работает в его мире, как и почему случилось то или иное. Вопросов у меня могло бы быть много, Филип Дик далеко не все объясняет, но задавать их не хочется, потому что все, что нужно, он сказал, заставил-таки меня мучиться вопросом, мечтают ли андроиды об электроовцах, а остальное – неважно. Я готова принять, как есть.

И пусть не введёт вас в заблуждение столь, на первый взгляд, неказистое, даже может и отталкивающее, название книги! За андроидами скрыто столько смысла! А за электроовцами и того больше!

Далекое будущее, в котором человек, сидящий напротив тебя, может быть как человеком во плоти, так и искусственным интеллектом в биологической оболочке - андроидом. Только вскрытие мозга вам в помощь. Они выглядят так же, думаю так же, отличие лишь в отсутствии эмпатии – умения сочувствовать и сопереживать. Как с этической точки зрения относиться к таким «людям», если ты можешь, к примеру, всем сердцем влюбиться? Если они становятся талантливыми актерами и музыкантами? Как! Как понять кто настоящий! Они – совершенные – или мы – смертные.

А с электроовцами и того сложнее. Животные и растения в огромном дефиците-то. Миллиарды чего-то-там стоят. А электрических животных много. И выглядят вновь они совершенно, как живые, и мяукают, и блеют, и страдают. Любить их? А паука живого встретить и восхищаться этим моментом до конца жизни! Но андроиды без эмпатии лапы оторвать могут и будет потом этот калека сниться в страшных слезных кошмарах…

«И тропинка, и лесок, в поле каждый колосок. Речка, небо голубое». После этой небольшой книги таким новым, обновленным взглядом смотришь на кошку свою, на зайца случайного в поле, на муху в паутине. И как реалистично-печальна перспектива жить в мире, придуманном Диком. А пишет он, ни много, ни мало, о 2020 годе.

Все животные вымрут, растения тоже, ИИ победит биологического человека. Наше будущее.

Именно таким вопросом задаётся Рик Декард, получивший задание закончить охоту на группу беглых андроидов, после того как его сослуживец был ранен и не смог доделать дело. Сделать этих андров, как говорят охотники. Это жестокая работа, если учесть, что модель Нексус 6, новая, высококлассная, и внешне почти совсем не отличима от человека. Думаете легко убить оперную певицу, чьи записи сам слушал и любишь, а она, встретив тебя на выставке Мунка и уже зная, что это - конец, просит купить ей на прощание альбом - ради вот этой картины...

И кому сильно станет лучше, если она больше не будет петь? Но правила есть правила - андроиды не имеют права жить на Земле, только в колониях. Опять же, можно подумать, что на Земле молочные реки и кисельные берега. Нет, вокруг пыль, пыль, пыль - последствия большой войны. Некоторым людям, как Рику и его жене, повезло, они не стали аномалами. А вот Джону Исидору, другому важному персонажу - нет. Он аномал, что автоматически делает его посмешищем, лохом, полудурком. Ни приличной работы, ни права на размножение, ни даже возможности эмигрировать на Марс... Образ Исидора, пожалуй, и есть квинтэссенция человечности, ведь он при всей своей серости и неудачливости наиболее способен к порывам, сочувствию и даже любви.

Сюжет, как мне показалось, в книге вообще служит лишь связующим звеном для идей. Что есть человек? Правда ли существует душа? Можно ли её измерить любовью к животным? Способна ли религия дать утешение и направление в жизни? Множество вопросов, и на каждый из них в меру своего разумения автор даёт ответы...

Советую даже тем, кто не любит НФ, тем более что книга не стопроцентно относится к этому жанру. Если бы такое существовало, её стоило бы назвать приключенческой притчей...

ㅤㅤㅤПрежде никогда мне фантастика не была близка. Но однажды наступает такой момент, когда любимые жанры пресыщают, уже не могут дать чего-то нового. В такой ситуации обращаюсь к любимым чтецам. Пролистываю книги, которые озвучил Александр Клюквин, в очередной раз наткнулась на роман с интересным названием — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», оно всегда вызывало у меня лёгкую улыбку. Аннотацию читать не стала, сразу приступила к прослушиванию и, знаете, это было самое лучшее решение.

ㅤㅤㅤВ прошлом мир столкнулся с некоей войной, а имя ей было — ядерная катастрофа. Природа в большинстве своем была истреблена. Воздух знатно перемежается радиоактивной пылью, что заставляет людей носить свинцовые штанишки. Не самая благоприятная обстановка сложилась на Земле, верно? Вот и основная масса населения так подумала и отправилась колонизировать другие планеты. Но остались закоренелые любители родной землицы, которые проживают в опустевших городах. Только и в такой ситуации люди не упускают возможности продемонстрировать свой высокий статус в обществе и богатство. И когда особняки и дорогие автомобили стали прахом, на помощь приходят животные. Редкие представители фауны прежнего, живого мира теперь продают за бешеные деньги, а быть хозяином какого-нибудь страуса или лошади — показатель высокого статуса. Впрочем, если финансы не позволяют, можно заказать искусственного зверя, его практически невозможно отличить от живого существа, но такое решение совершенно непрестижно и даже порицается в обществе, посему обладатели подобных экземпляров тщательно скрывают правду. Правительство, в свою очередь, продолжает агитировать людей переселяться в колонии. В качестве стимула каждому переселенцу в компаньоны предлагается андроид. С годами технология производства изготовления андроидов настолько прогрессировала, что новые модели роботов стали практически неотличимы от человека. Некоторые из них начали убивать своих хозяев и возвращаться на Землю, где благополучно играли роль живых людей. Беглых андроидов выслеживают и затем уничтожают нанимаемые полицией платные охотники, одним из таких является главный герой книги Рик Декард.

ㅤㅤㅤСобственно, на вопросе идентичности роботов и строится всё повествование: так ли андроиды отличаются от людей? И вот меня эта тема совершенно не вдохновила, наверное, потому, что феномен одушевления роботов замусолен до дыр. А у Дика это еще и демонстрируется сравнительно поверхностно, что уж говорить, один из моментов ближе к концу повествования у большинства вызовет совершенно противоположные сочувствию эмоции. Но очень завлекательной оказалась тема «эмпатии», здесь можно очень о многом порассуждать.

ㅤㅤㅤЕще одним необычным элементом является Мерсеризм. Распространённое на Земле религиозно-философское движение будущего, основанное на легендах об Уилбере Мерсере, человеке, жившем до войны. Последователи мерсеризма используют электронный прибор под названием «эмпатоскоп»,  при контакте с эмпатоскопом чувства и сознание зрителя воспринимают мир Мерсера, где они как бы сливаются с ним и со всеми остальными, кто пользуется прибором в данный момент. Очень занятная штука, надо сказать. Именно эта часть книги вносит своеобразное безумие в повествование, превращая в какую-то психоделику. Пожалуй, именно на этой части и спотыкается большинство читателей, так много вопросом и полное отсутствие ответов.

ㅤㅤㅤЯ не буду расписывать в подробностях своё мнение о книге — оно положительное, более чем. Но считаю так: если мир, созданный Филипом Диком, не смог привлечь вас с первых глав — не мучайте себя, дальше не будет лучше, дальше только тлен. :)) И финал, финал очень... странный. Сразу после прочтения я бы сгоряча скинула балл именно за него: очень много открытых вопросов. Но, познакомившись с творчеством автора чуть ближе, понимаешь, что грешить на это никакого смысла нет, не умел Дик делать закрытые финалы, не хотел или не считал нужным. Тут надо либо смириться, либо оставить в покое.

ㅤㅤㅤКонкретно советовать ознакомиться с книгой могу только тем, кто хочет окунуться в «старую» фантастику. Остальным — на свой страх и риск, так сказать, но я почему-то уверена, что вы или будете в полнейшем раздрае на фоне восторга, или посчитаете роман полным бредом и страшным разочарованием.

Недалекое будущее (для времени написания романа, для нас это уже прошлое). Экология убита напрочь. Людям предлагают эмигрировать на другие планеты, бонусом дарят в пользование андроида. Но не всякому андроиду это нравится, и они сбегают на Землю. Рик Декард - охотник. Он убивает сбежавших андроидов. Ему нужно убить всех оставшихся из восьмерки.

Филип Дик такой Филип Дик... Пару раз по прочтении возникают сомнения в правильном понимании реальности происходящего. Здесь помимо андроидов и проверки тестом на эмпатию, есть некий культ Месмера. И в финале повествуется о некоем мистическом слиянии, которое иначе чем метафорически довольно сложно интерпретировать.

Пространство мифологии многих произведений Филипа Дика составляет некую особую область. Погружаться в нее и исследовать настолько же интересно, насколько опасно. Как говорится, если долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя... Взять например Убик, Три стигмата Палмера Элдрича, Лейтесь слезы. Как только читателю начинает казаться, что он понимает идею автора, как набирают соки сомнения в незыблемости окружающего мира.

Фильм - он более реалистичный. В нем акцент сделан на фантастике, на вопросе человечности андроида. А в романе больше философичности, и несмотря на очевидные пересечения, это два разных произведения, которые пожалуй из разных плоскостей. И еще на мой взгляд, роман динамичнее фильма.

У Филиппа Киндреда Дика была тяжелая судьба. Оглушительный взлет в '62 с "Человеком в высоком замке" и полученной премией Хьюго, а потом такое же быстрое падение: метамфетамин, психиатрическая больница, депрессия, попытки самоубийства... И где-то там в периоде между появилась "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Умер Дик незадолго до премьеры "Бегущего по лезвию бритвы", экранизации романа.
Дик - культовая фигура в мире научной фантастики, и даже мне, как человеку, который очень далек от этого пласта литературы (насколько вообще можно быть далеким), он с детства помнится человеком, чью фамилию я слышала сотни раз.

Я бы очень хотела сейчас бросаться такими штуками как "постапокалипсис" или "киберпанк", но я ничего не знаю об этих книжных феноменах, впрочем, пишу об этом не зря: учитывая, как редко я сворачиваю в этом направлении, я поняла, что Дик, пожалуй, наиболее автор выбора в такой ситуации. Когда вы ничего не знаете о научной фантастике, но вам хочется глянуть, что это за зверь - Дик идеален. "Андроиды" - книга о нормальных людях, часто совершенно обычных, которые оказались там, где вы не привыкли их видеть, и делают вещи, которые вы не привыкли делать.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - история о том, как после масштабной катастрофы атмосфера Земли оказалась полна радиоактивной пыли, и люди, которые делятся на полноценных - регуляров, - и неполноценных (низкий уровень интеллекта, неспособность к деторождению по тем или иным причинам) - специалов, вынуждены отправиться на Марс. Впрочем, не все так просто: специалы не могут переселиться на Марс, но и не все регуляры готовы к такому путешествию, поэтому в целом на Земле есть небольшое количество оставшихся людей. На Земле свои правила, на Марсе свои, но главное марсианское "преимущество" - андроиды, гуманоидные роботы, совершенствующиеся на глазах и все более и более приобретающие человеческие черты, которые люди используют в качестве своих слуг. Андроиды не просто механизмы, это существа с высоким уровнем интеллекта, и в общем-то в целом все это напоминает восстание машин, где андроиды возвращаются на Землю, где их ждет Рик Декард - охотник за андроидами.
Спросите, откуда здесь электроовцы? Вот и я, глядя на обложку, не понимала, однако, поверьте, они здесь играют едва ли не ключевые роли.

Все это было бы средней руки романчиком с элементами боевичка, если бы не то, как Дик в четырехстах страницах передал все то, что, возможно, привело его к наркотиками, депрессии, попыткам самоубийства - то, что превратило его жизнь в кошмар. "Андроиды" на мое ощущение - большая книга о невозможности самооопределения, идентификации самого себя. Где эта грань между человеком и не_человеком? Что делает нас людьми? Дик дает ответ: это умение сострадать. Но потом сам начинает сомневаться в сделанном им же самим выводе: всегда ли работает это правило, где его границы, на что оно должно распространяться. Где граница между механизмом и живым. И что, если этот механизм, куда более человечен? Что должно случиться, чтобы мы стали сомневаться в своем статусе человека, и должно ли это быть чем-то масштабным? И все эти вопросы, не считая вопросы религии (выдуманной или реальной), вопросов искусственного интеллекта, проблемы "разрушаю больше, чем создаю" и многое-многое-многое, вплетенное в научно-фантастический мир. Многое-многое из того, что нужно нам сейчас, что-то, что мы уже знаем, но забываем об этом, как, например:

"Андроиды" - небольшой драгоценный камень, в котором как в кривом зеркале отражается человеческая природа без приукрашиваний, в том слегка уничижительном подтексте, в котором и должна.

Я бы очень хотела крикнуть куда-нибудь во Вселенную, чтобы мне перестали попадаться книги, которые переворачивают мои миры с ног на голову. И когда я уже готова кричать, в горле пересыхает, потому что я никогда не считала книги способом получить удовольствие. Это всегда было что-то другое: "почистить" загрубевший налет проблем и поплакать, испытать что-то сродни катарсису, на секунду на грани яви и сна оказаться где угодно, кроме реальности и еще сотни причин - все они не имеют никакого отношения к удовольствию. Я люблю книги, люблю их за все то, что они делают, даже если в итоге - как сейчас - я остаюсь один на один с подавленностью. Не той, какая бывает после паршивых концов или... Той, которая возникает после того, как ждешь-ждешь-ждешь, а потом пустота.