Граф Монте-Кристо. Том 2

ㅤДаже не думала, что мне настолько зайдет «Граф Монте-Кристо». Серьезно, давно не получала такого удовольствия от чтения; впервые за долгое время реальность пошла врозь с ожиданиями в положительную сторону.

ㅤСначала, еще до покупки, были огромные сомнения не столько из-за размера книги, сколько из-за даты написания и антуража стран, где будут проходить основные действия. Я далеко не любительница литературы XIX века, не говорю и о французской классике как таковой. Не буду врать, что это мое первое прочитанное французское произведение, написанное в данный период, но прочитанное сознательно — уж точно. Именно поэтому торжественно могу сказать, что первые шаги в сторону французской классики вышли твердыми и уверенными, и я хочу еще.

ㅤДумаю, основную завязку романа знает каждый или, по крайней мере, многие, однако все равно вкратце об этом напишу, прежде чем перейти к расписыванию о том, что мне понравилось, и из-за чего возникали вопросы.
ㅤЭдмон Дантес, молодой марсельский моряк, только вернувшись домой после дальнего плавания, уже получает уверенные намеки на повышение аж до капитана корабля. Мало того, в ближайших планах у него находится свадьба с любимой девушкой, и что, в принципе, может пойти не так? Был бы это простой рассказ без намеков на страсти, интриги и расследования на 50 страниц, то можно было бы уверенно сказать «ничего», но у нас впереди еще больше 1200 страниц, так что очевидно, что все.
ㅤКонечно же у молодого доброго и наивного Эдмона находятся завистники, которые решают убрать со своего пути дурачка, которому просто улыбнулась фортуна, и поделить его счастье 50/50: один получает карьеру, другой — счастливую личную жизнь. Они пишут донос, где прямым текстом указывается на то, что Эдмон — сторонник Бонапарта, и отправляют его инкогнито вышке. В итоге прямо в день помолвки уже несчастный Дантес оказывается под надзором жандармов без намеков на следствие по его делу.
ㅤДрузья оказываются бессильны перед увиливающим по своим причинам прокурором, справедливостью и не веет, а Эдмон вовсе не понимает, что происходит, но все равно, даже без каких-либо прощаний, разбирательств и прочего, становится опасным заключенным.
ㅤВпрочем, если правосудия так и не было в 1815 году, то почему бы ему не состояться через четырнадцать лет, когда Эдмон Дантес окажется на воле путем бегства?

ㅤО том, что не понравилось.

ㅤ٠ Здоровье Эдмона, конечно, потрясающее. Четырнадцать лет питаться непонятной тюремной едой, сидеть в какой-то дыре без намека на солнечный свет, а потом выйти в свет, пышущим здоровьем, нужно иметь талант. Либо, кхм, быть не человеком, потому что это невозможно. (Может графиня Г. в третьей части книги была права? Разоблачение века: граф Монте-Кристо — вампир или какое-нибудь другое сверхъестественное существо?)

ㅤ٠ Тут отдельно спойлером распишу единственный в книге эпизод, который меня вывел из себя. Прочла произведение на одном дыхании, боясь разочароваться в развязке или в ходе мести, а тут такое. После этого хотелось отложить книгу на полку, чтобы при слишком глупом исходе не схватить депрессию.

ㅤ
ㅤ٠ Видела очень много претензий касательно тысячных переспросов/литья воды, но, сказать честно, мне в глаза это почти не бросалось. Одни события сменяются другими так быстро (особенно во втором томе), что просто не обращаешь внимания на эти «А вы точно уверены в этом? Точно-точно? Нет, мне нужно знать наверняка: вы однозначно не сомневаетесь в своем решении?»

ㅤО том, что понравилось.

ㅤ٠ Все. Кхм, за исключением тех пунктов, что выше.
ㅤЯ люблю докапываться до всего, находить какие-то неточности, а потом как истинная зануда говорить о том, что шедевр мировой литературы какой-то не шедевр, но тут мне даже просто не хотелось этого делать. Тут и не к чему, собственно, докапываться.
ㅤПерсонажи? Расписаны максимально точно, все введенные герои остались раскрыты, а их судьбы доведены до конца произведения, не оставаясь брошенными на половине.
ㅤАнтураж Франции? Рима? Передан прекрасно, тут и распинаться не нужно. Автор без каких-либо сомнений понимал французское (вообще, и не только) общество и его особенности, а также в целом культуру и обычаи прочих стран, из-за чего мне все еще плохо от понимания, насколько же огромный кругозор у автора.
ㅤ
ㅤ٠ И еще, отдельно про отсутствие текста о становлении графа Монте-Кристо и двухтомник.
ㅤНа мой взгляд, текст о преображении личности Эдмона и не нужен. Роман и так на 1300+ страниц, а тут еще и такая сложная вещь, как правильное расписывание роста героя. Безусловно, можно было расписать о его похождениях до Франции, как он стал тем, кем стал, но тогда книга читалась, допустим, не за неделю, а за две. И уже это с трудом можно было бы назвать романом. Проще было бы сделать цикл и назвать его «Приключения графа Монте-Кристо или цикл о мести, которая будет только в последней книге».
ㅤНасчет того, что «второй том читается сложнее». Если читать как единое произведение, коим оно и является, — нет. Конечно, если сделать огромный перерыв между частями, то книга, где огромное количество героев и что ни глава, то жесть какая-то, будет читаться сквозь пот и кровь. «Графа Монте-Кристо» нужно воспринимать как роман без какого-либо разделения, потому что даже между событиями последней главы третьей части и первой главы четвертой проходит небольшой отрезок времени. И тогда, если третья часть вам очень даже зашла, то и зайдет и второй том полностью, если, например, не какой-нибудь момент, совершенно не связанный с темой о двухтомнике.

ㅤРезюмирую: книгу могу советовать всем и каждому, хотя бы даже на пробу. Мне же это холодное блюдо, именуемое местью Эдмона Дантеса, пришлось очень даже по вкусу. Граф Монте-Кристо со своей непоколебимой верой в Бога, неугасающим желанием мстить и невероятной целеустремленностью сто процентов попадает в топ года.

Не без спойлеров

Ставлю однозначную пятерку, как и всем произведениям Дюма, которые я прочитала. С одной стороны, мне стыдно, что я не прочитала основные романы Дюма в школьном возрасте, когда, вроде бы, их положено читать, а с другой стороны, я рада, что подошла к ним только сейчас, будучи взрослой. Потому что страшно подумать, сколько ценного пролетело бы мимо меня, если бы я взялась за такие романы в школе.

"Граф Монте-Кристо", без сомнения, оставил след в душе. Сразу захотелось увидеть это на экане и сходить на мюзикл. Не могу сказать, что книга мне понравилась от и до, были главы, на которых я скучала - в основном, либо про новых, только что введенных героев, которые еще не были мне интересны, либо сцены бесконечных светских разговоров и сплетен - но, наверное, без этого не удалось бы представить полную картину светской жизни того времени.

Если честно, мне было страшно наблюдать за тем, как Эдмон Дантес становится графом Монте-Кристо, уж слишком большая пропасть лежала между этими двумя личностями. Эдмон Дантес - мне понятен и близок, а граф - это что-то за гранью реальности. Мне так и не удалось до конца понять его, он как айсберг - над водой лишь краешек. Я далеко не всегда разделяла его взгляды (мурашки шли по коже, когда он рассказывал про то, как спас своего чернокожего слугу от казни: "Я всегда хотел иметь немого слугу, поэтому подождал, пока ему отрезали язык, а потом выкупил его". Разве мыслимо было, чтобы Эдмон Дантес вот так "подождал"?).
Или как он целый месяц спокойно смотрел, как терзается Максимилиан, и ни слова ни полслова ему о том, что Валентина будет жива. Почему-то Нуартье он сразу успокоил (хотя Нуартье был ему безразличен и вообще он косвенно был виноват в том, что Дантес попал в тюрьму), а Максимилиану дал помучиться по полной программе. Если ты так любишь человека, что считаешь его своим сыном, то как можно следовать схеме "Я должен сделать его максимально несчастным, чтобы потом он стал максимально счастливым"? Мне этого не понять.

Но наверное, чем больше резонанса в душе вызывает герой, тем глубже он в нее проникает. Жаль, что с Мерседес закончилось так, как закончилось. Но, наверное, между ними было слишком много прожитого и переболевшего, чтобы им соединиться и счастливо жить вместе. И все же жаль ее, она почти не виновата, а ее постигла гораздо более суровая кара, чем Данглара, который был главным виновником, а отделался легче всех. Ведь именно он навредил Дантесу по злому умыслу, выносил свой план и осуществил, в то время как Вильфор был лишь жертвой обстоятельств (что, конечно, не оправдывает его непорядочность), Фернан - рабом своей любви, а Мерседес - просто слабой женщиной, которая не знала, к какому берегу ей прибиться, чтобы не потонуть в пучине горестей. В общем, не согласная я с тем, что Данглар, как всегда, выкрутился. А Вильфор, на мой взгляд, не заслужил настолько жестокой кары. И все же Дюма порадовал концовкой в отношении главных героев, а то я была морально готова к тому, что у него, как часто бывает, "все умерли".

Сильная, захватывающая, глубокая и многогранная книга. Однозначно читать.

Прочитать решила, потому что считала себя необразованной, раз не знакома с сие произведением. Спойлер: образованнее не стала. На эти книги были возложены колоссальные ожидания. Написано всё очень красиво, начало безумно многообещающее. А потом начинается самая занудная месть в мире, которая тянется до конца книги. Можно было сократить книгу раза в три и никто бы из сюжета не выпал. "Герой" просто тратил зря свою жизнь, раз уж так несказанно повезло нужно было жить в полную силу. Я не сравниваю наше время и время в которое написана книга, но диалоги все уж очень театральные. Для меня это разочарование в главном герое, в сюжете и куча потраченного зря времени. Знаю, что книга многим нравится простите, но ставлю 1,5 за прекрасный авторский слог.

Что я могу сказать о первой части произведения. Мне очень понравилось начало - жизнь ГГ перевернулась в один миг из-за компании завистников и глупцов. Он из молодого 19-летнего парня, который вот-вот станет капитаном и мужем чудесной девушки, превратился в предателя и заключенного. Жутко, что бедный Дантес не знал за что же его поместили в тюрьму. Это неведение убивало изнутри. И, когда он наконец понял, кто его оклеветал, родился план мести.

Все, что было во второй половине первого тома смешалось в голове. Появилась целая куча новых персонажей, связанных со старыми и между собой. Я просто не смогла всех запомнить. Читалось все, как в тумане. Я понимала о каком из персонажей идет речь только к концу главы, если вообще могла понять.

Я очень надеялась, что второй том расставит все на свои места. И все в моей голове сложится в единый пазл.

Второй том в отличие от первого читается на одном дыхании. События стремительно разворачиваются в каждой главе. Наконец-то мы видим, зачем Граф «мутил воду», и как же он отомстил обидчикам. Конечно, мне очень помогла аудиокнига. Когда не было возможности читать – в транспорте, пока бегала по городу, во время готовки, душа – я слушала. И надо сказать, я попробую еще. Мне понравилось.
Несмотря на некоторые НО, которые опишу ниже с пометкой «спойлер», все таки динамика событий, реализация мести и соединение всех ниточек мне понравились больше.

Дальше СПОЙЛЕРЫ. Но я не могу молчать. Я негодую.

Моя мама в свое время прочитала все романы Дюма. Я же тянула лямку до конца, а когда решилась все же начать, поняла, что лучше бы дальше тянула...

Граф Монте-Кристо — легендарный роман. Скажу честно — пыталась проникнуться, но уже с самого начала, щелкало, что не мое. Я уже взялась и за бумажную книгу, но бой был проигран. Спасательный круг в виде аудиокниги тоже не особо помог. Я плавала в океане слов и событий. Пыталась не захлебнуться и стойко держаться как поплавок... Но тут накатывала то одна волна, то вторая...

Этой книгой можно пытать. Этого словесного поноса аж 2 книги... И знаете, не стоит роман этих мучений. Может попади мне Граф в руки раньше, то мнение было бы совсем иное.

Попыток общения с автором не бросаю. Подруженька советует "Три мушкетера". Пока не рискну возобновлять отношения, но то что оно будет не стоит сомневаться.

3 из 5

Изначально я познакомилась с графом по фильму,который очень любит мой папа.Смотрела его в детстве раза 3 и понятное дело,что практически ничего не понимала,просто нравилась атмосфера фильма и семейности.
Каждый раз очень тяжело писать о книге,которой отдаёшь все эмоции во время прочтения.Я примерно представляла о чём будет история,но даже и не думала,что она так меня затянет и впечатлит.
О чём книга?В первую очередь о любви,к женщине,отцу,своему делу,жизни в целом.В последствии сюда примешиваются боль,разочарование,ненависть,наверное стоило бы сказать,что и о месте,но я бы подобрала другое слово - справедливости.
Как жить человеку,когда его близкие,как ему казалось,люди предали,не осталось ничего из прошлой жизни,кроме цели восстановить справедливость.История о сильном человеке,мужчине,сумевшем выстоять против своей нелегкой судьбы,пройти через не самое приятное,что может быть в жизни,но не сломаться,не обозлиться на весь мир,а начать жить заново,надеяться на лучшее и дарить надежду своим близким и родным.
Читая уже вторую книгу Дюма,вижу как же он легко и воздушно пишет,не смотря на объем романа,читается на одном дыхании.Автор настолько интересно разворачивает сюжет,раскрывает персонажей,создаёт атмосферу,что такое ощущение будто путешествуешь с графом Монте -Кристо рядом,смотришь его глазами и наслаждается всеми приключениями героя.
Я ждала,а может и надеялась,на другой финал,он мне казался более логичным что ли,но после закрытия последней страницы стало грустно,не только потому что всё закончилась так,как закончилось,но и расставаться с героями,историями,так и хотелось сказать,хочу ещё!

Месть - это блюдо, которое лучше подавать холодным.

Смею думать, что только святой, каковых я никогда не встречала, ни разу не хотел кому-то за что-то отомстить. Учительнице за двойку, подруге (другу) за предательство, мужу за измену... У героя этой книги получилась красивая, тонкая и умелая месть, которая планировалась и подкреплялась годами ненависти, чтобы в определенный момент упасть тяжелым камнем на головы виновных, да и невиновных, к сожалению, тоже. Немного нереальная, но оттого не менее интересная история мести, которая во все времена притягивает читателей по всему миру.

Эдмон Дантес - баловень судьбы, у которого есть всё: молодость, достойная работа и перспективы роста, любимая и любящая невеста; он не богат, но он стал бы им,обязательно стал бы. Счастливчик, что уж там. Многие позавидуют. Кто-то по-доброму, другие проглотят свою зависть и будут спокойно жить дальше, ну а третьи захотят отобрать всё то, что как они думают, не по праву досталось этому простаку и везунчику. И отбирают... В данном случае, таких двое: Данглар (бухгалтер на судне "Фараон"), который не может смириться с мыслью, что Эдмон скоро станет капитаном корабля и Фернан Мондего - кузен Мерседес, возлюбленной Дантеса, который страдает от неразделенной любви все к той же Мерседес, и конечно, не может простить Дантесу того, что любимая предпочла его, а не Фернана. Они пишут анонимное письмо-донос и через некоторое время Эдмона арестовывают. Он попадает на допрос к Вольфору, который в угоду себе и своему положению идет на подлог, и именно по его указанию несчастного бросают в тюрьму замка Иф, как политического преступника. Дантес не понимает, за что и почему он оказался в такой ситуации, пока его сокамерник не помогает ему открыть глаза на действия его "друзей и знакомых". Тот же сокамерник перед смертью открывает Эдмону тайну сокровищ острова Монте-Кристо, благодоря которым он, после побега из тюрьмы, становится богатым и влиятельным графом Монте-Кристо.

Граф отомстит всем. Разоблачит каждое действие, которое заслуживает наказания. Но не только отомстит врагам, но и поможет друзьям, настоящим друзьям и людям, которые ждали его возвращения все эти долгие почти двадцать лет.

• А теперь, - сказал незнакомец, - прощай человеколюбие, благодарность... Прощайте все чувства, утешающие сердце!.. Я заменил провидение, вознаграждая добрых... Теперь пусть бог мщения уступит мне место, чтобы я покарал злых.

«Граф Монте - Кристо» - интереснейший приключенческий роман Александра Дюма.
Оказывается, у Эдмона Дантеса был прототип, а я всегда считала, что это полностью выдуманная история. Но в человеческой жизни может случиться абсолютно всё, поэтому удивляться не стоит ничему. На основе книги было снято множество фильмов.
Как сообщают достоверные источники, этот роман принёс Дюма потрясающую известность и огромное богатство.
Я не буду раскрывать сюжета. Просто скажу, что книга мне очень понравилась.
«Граф Монте-Кристо» - это мой самый любимый приключенческий роман из всех, что я прочитала на сегодняшний день. Читайте! Вы не пожалеете!

Нет, все же Дюма великолепен!

Приключения (а лучше сказать интриги) графа Монте-Кристо продолжаются. Правда, здесь вступают в игру и другие персонажи, ранее бывшие на втором плане, что делает только честь произведению. Делает честь... Так... такими темпами я заговорю (и запишу, будьте уверены), как во времена графа... И почему, скажите на милость, не имею ничего против этого? Язык Дюма (и, конечно, это большая заслуга переводчика) великолепен, полон замечательных оборотов и восхитительных образов и метафор. Это как конфета, которая с каждой секундой становится все вкуснее. Так и книга: с каждой новой главой понимаешь, что она, как наркотик, затянет и не отпустит до самого конца. К слову об этом... Закончила читать это произведение в 3.52 ночи:) Вот так))

На импровизированную сцену воображения читателя взойдут старые маски, став одними из главных персонажей: Валентина де Вильфор, Бенедетто, Гайде, Альбер, Максиммиллиан, господин де Вильфор, Данглар (мерзкий тип, сразу скажу), Нуартье и другие. Возможно, это вполне ожидаемо, но мои любимые герои несколько переменились (вероятно, это из-за того, что в первой части были свои главные и приятные лица, а во второй - свои) и дополнились.

Итак, прошу любить и жаловать моих героев:

Граф Монте-Кристо: да, я все еще люблю его как персонажа. И мне очень понравилось то, что произошло в конце книги,

пусть даже некоторое из этого и было сделано из эгоистических соображений. Но нельзя быть такой предвзтой по отношению к графу, ведь сколько он вынес! Внутренний конфликт перед дуэлью (а я вам не скажу какой! читайте!), его благородный поступок, готовность пожертвовать собой... Не знаю, но очень он напоминает мне Атоса! А я обожаю Атоса. Так что, соответственно, обожаю и графа. Вот такая вот женская логика :)

Нуартье де Вильфор: вот уж и правда сильный герой! Пусть бедный старик и не может двигаться и говорить, его глаза отражают все, как зеркала. Какое самообладание, какая воля! Я искренне восхищаюсь этим персонажем, у которого просто бесконечно доброе сердце, когда дело касается его горячо любимой внучки или близких ему людей. Решимость, жертва... Это прекрасно!

Альбер де Морсер: благородство - вот слово, описывающее Альбера. Конечно, ему присущи и другие черты: горячность, храбрость, самопожертвование, доброта, любовь, прощение, решимость... Если бы я выбирала себе героя, я бы несомненно остановила свой взгляд на Альбере - он является воплощением всех самых великих и достойных качеств (конечно, он не идеал, но кто идеален?). Он, на мой взгляд, похож на д'Артаньяна, и, хоть главный герой из "Мушкетеров" никогда не являлся моим любимым, Альбер мне очень нравится.

А еще мне стало очень жалко королевского прокурора де Вильфора. По-моему, его граф покарал страшнее всех других. Конечно, трудно судить, кто из троих (не беру в рассчет Кадрусса, который, кстати, потерял все мои симпатии во второй части) виновных больше виноват в судьбе Эдмона Дантеса. И все равно я не могу избавиться от ощущения, что прокуро де Вильфор заплатил по слишком высокому тарифу. Фернан и Данглар тоже были наказаны, потеряв перед этим то, чем дорожили больше всего. Кстати, ни Данглара, ни Фернана мне жаль не было - слишком уж эти герои получились отвратительными личностями. Как Миледи мужского пола, умноженная на два.

Как вы, наверное, можете судить сами, книга мне не то, что понравилась, она оставила свой след в моей душе и моем сердце. Да, я действительно забыла, как это - читать Дюма. Но очень надеюсь, что скоро прочту и другие его книги, ведь это просто неописуемо волшебно! И всегда так благородно!