Эта идея должна умереть

Небольшие эссе, из которых составлен данный сборник, написаны самыми известными учеными и мыслителями наших дней, участниками научно-просветительского проекта Edge.org. На этот раз великолепная "команда знатоков" подвергает ревизии само устройство научной деятельности. Почему некоторые устаревшие идеи и концепции по-прежнему находятся в научном обиходе? Как и можно предположить, ответы оказались весьма разнообразными и подчас неожиданными: по мнению ведущих профессионалов современной науки, нем...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

19 оценок

5
11%
4
47%
3
21%
2
11%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 22Хотят прочитать 48

Рецензии

Pandemoniac24 августа 2018 г.
Книжка довольно специфическая. Это сборник эссе на тему «от какой научной идеи или принципа необходимо отказаться, потому что они тормозят научный прогресс». Они охватывают различные тематики, начиная с космологии и кончая социальными науками. Занимают эссе от половинки до 4-6 страниц. Поскольку каждый автор высказывал свое субъективное мнение, здесь хватает весьма спорных выводов. Эссе сгруппированы по тематике и по большей части написаны понятным языком, хотя есть и исключения. Насколько адекватно выполнен перевод, судить сложно, потому что в книге часто встречаются весьма специфические термины, и не факт, что в русском языке есть устоявшийся вариант их перевода. Впрочем, выглядит все пристойно, и читать книгу интересно, может отчасти потому, что людям нравится, когда что-то критикуют, развенчивают и «отправляют в отставку». Эссеисты в подавляющем большинстве случаев ученые, профессора, специалисты в выбранной тематике, авторы научно-популярных книг, хотя изредка встречаются довольно странные регалии, но кажется что общий уровень компетенции авторов высокий.
Читать далее
Эта идея должна умереть
Джон Брокман
3,3
(19)
4 понравилось
260
omalakhova27 января 2019 г.
Очень долго я читала эту книгу и затрудняюсь с оценкой. В целом можно сравнить этот формат с веб-серфингом: множество небольших статей самых разных авторов на обширную тематику. Какие-то статьи очень интересны и хорошо написаны. Однако большая часть всё-таки не запомнилась. Пожалуй, это первая и последняя моя книга из этой серии (Брокман издал их больше десяти).
Эта идея должна умереть
Джон Брокман
3,3
(19)
3 понравилось
196
NorthSable5 июня 2019 г.
Хороший реквием по современной науке
Но ужасное содержимое. Полное разжижение мозгов тех, кто должен двигать науку вперёд. Среди, так называемых, учёных цветёт полный разброд и шатание, поклонение идолу плюрализма, позитивизма, потакание массовому невежеству и собственному идеализму. Ни один из авторов не обладает научной материалистической методологией, зачастую скатываясь в антинаучную ересь и порой даже в религию. После таких книг становится по-настоящему страшно за будущий прогресс человечества.
Эта идея должна умереть
Джон Брокман
3,3
(19)
2 понравилось
208

Все рецензии

Цитаты

artem_ivolgin18 февраля 2018 г.
наш разум слабо подготовлен к тому, чтобы иметь дело с непрерывным спектром промежуточных звеньев, перетекающих одно в другое. Мы всё еще заражены чумой платоновского эссенциализма. Этой болезнью пронизана и нравственная полемика по поводу таких вещей, как аборты и эвтаназия. В какой момент жертва несчастного случая со смертельным поражением мозга определяется как умершая? В какой момент беременности эмбрион становится человеком? Такими вопросами будет задаваться только ум, зараженный эссенциализмом. Эмбрион развивается постепенно из одноклеточной зиготы в новорожденного ребенка, и не существует какого-то одного момента, который можно считать моментом появления индивидуальности. Мир поделен на тех, кто понимает эту истину, и на тех, кто причитает: «Но ведь должен быть какой-то момент, когда зародыш становится человеком!» Нет, такого момента нет, как нет и такого дня, когда человек средних лет превращается в старика
Читать далее
1 понравилось
98
artem_ivolgin18 февраля 2018 г.
Техническое обеспечение – это цифровой компьютер, созданный электроникой (или чем-то эквивалентным). Представьте, что вы разработали цифровой компьютер и воплотили его при помощи электроники. У вас есть обычный компьютер без программного обеспечения. Теперь вы создаете еще один цифровой компьютер – операционную систему (такую, например, как Unix). У нее есть конкретный интерфейс и, конечно же, такие же вычислительные возможности, как и у машины, на которой она работает. Вы устанавливаете Unix на ваше «железо». А теперь вам нужно устройство для электронной обработки текста (по сути, еще один более сложный компьютер), чтобы работать в Unix. И так далее до бесконечности. Одна и та же структура (цифровой компьютер) постоянно повторяется. По своей природе программное обеспечение рекурсивно. А разум – нет и не может быть таковым. Вы не можете воспользоваться другим разумом на базе вашего собственного, установить на него другой разум и еще один поверх него.
Читать далее
1 понравилось
60
artem_ivolgin18 февраля 2018 г.
это заставляет нас задаться вопросом: «Что значит быть хорошим программистом?» Ответ состоит в способности раскладывать комплексные проблемы на набор более мелких и легче решаемых.
1 понравилось
38