Дневник Коли Синицына. Повести

Есть такие книги - вне возраста и пола. Кажется будто абсолютно любой читатель увидит в ней немного себя. У взрослых, безусловно, будет преимущество, потому что с высоты собственного опыта можно заметить как меняется стиль написания по мере взросления книжного героя. Николай Носов рассказывает о своих детских и подростковых годах, умело показывая, что ребенок мыслит и чувствует совсем не так, как взрослый. Именно поэтому взрослый ловко вскочит на подножку своей юности, вспомнит, каково это - быть маленьким. На долю автора выпало множество испытаний, как и на всех, живших в начале XX века: голод, неустроенность, первая Мировая, революция, гражданская, дефицит всего, неясность будущего. Понятно, что он пишет уже взрослым, состоявшимся человеком, а значит, он выжил и преодолел, но одно из главнейших достоинств этой книги - безоценочность. Носов просто рассказывает, как было, как он помнит, оставляя на откуп читателю решать, хорошо или плохо поступают герои. Брат, предлагавший прогуливать уроки в гимназии или экспериментировать с котятами, отпуская их вплавь в деревянном ящике, судя по поступкам, малоприятный персонаж. Однако Николай никак это не подчёркивает - дети не задумываются о последствиях своих поступков, делают многие вещи, чтобы проверить. И только потом, наталкиваемые на размышления кем-то или чем-то, учатся и делают какие-то выводы. Это показано умело и очень достоверно.

"Для нас война была прозой жизни", - пишет Носов о том времени, голодном, беспризорном и в общем-то очень тяжёлом. Биография затрагивает период с первых воспоминаний до поступления автором в ВУЗ. Кроме детского оптимизма и уверенности в наилучшем исходе, очень занятно видеть, как мальчик с головой уходит в самые разные увлечения, отдаваясь им полностью. Если фотография - продать всё вплоть до штанов ради хобби, если химия, то с организацией лаборатории на чердаке дома друга, если музыка, то копить на скрипку, продавая газеты на вокзале. Он, кстати, отдавал деньги отцу, говоря: "На скрипку", но знал, что эти деньги пойдут на жизнь и еду, просто так рационализировал. Надо признаться, что слух у него был, и играть на разных инструментах получалось лучше Незнайки:

• Перестань сейчас же! - закричал Знайка. - От твоей музыки уши болят!

  Чтобы выжить, работал каменщиком, подвозчиком кирпичей, возчиком брёвен, а когда денег не хватало на проезд из Киева до пригорода, ночевал на вокзале и с беспризорниками. Мальчишки тех лет хотели быть похожими на Айвенго, но кажется, были сильнее духом, чем все рыцари Круглого стола.

  При чтении я делал скидку на время издания, но всё равно неимоверно раздражали вставки о марксизме-ленинизме и единоличничестве. На заводе нельзя не сказать о том, что товарищество в коллективах только начинало складываться в ту пора, а потому почти никто не помог мальчику Коле, пришедшему на завод впервые. Ну а нужнейшая книга Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" настолько захватывающая, что была прочитана от корки до корки. Все подобные ремарки сделаны поясняющим выше стоящим взрослым Носовым. Цель их ясна и даже благородна - объяснить маленьким современникам взрослого автора изменения, происходившие с нашим героем в детстве и юности. Например, об изменении правописания при удалении из алфавита ятей, фиты и ижицы. Подаётся это как торжество советской мысли:

При этом часть ремарок снова безоценочные - про девальвацию рубля, про продовольственные карточки и очереди, например. Из-за этого повествование для меня распадалось на тогда и теперь, хотя порог вхождения в текст очень низок - снова быстро погружаешься в жизнь мальчишки. Если говорить о расслоении текста, то сильно заметно, что произведение сделано из двух частей. Одна - это как раз автобиографическая часть, а вторая - прилепленный сюда рассказ, вынесенный в заглавие книги. На мой взгляд, по сути он похож на рассказ Носова "Огурцы", немного философский и морализаторский. Как колодец помог сохранить семью, здорово конечно, но немного удивляло. После прочтения решил узнать историю создания книги, чтобы закрыть для себя тайну колодца окончательно и прочёл, что в 1976 году печатаются "Повесть о детстве" и "Все впереди", которые в переработанном виде были объединены в книгу "Тайна на дне колодца". Все - после смерти автора. И тут всё стало на свои места, так что читатель видит перед собой не только авторское произведение, но и редакторское в какой-то степени. Если учитывать это и делать скидку на время написания, то перед нами прекрасная книга, раскрывающая очень непростой для страны период да ещё и глазами ребёнка.

Мне кажется в этом главный секрет книги и личности. Николай Николаевич был именно таким - любознательным, жизнерадостным, искренним, открытым для общения и дружбы, полностью отдающим себя . И очень разносторонним. Он родился до революции, в полной мере хлебнул военного, послевоенного и гражданской. Голодал, работал, учился... И никогда не впадал в уныние. Удивительно живучий оптимизм жил в этом человеке. И "Тайна..." подробнейшая автобиография, от самых первых воспоминаний до поступления на фотокиноотделение Художественного института.

Очень живые и яркие воспоминания о житье-бытье в Ирпени, с канавами, прудом, травой по пояс. Беззаботно, вольно, увлекательно. О первых уроках грамоты, когда чувствуется пытливость характера и задатки того редкостного качества как умение и желание самообразования. И вот уже гимназия, Киев, форменная фуражка с буквой "С" на кокарде, первые хитрости и второгодничество. И одновременно всепоглощающая тяга к книгам, все подряд и пока без разбора. Он увлекался хождением по концертам, театрам или кино, "жил в джунглях", строил вигвамы и "волшебные замки", воевал с бойскаутами, играл на мандолине и даже зарабатывал продажей газет на скрипку. И в то же время постоянно занимался домашними делами таскал дрова, воду, убирал, ходил в лавочки, чистил самовар...

Вот такая насыщенная не только фантазиями жизнь.

Просто о сложном поведал автор своим читателям. Объяснил как можно отстать в учебе и как преодолеть это. Поэтапно, со всеми сложностями, и не перекладывая вины на обстоятельства. Рассказал о своих увлечениях химией, о том как мечтал о радиоприемнике, сам сконструировал фотоаппарат. Как сажал картофель на кусочке земли, оставшейся от дачи, подрабатывал на кирпичном заводе. Принял решение учить младших ребятишек грамоте и подготавливал их к поступлению в школу. Об ошибках и каком-то интуитивном "шестом чувстве", которое не позволило сойти с правильного пути. О "златая цепь на дубе том", которые звучали в поездах. О штанах, которые пришлось таки купить - чтобы учиться в институте.

И о семейной тайне на дне колодца, того самого колодца, который остался на непроданном участке. Тайне, которая всё-таки исполнила желания, сохранила семью и помогала уставшей матери каждый день выходить на пригорок, чтобы помахать поезду.

Прочитала чудную светлую книжку о детстве и о том, как человек постепенно становится взрослым и ответственным.

Она написана как бы в «детском» стиле, от лица ребенка, и больше, наверное, рассчитана на детей, но я тоже прочитала с удовольствием. Потому что книга буквально погружает тебя в обстановку того времени, ты вместе с героем растешь и взрослеешь, познаешь мир и чему-то учишься.

Мальчик Коля, главный герой «Тайны…», по совместительству, – сам Николай Носов в детстве. Но это не точная автобиография, а художественная книга. То есть, взяв за основу самого себя и факты из своей жизни, писатель оставил себе право что угодно выдумать и дополнить. Как он сам выразился, чтобы в герое каждый «узнал не только меня, но и себя».

Стиль автора очень узнаваем. Кажется, что, даже не знай я, что эту книгу написал Николай Носов, при чтении все равно мне на ум пришли бы Незнайка, Витя Малеев, мальчишки с инкубатором из «Веселой семейки» и другие его герои (в общем, все те, кого я обожала в детстве и перечитывала стотыщ раз).

Коля – пытливый, любознательный, увлекающийся, добрый мальчик, иногда глупый и наивный. Он любит что-то мастерить, загорается самыми разными вещами, пробует себя то в одном, то в другом деле. Не все получается сразу, что-то вообще не получается, и это здорово. Герой учится на своих ошибках, приобретает опыт и ищет то, что ему действительно нравится. А таких вещей находится множество: шахматы, игра на мандолине, чтение книг, химия, радиодело, фотография (в начале 1920-х, прошу заметить, с помощью самостоятельно собранного из подручных средств фотоаппарата). Это прямо очень здорово, обожаю людей, способных так увлекаться, не просто на словах «вот было бы круто…», а погружаясь в тему и действительно добиваясь определенных результатов. Я так не очень умею. А что-то делать своими руками – тут вообще все очень плохо и, может быть, именно поэтому я с таким удовольствием читаю, как это делает кто-то другой =)

Кроме хобби, он еще успевает учиться (и сам себя вытянуть из глубокой ямы, в которую себя загнал, планомерно забивая на учебу в течение нескольких лет), а также с 15 лет работать: то на бетонном заводе, то на кирпичном, то возчиком бревен. И много чего еще успел поделать. Причем обо всем этом он тоже умудряется рассказать очень интересно и наглядно, хотя, казалось бы, что может быть интересного в дроблении камней на щебень или в работе тачковоза (то есть того, что перевозит на тачке готовую продукцию).

В жизни его, разумеется, не всё и не всегда безоблачно. Случалось ему и косячить, и ночевать на вокзале или на улице, потому что не было денег добраться домой, и попадать в другие неприятности.

К тому же, не стоит забывать, что родился Носов в 1908 г., так что его детство пришлось на годы революции и Гражданской войны. И хоть он по возрасту непосредственно не принимал в них участия, он рассказывает о том, как жилось тогда, когда Киев неоднократно переходил из рук в руки, когда без конца появлялись новые деньги, когда каждый день все менялось и непонятно было, что будет завтра. Когда не было дров и других необходимых вещей, когда остановилось все производство, зато на толкучках можно было достать самые неожиданные предметы. Раньше мне, в основном, случалось читать об этом от лица взрослых людей (того же Паустовского), но взгляд ребенка освещает все под иным углом, делает все… более реальным и близким, что ли.

Кстати, Носов попутно и объясняет многие вещи, которые с его точки зрения, могут быть непонятны современным (то есть современным ему взрослому) читателям или о чем у них может быть неверно-романтическое представление, сравнивает «как делалось тогда» и «как теперь», и это тоже интересно.

Кроме внешних обстоятельств, не обошли стороной и чисто семейные неурядицы: проблемы отца с работой и алкоголем, некая его безалаберность в хозяйственных делах, отсутствие денег при четырех детях в семье.

Выморозила меня ситуация, когда родители решили купить лошадь, чтобы отец мог зарабатывать перевозкой бревен. Для этого продали все, что можно, включая обручальные кольца и швейную машинку матери, которой та очень дорожила. И… отец купил дряхлого, еле ноги волочащего коня у цыгана вместо какой-то приличной животины. И… даже не пытался на нем работать. Конь просто тупо стоял в сарае, пока Коля сам не решил попробовать взять дело в свои руки. Конечно, мало что у него вышло: работа тяжелая для подростка, да и от коня мало толку, сложно тягаться со здоровыми деревенскими мужиками на справных лошадях. Но все-таки попробовал и что-то заработал. А отец непонятно чем в это время занимался, и, главное, непонятно зачем тогда все это затеял, продав вещи. Интересно, нормально ли ему было смотреть, как пацан упахивается, пытаясь делать работу, которой собирался заниматься отец, да так и не собрался? Ничего не щелкнуло?

Еще, кстати, была странная разница в отношении к старшим и младшим детям. Коле и его старшему брату родители постарались дать образование. Даже переехали в Киев из своего родного городка, продав свой дом, чтобы мальчики могли поступить в гимназию. При этом младшим брату и сестре как будто образование было не нужно, и их, когда подошло время, преспокойно утащили из Киева обратно в родные пенаты и даже в сельскую школу не отправили – и так сойдет. В итоге к 10 годам они даже читать не умели, пока брат не взялся учить их сам, чтобы помочь поступить в школу.

Сам Коля тоже иногда чудил, особенно поддаваясь влиянию старшего брата. Но нередко случалось, что именно ему приходилось брать дело в свои руки, «раз больше некому». Фактически, он часто делал то, что должны были родители или мог бы частично взять на себя старший брат, но почему-то не делал никто, у всех хата с краю.

В итоге он вырос самостоятельным человеком, который уж точно не пропадет без мамы-папы, который не боится работы и может сам решить, на что способен и чего хочет. Еще и другим поможет (хотя брату его я бы помогать не стала, та еще крыса). Но это не отменяет того, что родители тут в некоторых случаях крайне странно себя вели, если не сказать резче.

Время от времени в книге встречаются моменты из серии: вот тогда, сразу после революции, еще встречались люди-единоличники, а теперь уже прижилось товарищество и взаимопомощь, теперь люди гораздо лучше. Или что-нибудь подобное. Я старалась такое мимо ушей пропускать, очень уж как-то толсто и в лоб. А в остальном очень хорошая, теплая и познавательная книжка.

Аудиокнигу великолепно исполняет Ольга Голованова. Я совершенно забывала о том, что это женский голос – слышала самый что ни на есть мальчишеский, похожий на голос Незнайки из мультика.

А причем здесь тайна? Тайна тоже была, даже две. И обе в колодце =)