Как устроено кино. Теория и история кинематографа

Вроде бы неплохая идея: совместить нон-фикшн и комиксы, чтобы рассказать о сложном просто. Пробовала такой формат три раза, и только один комикс дал мне хоть какую-то информацию. И это не "Как устроено кино".
Название комикса слишком претенциозное. Да, внутри вы найдете чуть-чуть теории, побольше истории, но автор скачет по верхам, перепрыгивает с темы на тему, пытаясь охватить все и сразу. Вы можете открыть для себя вопросы, которые вам интересны, и обратиться к списку литературы, данной в конце, и читать по теме более многословные труды, но из комикса вряд ли что-то вынесете. Пишу сейчас отзыв, и уже не могу вспомнить какую-то конкретику.
Касательно графики, автор перерисовывает знаменитые кадры из фильмов. Не могу назвать себя кино-гурманом и многие кадры я не узнала. К счастью, в конце были примечания со списком фильмов по страницам. Теперь есть, чем заняться на выходных. Но рисунок одинаков, то есть, если в кадре не упоминается, про какой фильм сейчас речь, то трудно угадать. Ди Каприо, например, не узнала бы, если бы на той странице не рассказывали про фильм "Начало".
В формате комикса трудно передать информацию. Если сравнивать его с застывшими кадрами из фильмов, то в документальных и научно-популярных фильмах очень много говорят и рассказывают, в отличие от игрового кино. А если в комикс поместить много текста, то зачем тогда рисунки?
Тем не менее впечатления больше приятные, чем отрицательные. Издание хорошее, есть список литературы и фильмов, а еще я чуть больше узнала про кино-кухню, пусть и в общих чертах.

рекомендую к прочтению книгу киноведа и художника-иллюстратора Эдварда Росса "Как устроено кино: теория и история кинематографа". Сама я не отношусь к любителям комиксов, разве что к любителям фильмов по комиксам, для меня чтение микро-текстов и разглядывание картинок к ним - занятие трудоемкое и утомительное. Другое дело, взять толстенную научную книгу, с большим библиографическим списком и хорошей структурой текста. И вот передо мной 200-страничный комикс (или же графический роман) с огромным списком литературы и очень разумно выстроенным повествованием. Какие же еще удивительные открытия можно ожидать дальше? Автор нисколько не отрисовывает "историю кино в картинках от царя гороха и до наших дней", наоборот, картинки в книге помогают мгновенно обратиться к визуальному образу прочитанного текста. А как же иначе может быть, когда изучаешь самое визуальное из визуальных искусств - искусство кино! В этом мне видится огромный плюс этой книги. Рисунки не отвлекают от текста, они дополняют его и помогают понять мысль, которую хотел донести автор. Зачастую, в сухих и многостраничных книгах об искусстве кино, текст изобилует примерами из мирового кинематографа, однако, читатель может быть не осведомлен относительно тех фильмов, к которым апеллирует автор. В конце концов, пересмотреть все кино достаточно затруднительная затея. Эдвард Росс помогает читателю (предполагаю, при создании книги и себе тоже) визуализировать текстовый пример с помощью небольших, но очень ярких зарисовок-примеров из багажа мировой кинематографии. Такой подход позволяет сухой научный текст превратить в увлекательное путешествие, которое оставит внутри каждого читателя (как начинающего киномана, так и изрядно искушенного) стойкое желание смотреть кино под новыми углами, не боясь выходить за привычные оценочные рамки двоичной системы: да-нет.
P.S. Местами очень напоминало логику повествования в другой прекрасной книге об искусстве кинематографа "Теория кино: глаз, эмоции, тело" авторов Томаса Эльзессера и Мальте Хагенера. Думаю, это скорее хорошо.

По одному только названию ожидала от книги большего.
Фактически это захват по верхушкам основных способов восприятия на человека через кинематограф с частными примерами из фильмов. Чего-то нового и интересного крайне мало, в большинстве своём - очевидные вещи с такими же очевидными примерами; и если уж я, человек далёкий от теории кинематографа, так считаю, то встаёт вопрос, для кого это написано и с какой целью на самом деле. Если рассматривать эту работу как описание любви одного человека к кинематографу - согласна, но название книги указывает на другое.
Отдельное упоминание заслуживает текст. Сложно сказать, перевод виноват или нет, но предложения очень корявые и сложно читаемые - оборот на обороте, суть довольно часто теряется или тонет в терминах. Читать было трудно и нудно.

Ну и напоследок о том, что мне понравилось.
Во-первых, сам формат комикса - мне кажется, это самое лучшее здесь! Действительно потрясающе и наглядно, узнаваемо. Эти сцены из знакомых фильмов угадываются от одного мельком брошенного взгляда, и знакомые актёры тоже легко определимы, это добавляет кайфа при просмотре.
Во-вторых, сама структура книги интересна, главы подобраны хорошо - не все мне одинаково любопытны были, но всё же в целом охват областей воздействия неплохой.

Ну что ж сказать. Не того я ожидала от этой книги. Хотела именно почитать про процесс съемок, возможно какие-то тонкости, про спец-эффекты. Так сказать, залезть под капот. Что в итоге получила? Рассказываю для других, возможно будет полезно и вы не кинетесь её тут же покупать как это сделала я. Книга разделена на главы: .
Как видите, одна отдельно взятая глава посвящена отдельной теме. В ней рассказывается какую роль играет эта "тема" в кино. Например, как важно для актера, управлять своим голосом и тому подобное.

Местами книга ничего, местами скучноватая. Но кое что порадовало - это возможность немного познакомиться со старыми фильмами. Теперь, думаю, нужно их посмотреть.

В общем, не жалею что прочитала, но "Вау" не случилось.

Графический роман в попытке разобраться что такое кино, как оно устроено и что оно для всех нас значит. С отсылками к более чем 200 фильмам, от Жоржа Мельеса и до современных кассовых хитов. Феномен кино анализируется с точки зрения идеологии, технологий, восприятия времени и пространства внутри тех или иных картин, а так же о многообразии визуального и звукового восприятия кинематографа. Кадры из фильмов любовно вплетены в ткань комикса и любой синефил, перелистывая страницы, ни раз с удовольствием вспомнит свои впечатления от просмотра различных фильмов. Все это не только интересно читать, но и рассматривать. Единственный недостаток, что при наличии свободного времени все это можно прочитать за 1-2 подхода, но возвращаться и рассматривать хочется снова и снова.

«Как устроено кино. Теория и история кинематографа» Эдварда Росса – очень приятный комикс с основными выжимками об этом самом кинематографе. Немного напоминающий краткую версию «Как работают над сценарием в Южной Калифорнии» Дэвида Ховарда и Эдварда Мабли (ещё и с картинками).
⠀
Это как начальная школа в отношении кино – самые азы (история возникновения, камера, телесность в кадре, декорации и архитектура, время, язык и голос кинематографа, идеология и технологии). И всё это на примере классического (Тарковский, Кубрик), популярного (Тарнантино, Кэмерон, Ридли Скотт) и арт-хаусного («Быть Джоном Малковичем», «Вальс с Баширом») кино. И всё это с узнаваемыми кадрами (даже если сам фильм не видел).
⠀
Правда самый современный фильм, который фигурирует в комиксе – это «Она» 2013 года (если я ещё что-то более менее свежее не пропустила). Всё остальное – достаточно старенькое (конечно же хорошее/отличное/достойное!). И большинство из этого я не смотрела, потому что со старым кино у меня особые отношения – обычно не смотрю такое (обоснованный принцип – но об этом долго рассказывать). Но как было бы здорово поглядеть на такой анализ на основе современных фильмов (хотя бы пятилетней давности – благо скорость книгоиздания позволяет).
⠀
«Как устроено кино» – очень эстетичная вещь! Плотные глянцевые страницы, отличная стилизованная рисовка (которая не подгоняется под полное совпадение с внешностью известных актеров, но при этом все остаются узнаваемыми), продуманная композиция кадра (комикс-кино). Читать – одно удовольствие!
⠀
Вообще восхищаюсь такими полезными комиксами. Возможно в тексте в такие дебри не полезешь, а вот в таком формате узнать что-то – очень даже интересно (и не сложно).

Ну как можно написать отзыв на комикс? И все же можно) Ведь "Как устроено кино" это не просто комикс. Это просто версия небольшой научной работы по истории и теории кинематографа, обличенная в ряд стильных черно-белых картинок. И это действительно труд.
Здесь рассказывается не только о развитии кино, но и о том как кинематограф эволюционировал и менялся, как менялся герой и отношение к нему со временем. Новые приемы, другие идеалы, иная подача, интересные решения, смена репертуара.
Книга четко структурирована, разделена на 7 разделов. Один из самых любопытных " Идеология и власть". О том как политика влияет на кинематограф, о пропаганде и внедрении новых веяний посредством кино. Весьма актуально, не правда ли? тем более в наше время, когда телевидение и вертикальные сериалы одерживают победу над полным метром.
Еще одно неоспоримое преимущество книги в том, что вам без сомнения захочется посмотреть добрую половину тех фильмов, которые представлены здесь. И в большинстве своем это старая добрая классика американского и европейского (реже, гораздо реже) кинематографа, которая уже давно затерялась на фоне тяжеловесных блокбастеров настоящего.
А еще не ленитесь и заглядывайте в конец книги - там постранично прописано на какой странице какие фильмы представлены!

КАК УСТРОЕНО КИНО/ Эдвард Росс
________________
О ЧЕМ: теория и история мирового кино в комиксный подаче для всех кинофанатов
________________
Интересная новинка для всех киношных маньяков. Кому мало картинки на экране и хочет больших подробностей - обязательно читайте. Вы узнаете о том, как сделаны популярные фильмы: бойцовский клуб, назад в будущее, сияние, тёмный рыцарь и многие другие. Что особенно важно - комикс не такой простой. Внутри термины, интересные наблюдения, техники и приёмы. Поэтому читал с переменным интересом. Какие-то фильмы смотрел и было любопытно узнать мнение профессионала о том, как он создавался. Какие-то фильмы не смотрел и не планирую, поэтому часть книги осталась загадкой. Но в целом, чтение увлекательное и интересное.
Мне понравилось 4/5