Отзывы о книге Малыш

Как бы ни было плохо - все равно все будет хорошо! Наверное за тем, чтобы вспомнить об этом, разбудить невзначай уснувшее такое ощущение, я и обращаюсь к детской литературе. Еще со времен, когда была ребенком, питала слабость к историям о ребятах, которым приходится сталкиваться с бедами и горестями, но которые дождутся-таки счастья и радости - невероятно любила и люблю, например, Мери Мейп Додж - Серебряные коньки . "Малыш" Жюля Верна такой же справедливый финалом, честный происходящим и проникновенный событиями - реалистичный, сбалансированный роман о хорошем человечке, который получит по своим заслугам хорошее. Это все, что я люблю, не наивно, а гармонично, не сказка, а то, какой должна быть жизнь, иначе она и гроша ломаного не стоит.

Малыш - это имя главного героя. Поскольку ребятенок был подкидышем - обычного среднестатистического имени ему не дали, потому именно так и станем о нем отзываться. Несчастный малютка многое повидал на своем веку - с одной стороны это непривычно, не каждый взрослый выдержал бы подобную свалившуюся ношу, с другой - все же привычно для читателя, нередко сталкивающегося с такого рода идеей в классической литературе. Начинается повествование о тяготах Малыша с того, что толпа обнаруживает его запряженным в повозку жестокого кукольника, разъезжающего по Ирландии, затем беднягу определяют в школу для оборванцев - не менее жуткое местечко для маленького мальчика, где он подвергается не только жестокости других детей, но и голоду да холоду, поскольку ответственный за ребят директор считает, что они ему еще обязаны платить - собирая милостыню, на что не готов Малыш в силу чести и благородства, неизвестно откуда крепчающих в маленьком духе.

Неизвестно откуда - последнее, что помнит перед трудом у кукольника Торнпайпа, мальчуган - это злобная свирепая женщина, от жестокого нрава которой защищала Малыша девочка Сисси, это умирающий на его глазах другой ребенок... "Рэгид-скул", к счастью, но и к горю одновременно - многое еще предстоит вынести мальчику, - далеко не последнее пристанище Малыша: экзальтированная актриса спасет его от изуверств сирот, а затем бросит, когда он не оправдает ее актерских надежд, фермерская семья приютит его и станет наконец семьей и самому Малышу, однако исчезнет не по своей воле из жизни ребятенка в тот момент, когда тот побежит делать добрейшее дело для ставших родными людей, клан лорда Пайборна на время окажется пристанищем для мальчугана, когда тот волею случая найдет утраченную высокопоставленным извергом кошелек с важными документами...

Много горестей и невзгод повидает да ощутит на собственной шкуре Малыш - насмешки, избиения, жестокость, злобу и отношение к себе как к мусору... Но, как это и бывает в жизни, среди зла откроются ему и бутоны добра - семейной любви фермеров Мердок, настоящей дружбы Грипа, спасшего его из пожара в приюте, и Боба, маленького нищенки, решившегося утопиться в реке за миг до встречи с Малышом... А образ Сисси, а пес Бек, а прачка Кэт - единственная "находка" в лордовской клоаке... Борясь с пиратами, волками, несправедливостью, борясь за честность и доброту и даже открывая свое дело, Малыш переживет горести, беды и встретится с теми, на воссоединение с кем, казалось бы, не было надежды!

Вот такие детские книги я люблю (хотя случаются, конечно, исключения) - не веющие безысходностью, не бессмысленные, где акцент сделан на выдумку лишь антуража, не пустые. А взращивающие силу духа, веру в себя и будущее!

Сентиментальный учебник географии Ирландии. Физическая часть не устарела, социально-политическая зафиксирована на уровне 1880-х. Популярный в Belle Époque формат – стоит вспомнить хотя бы всем известного «Нильса…» Сельмы Лагерлеф.

Итак, все как мы привыкли видеть в Ирландии – жестокие англичане-лендлорды, угнетенные арендаторы-ирландцы. Нищета, голод, дети-попрошайки на улицах. Где-то чуть выше всего этого существует немногочисленной образованной общество, с театрами, железными дорогами и трансатлантическими телеграфными кабелями. Рассказал нам о грабительской эксплуатации англичан француз, так что не думаю, что эта книга Верна была так уж популярна в Соединённом Королевстве.

Связующей нитью, на которую как бусины нанизаны города, графства и достопримечательности, служит Малыш, ребенок без имени, который для выполнения задачи автора показать нам Ирландию во всей ее красоте и бедности. Вот он совсем маленький в руках карги, которая берет детей из приюта за деньги на содержание и морит их до смерти ради страховки. Вот он у жестокого мастера марионеток, лежит в ящике и дергает за веревочки. Вот он в жутковатом приюте, вот у театральной примы, вот у правоверных крестьян, притесняемых лендлордом. А вот у английского лорда грумом, а вот в Корке мелкий торговец, а вот в Дублине средний коммерсант.

Все это, конечно, с большими натяжками, с легкой слащавостью и морализаторством, однако же непротивно, с милым колоритом давно ушедших дней. Правда выход из нищеты в виде спекулятивной торговли как-то сомнительно выглядит, но в наши времена вроде бы и не так уж зазорно.

Спасибо Верну за возможность поизучать Ирландию с помощью GoogleMaps, многие достопримечательности меня заинтересовали, особенно развалины на озерах Килларни – что замок на острове Росс, что аббатство на острове Иннисфаллен. Хотелось бы когда-нибудь туда попасть.

В чем "необыкновенность" необыкновенных путешествий Жюля Верна? Не только в необыкновенных и захватывающих приключениях, происходящих, как правило, с людьми столь же необыкновенными, незаурядными, порой до фанатизма преданными одной цели, людьми мужественными, благородными, честными, противостоящими стихиям природы и человеческой низости, коварству и подлости (какие же приключения без классического злодея?). Важной частью всех его книг является насыщенность разнообразной информацией о стране, где разворачиваются события. Впервые прочувствовал это, читая уже взрослым "Детей капитана Гранта" с биолого-географическими экскурсами Паганеля, сопровождающими хорошо известный по двум экранизациям, но не ставший от этого менее захватывающим, сюжет. В "Малыше" сюжет не жюль-верновский а скорее диккенсовский. То, что происходит с главным героем (а он лишен даже имени - никто не знает происхождения этого подкидыша, поэтому все так и обращаются к нему: "Малыш") лучше определить ни как приключения, а вспомнить другое схожее слово - злоключения. Полуторогодовалым ребенком он был передан на попечение женщине, живущей в нищете, озлобленной, видящей в трех сиротах, переданных на ее попечение лишь, хотя и ничтожный, но все же источник денег. "Рэгид-скул" - школа для нищих детей, в которой ничему не учат, да и о собственном пропитании предлагают озаботиться самим. Голодное и мучительное существование на службе у жестокого кукольника. Забавная, но не оправдавшая надежд, а потому выброшенная "как опостылевший предмет" игрушка - еще одна страница в жизни Малыша, поверившего в доброту спасшей его актрисы и желавшего видеть в ней мать. Но вот кажется приходит конец бедам и несчастьям Малыша - он попадает в дружную семью фермера Мартина Маккарти, находит там любовь и заботу, да и сам уже подросший и неглупый по мере сил старается быть полезным, помогая трудом и смекалкой этим, ставшим ему родными, людям. Но суровый климат Ирландии и жестокие законы, стоящие на страже интересов богатых землевладельцев, разрушают хотя и нелегкую, но достойную трудовую жизнь на ферме Кервен. И вновь начинаются странствия и испытания Малыша. Много еще ожидает его встреч с разными людьми, много событий. Но внутреннее благородство, достоинство, честность помогали и помогут ему пройти через все трудности и испытания, оставшись человеком. Конечно же все закончиться хорошо. Когда в Малыше обнаружилась деловая жилка, вспомнился недавно прочитанный "Финансист" - юный Фрэнк Каупервуд сделал первые шаги в бизнесе примерно в этом возрасте, да и шаги в чем-то схожи. Так что неожиданно этот роман выходит на весьма актуальную в последние десятилетия тему. Итак, еще одно "необыкновенное путешествие". И необыкновенность его в данном случае в умении автора вплетать в увлекательный сюжет огромное количество нескучно изложенной информации из истории, географии, политической и экономической жизни Ирландии, включать в действие фоном ее природные и исторические достопримечательности, с сочувствием рассказывать о людях этой страны, достойно живущих честным трудом.

Довольно нетипичное произведения для признанного классика приключенческой литературы. Хотя… Если вспомнить, например, «Таинственный остров» — что это, как не гимн честному и добросовестному труду? История маленького оборвыша — нищего бездомного сироты, который благодаря своему упорству, смекалке, добропорядочности (сохраняемой в самой гнусной обстановке) и усердию сумел добиться устойчивого финансового положения. На протяжении всей повести автор скрупулезно описывает каждый шаг своего героя на пути к достатку, каждый сбереженный им грош, каждую работу, за которую тот берется в попытках поддержать свое существование. Не скрою, подчас излишняя прагматичность этого ребенка, нумерующего куриные яйца и мечтающего инвентаризировать звезды, несколько коробит. Но лейтмотив повести — это отсутствие у Малыша стремления к богатству любым путем. Он не только категорически отказывается собирать милостыню или (тем более!) присвоить себе чужое – пусть даже и найденное на дороге; даже прислуживать молодому шалопаю и бездельнику, выполняя его прихоти, и то кажется мальчику неблаговидным занятием. Другое дело — перепродавать товары: покупать в одном месте и продавать в другом дороже. Это полностью отвечает его представлениям о благородном заработке. Неудивительно, что при советской власти это произведение не могло пользоваться популярностью — в те времена в нашей стране подобная деятельность носила название спекуляции. Хотя очевидно, что здоровый рынок идет на пользу не только экономике, что само по себе уже немало, — многие географические открытия были совершены в поисках новых торговых путей. И вот перед нами разворачивается картина совершеннейшего селф-мейд: этот подросток не мечтает найти клад, выиграть в лотерею или получить наследство от нашедшегося неожиданно дядюшки. Он твердо намерен добиться успеха своими собственными руками. Для этого надо завести свое ДЕЛО. Наемным рабочим или служащим ты никогда не сумеешь чего-то достичь, в лучшем случае, накопишь чуточку средств на старость. И вот наш Малыш начитает свою деятельность с торговли газетами. Медленно, но неуклонно дела его идут в гору, и расстаемся мы с юным негоциантом уже хозяином приличного универсального магазина.

Пожалуй, хорошо бы было выпустить эту книгу дешевой брошюрой и раздавать нашим новым русским в лихие 90-е. Хотя вряд ли они бы стали ее читать. Однако, если бы кто-то все же прочел, то узнал бы, что предприимчивость и коммерческая смекалка могут отлично сочетаться с кристальной честность человека, дорожащего своей честью много больше, нежели капиталом. И преумножать капитал надо не ради наживы или власти, а для того, чтобы иметь возможность помогать другим, творить добро. В финале, немного приторном, как и положено сентиментальной повести, бывший нищий беспризорник устраивает благополучную судьбу всех, кто проявлял к нему участие в трудные времена. Это он считает главным делом своей жизни — отплатить добром за добро и «сделать счастливыми тех, кто лишен этого, хотя и вполне заслуживает».

История, от которой трудно оторваться: пятилетний ребёнок, брошенный на произвол судьбы, вынужден выживать среди людей, которым нет до него дела. Жюль Верн не смягчает красок — жестокая опекунша, торговец-кукольник, нищий приют, пожар, предательство. Одно несчастье сменяет другое, и при этом каждое испытание написано так, что хочется узнать, как мальчик выйдет из ситуации на этот раз. Книга держит напряжение не декоративными ужасами, а простым, честным рассказом о том, что бывает, когда ребёнок остаётся один на один с равнодушным миром.

Малыш — герой, которому хочется верить. Он не рассуждает о морали, не произносит речей, а просто поступает так, как считает правильным: не просит милостыню, возвращает найденный бумажник, вытаскивает мальчика из реки. Эти решения не выглядят нарочито благородными — они естественны для человека, который с детства усвоил, что честность не обсуждается. Автор не наделяет его сверхспособностями и не делает непобедимым: Малышу бывает страшно, бывает голодно, случается и так, что он теряет всё, что нажил. Но он не сдаётся — и именно в этом упрямстве, в нежелании опускать руки, кроется главная сила книги.

Отдельно хочется сказать о том, как автор работает с окружением героя. Ирландия XIX века — страна нищеты, арендного гнёта, бесправия — показана через конкретные судьбы и бытовые мелочи. Не через рассуждения о несправедливости, а через то, как дети копаются в мусоре, как семью фермера сгоняют с земли за просроченный платеж аренды, как мальчишка на улице считает каждый заработанный пенни. Это создаёт ощущение подлинности: ты не читаешь о бедности — ты находишься рядом с ней.

Радует, что автор не строит мир исключительно из злодеев. Рядом с жадными и жестокими постоянно оказываются обычные, неравнодушные люди: жители деревни, которые помогают Малышу сбежать от кукольника, семья Мак-Карти, давшая ему любовь и дом, пусть и ненадолго. Эти люди не совершают ничего героического — они просто поступают по-человечески. И именно их маленькая доброта оказывается важнее всех испытаний, потому что благодаря ей Малыш не озлобляется и не теряет веру в людей.

Финал романа закономерен и не ощущается натянутым: Малыш, начав с торговли газетами и спичками, постепенно строит своё дело, переживает кораблекрушение, спасает товар и в конце концов помогает тем, кто когда-то помог ему. Это не сказка о внезапном богатстве — это история о том, как упорство и порядочность медленно, трудно, но верно приносят свои плоды. После книги остаётся тёплое, спокойное чувство: не все в мире справедливо, но человек, который не предаёт своих принципов, способен изменить если не мир, то хотя бы свою собственную судьбу.

Мнение моих подопечных (девушки 15 лет)

Некоторые девушки считают что «Малыш, или...» производит сильное впечатление именно из‑за характера главного героя. Он не жалуется на свою участь, не ждёт, что кто‑то решит за него все проблемы, и при этом не становится чёрствым, хотя жизнь с самого детства обходится с ним сурово. Им важно, что его порядочность не показная не ради признания, а потому что иначе не может. Особенно трогает начало книги: когда Малыш совсем маленький и беззащитный, ему искренне сочувствуешь, а позже, когда он шаг за шагом учится справляться с трудностями, это сочувствие сменяется уважением. Ещё им нравится, что в романе есть не только жестокость, но и простые проявления доброты: они не дают истории звучать как сплошной рассказ о безысходности.

Часть девушек относится к роману спокойно: он читается легко, следить за судьбой Малыша интересно, но книга не оставляет долгого послевкусия. Им кажется, что герой почти не меняется на протяжении всей истории — он с первых страниц честный, твёрдый, неспособный на подлость, и таким остаётся до финала. Из‑за этого поступки Малыша предсказуемы. Они хотели бы увидеть в нём больше внутренней борьбы — момент, когда ему по-настоящему трудно, когда он сомневается или ошибается, а потом старается всё исправить. Без таких противоречий он кажется не столько живым человеком, сколько воплощением правильных качеств. Кроме того, схема событий повторяется: новая беда — преодоление — новая трудность, — и со временем это воспринимается как однообразие.

Другие девушки остались разочарованы тем, что не смогли почувствовать внутреннюю близость с Малышом. Его переживания почти не раскрываются, он мало говорит о том, что ощущает, и из‑за этого остаётся далёким, словно смотришь на него со стороны. Многие эпизоды, которые могли бы стать самыми сильными, проходят слишком быстро: например, время в семье Мак‑Карти — единственный по-настоящему светлый период в его жизни — заканчивается почти сразу, и не успеваешь проникнуться его ценностью, прежде чем всё рушится. Не понравился и финал: когда Малыш добивается успеха, спасает товар при кораблекрушении и помогает тем, кто когда‑то поддержал его, это выглядит чересчур гладко. Для истории о нищете и тяжёлой доле такой благополучный итог кажется неправдоподобным: складывается ощущение, что все испытания были лишь ступеньками к заранее обещанной награде.

Вывод. Сильные стороны романа, по мнению пятнадцатилетних читательниц, — достойный герой, честный разговор о непростых вещах и присутствие в сюжете простой, но настоящей доброты. Слабые стороны — повторяемость сюжетных ходов, сдержанное раскрытие внутреннего мира Малыша и финал, который звучит слишком ровно для такой суровой истории. Большинство девушек сходится на том, что книгу стоит прочесть: она не перегружена, читается без напряжения и содержит важную для этого возраста мысль — что стойкость и порядочность имеют значение. При этом это не та книга, к которой хочется возвращаться снова и снова: спустя время в памяти остаётся общий образ — жаль героя, он прошёл тяжёлый путь и сумел выстоять, — а детали постепенно стираются.

Это история в духе Оливера Твиста: мальчик-сирота по имени Малыш (а более подходящее ему имя и сложно представить) ищет свое место в этом мире, прокладывая себе путь из самых низов, где царит нищета и отчаянье, к благополучному существованию, полному любви, счастья и, конечно же, франков. Действие происходит в Ирландии конца 19 века. Страна эта всегда славилась уровнем своей неблагополучности, но автор более подробно знакомит нас с социальным строем и общественными настроениями. В принципе, ничего нового - нищета, болезни и голод везде одинаковы. Но когда повествование ведется через жизнь ребенка, только вышедшего из младенческого возраста, а уже вдоволь хлебнувшего всего перечисленного выше, человечность в твоем сознании хоть ворочаться да начинает. Из-за всей этой социальной драмы мне даже показалось сначала, что это не тот Жюль Верн, которого я знаю. Но к середине книги все встало на свои места, и начались всевозможные путешествия и экскурсии по городам и географическим достопримечательностям Ирландии, что, к слову, я не очень люблю, но их было не столько много, можно и потереть. Книга ничуть не уступает более известным произведениям автора. Легкое и увлекательное повествование, познавательное. Как и многие другие романы Жюля Верна "Малыш" имеет воспитательный характер и отлично подходит для подросткового возраста. Белое четко отграничено от черного, а добро всегда побеждает зло. Но всё же такие книги несколько оторваны от реальности, что чревато воспитанием личностей с неснимаемыми розовыми очками. Мир вокруг гораздо более сложен, а границы между понятиями размыты и ситуационно изменчивы. Мне же такие сюжеты помогают отдыхать и заряжаться положительным настроем на будущее.