Поэмы

Любовь бывает разной - вот и красавица Мария, любимая дочь, которой гордится Кочубей, влюбилась в старика Мазепу - "героя прошедших сражений". Но не это главное,- А. Пушкин воспевает молодую Россию, которая крепнет,"перетерпев судеб удары". Бурлящая Малороссия "пылала своеволием, опасных алча перемен, Забыв отчизны давний плен". А.С.Пушкин предостерегает, напоминает уроки истории - с Россией нельзя шутить. Он раскрывает характер Мазепы, видит в нём "хитрость и ложность", бесчестность : "Он не ведает святыни, Не помнит благостыни, Не любит ничего, Кровь готов он лить , как воду, Презирает он свободу, Нет отчизны для него". Чем не портрет современных украинских "вождей"? Поэма гениальна во всех отношениях - здесь и высокий стихотворный стиль, и историческая основа, и сама душа поэта -патриота раскрывается, он даёт широкую историческую картину - как в романе... Насколько изощрённым может быть коварство - Мазепа -олицетворение коварства, свои сети расставляет везде, во всех уголках - на Дону, в Бахчисарае, в Варшаве - "в нём не слабеет воля злая, Неутомим преступный жар" Даже царя Петра смог обмануть преступный гетман, мол, "двадцать лет Царю служил душою верной". Каково было Кочубею? - "Не знаешь ты, какого змея Ласкаешь на груди своей... Кому ты в жертву отдана?" Марию затмила её любовь к старцу Мазепе, но и она постепенно прозревает. У него на уме: "знамя вольности кровавой Я подымаю на Петра". А Кочубея ждёт смерть... "Тиха украинская ночь- ночь перед смертью Кочубея - он не предал ни честь свою, ни честь дочери - "святую месть готов он богу снесть". Лирические картины природы соседствуют со страшными сценами допросов, мрака темниц, казни Кочубея и Искры... "Вождь Украйны" с гордым шведским королём Свои сношенья продолжает", изображает больного страдальца, дожидаясь Карла: "Теперь он мощный враг Петра, к ногам он Карлу положил Бунчук покорный". Неблагодарность, зависть, хитрость, злоба, мстительность, коварство - все самые глухие, дикие черты Мазепы вскрыл А. Пушкин в "Полтаве", ставшей в один ряд с лучшими творениями У. Шекспира. Каков Пётр в описании А. Пушкина! - "Выходит Пётр. Его глаза сияют. Лик его ужасен, Движенья быстры. Он прекрасен. Он весь, как божия гроза". Все, конечно, помнят : " Но близок, близок миг победы, Ура! Мы ломим: гнутся шведы, О славный час! О славный вид! Ещё напор - и враг бежит". Мазепа - Иуда получил своё - и Петра, и Бога наказанье, забвение потомков, но всё же иногда его засохшие корни просыпаются и дают жизнь новым вождям- мазепам. Их конец тоже будет жалким, неминуемым. "Раз в год анафемой доныне, Грозя гремит о нём собор".

По прочтении этого произведения я поняла, что до этого момента восхищалась Пушкиным по инерции, с детства существующей у всех нас. Конечно, некоторые его стихотворения я нахожу гениальными, но лишь некоторые, и сейчас не об этом.

По непонятной для самой себя причине я считала, что в "Полтаве" восемь песен. Поэтому решила растянуть её и перечитывала первую песню несколько раз. Затем, по прошествии нескольких дней, я прочла и вторую, а на следующий день и третью. Во время прочтения второй или третьей на меня снизошло просветление в виде понимания Полтавы как ТРЁХ песен. Но было уже поздно, и первая глава, прочитанная мною много раз (а в итоге выученная наизусть чуть ли не полностью) настолько ВОСХИТИЛА И ПОРАЗИЛА меня, что я не решаюсь начинать описывать степень моего восхищения! Все эти ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРИЁМЫ, сюжет, описание, герои, чувства, эмоции... Ге-ни-аль-но! Вторая песня оставила равнодушной. Третья меня также сильно ВОСХИТИЛА И ПОРАЗИЛА! Описание боя, Петра, победы, Великой Полтавской победы... Гордость за Родину не заставила себя ждать!

Вернёмся к начальному утверждению: до этого момента восхищалась Пушкиным по энерции. Так и было. И сейчас я, наверное, имею ввиду Пушкина-лирика. Он действительно гений, в этом сомневаться не приходится, даже если прочитать хотя бы одно его дёргающее за струны души стихотворение.

Но "Полтава"... Для меня она стала искренней, новой и великой любовью к творчеству Александра Сергеевича. Я осознала его с новой силой и со своей точки зрения.

Надеюсь, это ГЕНИАЛЬНОЕ произведение не оставит равнодушным ценителей литературы, истории, лирики, Пушкина...

Великолепный слог Пушкина невозможно перепутать не с чьим другим. Прекрасная история рассказанная всего на нескольких страницах навсегда останется в сердцах читателей. Здесь есть все: тоска по родине, жажда свободы, безответная любовь, описание жизни черкесов. Хотя лично для меня, в данном случае, сюжет отходит на второй план. Гораздо важнее КАК это написано.

Пушкин написал поэму «Цыганы» в осенние ненастные дни михайловского заточения. Связанная тематически с «Кавказским пленником» новая поэма резко отличалась от первого опыта в этом жанре. Различие объясняется эволюцией мировоззрения Пушкина. Он открывает русскому читателю трагизм романтической философии человека, бессмысленность индивидуалистической свободы. Впервые он изобразил изгнание романтического героя не только из цивилизованного общества, но также из мира свободы. Алеко совершает преступление не против предрассудков и традиций, а против общечеловеческих ценностей. Его ревность и жестокость не вызывают сочувствия читателей. (Или вызывают?)

Одновременно поэт разрушает романтический ореол цыганской воли. Красочно описанные подробности быта показывают нищету и невежество дикого народа, а свобода любви и действий не приносит им счастья. Такой поворот сюжета и оценка поступков героев позволили критикам назвать поэму «нетипичной».

Композиционно произведение отличается от романтической поэмы того времени. В ней есть и драматизированные места, и широко введен диалог. Отличаются «Цыганы» большим реализмом в изображении душевных переживаний героев, в описании быта и языке поэмы. Действие построено вокруг цыганской песни Земфиры, которая не случайно занимает центральное место, так как является кульминацией конфликта.

Произведение было восторженно принято европейской публикой. Именно «Цыганы» вдохновили Мериме написать «Кармен», а Рахманинова – свою первую оперу «Алеко».