Белый пудель

Действительно новогодняя чудесная история. Ведь именно в это время ждешь чудес, новогодних чудес. И эта история оказалась именно такой. Когда в семье Мерцаловых все стало плохо, стечение обстоятельств или неудачный год привели к этому, не важно, ведь того что случилось уже не вернуть. Это может случиться в любой семьей, любой человек может внезапно потерять работу, и лишить свою семью средств существования. И когда уже отчаиваешься, появляется некто кто протягивает руку помощи. Здесь в образе Деда Мороза был врач, который действительно спас не одного человека, а всю семью. Ведь он не отвернулся, не прошел мимо Мерцалова, как сделали все, да и сейчас мы порой просто проходим мимо, а может человек нуждается в вашей поддержке, просто в разговоре. Неизвестно, конечно, так получилось, или врач этот и в дальнейшем опекал семью Мерцаловых, но после этого семья как будто переродилась, как будто кто то переписал ее судьбу. А ведь порой для этого так мало надо...

В начале написано, что это реально произошедшая история. И мне даже интересно - это правда так или просто литературный прием когда автор убеждает нас, что события произошли на самом деле. В любом случае я думаю подобное вполне могло произойти.

В рассказе речь идет о семье, которая еле сводила концы с концами, отец выбился из сил бегая по Киеву и пытаясь найти хоть какую-то работу. Одна дочь уже умерла, еще одна совсем плоха, а на врача и денег ведь нет. Отец в отчаянии идет в зимний парк и там неожиданно встречает настоящего доктора.

Почему-то эта история напомнила мне "Рождественскую историю" Чарльза Диккенса.

Очень трогательное и за душу берущее произведение. Оно и об истинной преданности дружбы, о тонком чувствовании и сопереживании боли другого. И о том, что не может быть границ и шаблонов для живого существа. Это Барбос всегда был агрессором, а Жулька - деликатной крошкой. Кто бы мог подумать, что, пока её косматый друг будет трястись от страха, она решится на героизм.. Правда в одну минуту сломать себя и изменить свою натуру - значит подвергнуть её риску, последствия которого, возможно, уже нельзя будет исправить. Бедная маленькая Жулька, ты всех удивила...

Книга воспринималась как рассказ о мучительной несправедливости, и радовало одно: "у нас в СССР с этим покончено". Может быть, бездомные бродяги были и в 1970-е, но встречались они на улицах куда реже, и это вызывало доверие к жизни: "Сейчас-то дедушку бы приютили, дали пенсию, он бы не скитался с шарманкой и пуделем по дворам, ночуя где придется, терпя самодурство всяких бар". Нужно ли говорить, что впоследствии это доверие оказалось жестоко обмануто, сотни людей оказались в положении бродяг, мир стал из доброго и понятного жестоким и непредсказуемым... Печально все это.

Люблю Куприна за логичные повествования, за попытку поставить себя на место другого, понять, проанализировать. За хороший язык, за это люблю. И в "Изумруде" я это увидела. Но, как всегда "но"...

Если говорить об эмоциях...
Кажется, у Куприна я читала только мою любимую "Олесю" и разнообразную на типы людей "Яму". И если "Олесю" я в своё время прочувствовала, то "Изумруд" не сильно задел в эмоциональном плане. Написано хорошо, отлажено, очень нравится, но не трогает. Хотя должно бы, я прямо вижу идею автора: мерное, ритмичное повествование; спокойная, радостная жизнь... А в конце: "Бах!"
Единственный момент, на котором сердце забилось сильнее - воспоминания Изумруда о детстве. Воодушевилась.

Идея книги... Как часто бывает, людская бессердечность. Зависть. Люди любят ругать людей. А ещё русские классики любят жалеть лошадей, и есть за что, естественно. Такие глаза, такие судьбы.
И подобные книги, наверное, полезная вещь, может люди станут добрее? Цель этих книг - заставить понять, что тот, кому больно, тоже чувствует. Только жалко, что такие люди, настолько завистливые, корыстные (слова из аннотации), вряд ли читают такие книги.

Что-то грустно стало.

Из этой книги я прочитала только три рассказа. Изначально хотела только один, ну ладно.
Первый "На реке" - В принципе, история прикольная, но я спотыкалась на старых словечках того времени, м-да... Да и рыбалку, как-то особо не люблю. Так что такое, среднячок.

Второй, тот что изначально меня заинтересовал, это "Чудесный доктор" - История поучительная, интересная. Читала с большим интересом. Семье очень повезло встретить доктора, в той ситуации, в которой они оказались. И, в те времена, тоже были отзывчивые и хорошие люди. Это радует))) Рассказ мне понравился)))

Третий, это "В недрах земли" - Этот рассказ, в отличие от предыдущих, для меня оказался очень тягостным каким-то. В плане, здесь рассказывается о шахтёрах, их быте, их работе. Мне такое не нравиться читать, рассказ категорически отказывался моим мозгом читаться. В общем, не моё, увы...

Самый «крымский» рассказ Александра Ивановича Куприна «Белый пудель» (1904) пользуется неизменной популярностью среди взрослой и детской читательской аудитории. Трогательная история о неподкупной дружбе старого шарманщика, мальчика-сироты и собаки – пуделя Арто — трогает сердце даже самого нечувствительного читателя.

Действие рассказа разворачивается на фоне пейзажей южного берега Крыма. И кроме приятных воспоминаний о том, как я читала этот рассказ в детстве, было очень здорово прогуляться вместе с героями по Крыму, местам знакомым и бесконечно любимым – Мисхор, Алупка, Коктебель и море, море… Через две недели я смогу все это увидеть своими глазами и может быть даже пройти по следам героев.

«Узкими горными тропинками, от одного дачного посёлка до другого, пробиралась вдоль южного берега Крыма маленькая бродячая труппа».

«У дедушки Лодыжкина был давным-давно примечен один уголок между Мисхором и Алупкой, книзу от нижней дороги, где отлично можно было позавтракать. Туда он и повел своих спутников. Неподалеку от моста, перекинутого через бурливый и грязный горный поток, выбегала из-под земли, в тени кривых дубов и густого орешника, говорливая, холодная струйка воды. Она проделала в почве круглый неглубокий водоем, из которого сбегала в ручей тонкой змейкой, блестевшей в траве, как живое серебро. Около этого родника по утрам всегда можно было застать набожных турок, пивших воду и творивших свои священные омовения».

«Молча дошли они до Алупки… Они остановились на ночлег в грязной турецкой кофейной, носившей блестящее название «Ылдыз», что значит по-турецки «звезда».

«Тропинка шла вдоль высокого прибрежного обрыва, извиваясь в тени столетних маслин. Море иногда мелькало между деревьями, и тогда казалось, что, уходя вдаль, оно в то же время подымается вверх спокойной могучей стеной, и цвет его был еще синее, еще гуще в узорчатых прорезах, среди серебристо-зеленой листвы. В траве, в кустах кизиля и дикого шиповника, в виноградниках и на деревьях – повсюду заливались цикады; воздух дрожал от их звенящего, однообразного, неумолчного крика. День выдался знойный, безветренный, и накалившаяся земля жгла подошвы ног».

Это рассказ о добром докторе Пирогове и бедной семье, которой он помог.
Уже больше года семья Мерцаловых жила в подземелье. Мерцалов потерял работу из-за того, что заболел и все деньги ушли на лечение. Найти работу он не мог, а тут еще дети начали болеть, особенно Машутка. Одна девочка уже умерла от голода. Он был вынужден просить у людей милостыню. Мерцалов был так подавлен, что даже думал о самоубийстве, пока не встретил доктора Пирогова. Он рассказал доктору о своих бедах. Тот его внимательно выслушал и они пошли в подземелье. Осмотрев Машутку, Пирогов выписал лекарства и дал 3 рубля. И с тех пор в семье Мерцаловых все переменилось и дела пошли в гору.
Я считаю, Пирогов поступил правильно, что протянул руку помощи и не прошел мимо чужой беды. Он оказался добрым и отзывчивым человеком. Ведь не каждый на его месте поступил бы также. А важно быть добрым и помогать не только с родным, но и незнакомым людям.