
Ваша оценкаРецензии
nad120430 ноября 2023 г.Читать далееОчень необычная Хмелевская, Такую я ещё не читала.
Не могу сказать, что в восторге осталась, но вот удивила она меня, это точно.
Сразу скажу, что хотя иногда и называют этот роман семейной сагой, но это всё-таки не так. Да, это история одной огромной богатой семьи (количество родственников просто зашкаливает) на протяжении длительного исторического периода, включающего в себя и две мировые войны.
Но! Вы не получите связного, последовательного рассказа. Это отрывочные сведения из современности, дневников прабабки и хозяйственных записок панны Доминики. Да и читает всё это правнучка Юстина очень долго, лет двадцать пять, и все это перемежается разными событиями.
Детектив тут тоже такой своеобразный. Будет преступление на ипподроме и поиск сокровищ, но это тоже не основной сюжет.
Это позднее произведение Хмелевской. Наверное поэтому и юмор уже не тот. Хотя для меня во всем творчестве этой писательницы есть только два значимых произведения в переводе Велы Селивановой — "Что сказал покойник" и "Всё красное". Остальное — не то.
И всё-таки я рада, что познакомилась с этим романом. Это — незнакомая Хмелевская!41335
pozne26 мая 2018 г.Читать далееКакая девчонка не вела дневник! Кто не изливал душу бумаге? Я не осталась в стороне, вот и по сей день лежат эти общие тетради, наполненные девичьими слезами и соплями. И если бы мне именно эта книга Хмелевской попалась в руки в нежном возрасте, возможно, я бы изменила свой взгляд на дневниковые записи. Это ж надо, история не одного поколения семьи, да в принципе, и страны промелькнула через стёкла банок для домашних заготовок, сквозь рюши и воланчики бальных платьев, среди сплетен и злословий о чужих женихах и чужих богатствах!
Приготовившись к привычным мне сумасшедшим приключениям и ироничным детективным историям, я нашла немного другую Хмелевскую, где очень удачно сплелись все лучшие качества автора. Да, пани Иоанна умеет удивлять. Тут тебе и семейная истории, и поиски клада, и связь с предками, и преступления, и запутанные дела, и отважные поступки ради милых дам. От некоторых эпизодов прямо–таки веяло давно знакомыми сюжетами (бестолковые тётушки, труп в казино, махинации на ипподроме). Да и привычная ирония никуда не делась, смягчилась только. Хотя эпизодов, где я громко смеялась, тоже достаточно.
Книга читается махом, почти два столетия пролетают перед глазами. Жаль было расставаться с этой большой семьёй, в которой любовь, понимание, доверие и взаимопомощь очень ценятся.22572
grebenka29 июля 2014 г.Читать далееЕсть книги, которые читаешь и кажется, что все это происходит с тобой.
Есть книги, которые читаешь и автор рассказывает как и что происходило с ним. И тебе это важно, потому что автор как будто твой близкий друг.
Есть книги, где автор рассказывает то, что происходило с его друзьями.
А есть книги, где автор рассказывает то, что откуда-то узнал о том, как девушка читает историю, рассказанную ее прабабушкой.
И вот за всем этим пересказом пересказанного интерес и занимательность куда-то подевались. Даже аннотацию читать было интереснее.15377
Vesnyshka25 января 2013 г.Читать далееЭто моя первая книга моего первого флешмоба)))
Начиная ее читать не ждала от книги ничего поразительного и увлекающего, но крупно ошиблась... История, описанная в книге, очень захватывает!
Итак, древний польский род. Одна из прапра...бабушек, по слухам, была любовницей самого Наполеона и он одаривает ее всевозможными подарками, дорогими украшениями с бриллиантами, рубинами. Затем они расстаются, но украшения-то остаются и переходят из поколения в поколение в наследство по женской линии. По тем же слухам украшения эти краденые и поэтому светить ими сильно не приходиться, да и охотников за таким богатством всегда предостаточно. И вот пани Матильда, которой достались эти украшения в наследство решает их очень хорошо припрятать. Эта пани Матильда ведет при жизни дневник, в котором рассказываются бытовые случаи из ее жизни, балы, которые она посещала, проблемы и все то, что пишется в дневниках. Но о том где она спрятала семейные драгоценности не говорится ни слова. Оставить в наследство тайну, где хранятся драгоценности и свой дневник она решает своей старшей правнучке.
Тут и начинается самое интересное: Матильда писала ужасно и чернила в дневнике почти выцвели и Юстине, той самой, правнучке, пришлось потратить немало сил, чтобы прочитать прабабкин дневник...
Поначалу было трудно разобраться кто кому кем приходится, сколько надо прибавить пра к бабушкам и дедушкам. Но все истории описанные в дневнике и в жизни Юстины очень интересны. Особенно понравилось то, что в книге описана история семьи которая пережила две мировых войны, читать об этом было очень интересно, как войны повлияли на жизнь польской семьи.
Тем кто любит читать романы про большие семьи очень советую.13283
mariya_mani24 августа 2018 г.История одного семейного клана, живущего в Польше
Читать далееС благодарностью и признательностью за ботаническую консультацию моей маме!!
У меня такое ощущение, что мои бедные мозги съехались в кучку, пытаясь запомнить, кто кому приходится в романе Иоанны Хмелевской «Старшая правнучка». Понятное дело, что это — все члены одной семьи, но спроси меня кто, а какая у фамилия, я посмотрю на этого человека безумным взглядом и отвечу «Не знаю!» Но точно помню, что они, все эти потомки старенькой Матильды, родственники, а вот в какой степени…
Вот, нашла кто кому кем приходится:
«Первая мировая не нанесла особого ущерба славному роду. Ну вполовину беднее стали, зато крыша над головой осталась. Вторая же с лихвой восполнила этот недосмотр истории.
В год смерти Матильды её потомство состояло из четырёх детей, десяти внуков и семерых правнуков. После окончания второй мировой войны личный состав семьи значительно уменьшился.
На фамильном сборище, состоявшемся в уцелевшем, хотя и вполовину разрушенном доме Томаша на Служевице, присутствовало всего восемь прямых потомков Матильды и Матеуша: их младшая дочь Зофья, их внуки Барбара, Людвик, Дорота и Ядвига, двое правнуков — сын Людвика, четырнадцатилетний Дарек, и Юстина, дочь, Дороты, — и, наконец, один праправнук, сын Юстины, шестилетний Павлик. Остальные были мужьями и жёнами прямых потомков: муж Зофьи Марьян, жена Людвика Гортензия, муж Дороты и отец Юстины, бывший директор банка Тадеуш, муж Юстины Болеслав и его пятнадцатилетняя сестра Амелия, после смерти родителей свалившаяся на шею Болеславу и Юстине. Итак, в сумме тринадцать человек».Всё, написала, «прибила», образно говоря, генеалогическое древо к вордовскому листу! И можно перейти к сути книги.
Роман показался мне похожим на длинную, практически бесконечную, семейную сагу (по сути так и есть — речь в книге идёт о нескольких поколениях одной семьи), читать которую интересно, но невероятно утомительно, ведь автор проводит своего читателя через перепетии семейных отношений, через потери и встречи, через радости и горести.
Сага, которая неотделима от истории Польши: сначала Польша середины-конца XIX-го века, затем времён Первой мировой, лихого двадцатилетия перед Второй мировой, затем Вторая мировая, послевоенное время, время после падения Берлинской стены и смены польского правительства. Может, тех исторических сведений и мало, может они отрывочны и не совсем точны, я не вникала так глубоко. История страны, как мне показалось, идёт в романе «Старшая правнучка» только фоном, позволяющим выстроить историю семейного корабля; этаким бурным морем, по которому плывут потомки пани Матильды. Но даже, если и фон, то читать всё равно было интересно, как и встретить, к своему глубочайшему удивлению, упоминание русских:
«…ну и, если очень повезёт заловить — русские «газики»…»Потом вот:
«— А то ты не знаешь как! Ведь я уже в феврале здесь была, сразу вслед за русской армией явилась! — похвасталась Гортензия».И вообще, если набрать через поле поиск в читалке «русские» и его производные, можно найти ещё много интересно, но это так — ремарка в сторону.
Мне было интересно наблюдать за историей одной семьи, следить за их судьбами, радоваться им, сопереживать, чувствовать свою сопричастность. И из всех героев огромного клана мне больше всех понравился муж Юстины, Болеслав (Славек). Понравилось то, как он сначала мирно работал на железной дороге до Второй мировой, потом, в годы войны, помогал уничтожать то, что строил (чтобы не прошли немцы), а после войны сам же помогал восстанавливать то, что сам же и разрушил. И упоминается об этом вскользь, как знак того, что у Болеслава очень хорошая работа и что он на хорошем счету у начальства, и награды (кажется, попробуй найди в романе что-нибудь, гиблое дело!) есть.
Я читала и гадала, ну вот как как так ярко, сочно, колоритно, озорно, философски, серьёзно можно было написать книгу о самых обычных людях?! Написать так, что роман «Старшая правнучка» затягивает в свои сети и не отпускает, даже несмотря на то, что от обилия имён (как главных героев, так и всяких знакомых, друзей, соседей) медленно едет крыша, а глаза разбегаются в разные стороны. Не знаю, продолжу ли я знакомство с творчеством Хмелевской, или остановлюсь на этом, но одно несомненно — автор пишет необыкновенно интересно, и всё мне нравится (и посмеяться можно, и погрустить, и поразмышлять), никаких замечаний нет.
Постойте, есть одно «железное» замечание, за пояснение которого я благодарна своей маме. Это момент, когда Хмелевская описывает смерть Хелены (она — старшая сестра Юстины) от отправления настойкой арники. Арника не ядовита!! Из этого растения делают примочки, отвары, но никак не яды. Мама сказала так, когда я её спросила про арнику:
«Арнику обидели, она не ядовита».И действительно, я поизучала статьи про это растение и в Википедии, и в энциклопедии Кирилла и Мефодия, — ни в одном из источников не написано, что арника относится к числу ядовитых растений. Так что, скорее всего в книге ошибка, но это — незначительная деталь, почти не имеющая отношения к роману в целом.
А сам роман «Старшая правнучка» — это такой сплав семейных хроник, исторических зарисовок, воспоминаний, записок, что в двух в словах не передать. Как и не сказать однозначно, понравилась ли мне книга: в целом, конечно да, понравилась, но есть ряд «но», и вот они-то мне понравились мало, и я не буду о них говорить, этих всяких «но» мало.
Напишу так — роман меня потряс, выбил из привычной колеи жизни. Благодаря роману Иоанны Хмелевской «Старшая правнучка» я вновь задумалась (брала каникулы) о составлении своей родословной, и даже на миг подумала, что события, о которых идёт речь в романе, могли бы произойти и в моей семье, и даже посчитала, от какого из моих прадедов примерно. Вот примерно так я думала, дочитывая последние страницы.5697