Криминальные сенсации

Увлекательные детективные истории, из которых составлена эта книга, имеют одно существенное отличие от обычных детективов — все это было на самом деле. Немецкий писатель на основе богатого фактического материала предлагает свою, художественную версию преступлений, получивших широкую огласку в западных странах и, к сожалению, почти не известных нашему читателю.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

27 оценок

5
22%
4
59%
3
19%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 74

Рецензии

Margarita9011 сентября 2017 г.
В этой книге излагаются истории 17 уголовных дел, произошедших в реальности в Европе (в основном в Германии) и в США в период с 1930-ых по 1960-ые годы и вызвавшие сильный общественных резонанс.
Эти истории весьма разнообразны: бандитские налёты, серийный убийца, катастрофа на круизном лайнере, диверсия на ЖД, финансовые махинации и бытовые преступления с подозрительной подоплёкой, остававшиеся так и не ясными до конца. Но правильно говорит автор в конце одной из представленных в книге историй:

Пусть благосклонный читатель простит, что ему в заключение не дают готового ответа, да еще заставляют самого решать, кто же здесь все-таки преступник. Однако реальная жизнь не детективный роман, в котором на последней странице все получает свое объяснение.
Но объединяет добрую половину описываемых случаев то, что защитники правопорядка, как полиция, так и ФБР, да и суд тоже, не выглядят тут героями. Ради повышения или денежной награды, под давлением вышестоящих инстанций или чтобы прикрыть реальных преступников они выколачивают признания самыми недопустимыми способами, идут на подтасовку улик (причём, хотя всё шито зачастую белыми нитками, в суде это проходит), на сокрытие улик и даже на подкуп обвиняемого с условием его дальнейшего оправдания. Бред? Да. Но правда.
Остановлюсь теперь на некоторых историях, так как писать про все долго, да и не нужно, пожалуй.
Первую повесть сборника я читала ещё ранее в журнале «Искатель» и изрядно подзабыла. «Банда Диллинджера».

Когда читаешь про таких отморозков, то искренне недоумеваешь, как их умудряются превращать в героев. Уж не знаю, как показали этого бандита в фильме «Джонни Д», так как не смотрела, но уже похороны Диллинджера ставят в тупик. Ведь прощались с ним в родном его городе как с национальным героем: с оркестром, кучей народа в тысячи человек и со священником. А ведь на его счету едва ли не 300 убитых, как и простых людей, так и полицейских.
Но и полиция с ФБР выставили себя в этой истории далеко не с лучшей стороны.

Диллинджера называют «первым врагом государства» и его банду объявляют вне закона. Всем полицейским приказано принять участие в «no quarter-hunt» — «беспощадной охоте» — на банду Диллинджера.
Другими словами, теперь полицейский может без особых церемоний и объяснений, просто так, застрелить человека, если тот покажется ему похожим на Диллинджера или кого-нибудь из его банды. Этот приказ в последующие недели и месяцы превратил многих полицейских… в убийц ни в чем не повинных сограждан!
Вот хотя бы пример:

При перестрелке в Малой Богемии одному из бандитов — Джону Гамильтону — в легкое угодила пуля. Диллинджер забрал его с собой на ферму, которая иногда использовалась как временное убежище. Однако через несколько часов после прибытия туда Гамильтон умер. Диллинджер один, без посторонней помощи, закопал его в пустынной местности, чтобы никто ни узнал о его смерти. Не смог узнать об этом от невесты бандита и Пурвис.
В результате ФБР еще несколько месяцев гоняется за давно умершим Джоном Гамильтоном. «Джимены» за это время убили семнадцать человек, вся «вина» которых заключалась в том, что они чем-то напоминали этого бандита.
К тому же некоторые эпизоды указывают на то, что у Диллинджера в полиции явно была «крыша». Но этот факт вряд ли кого удивит. А попадался он пару раз чисто по глупости. Первый раз переехал гуся и начал свару с владелицей погибшей птицы, а в другой раз его вытащили пьяного и угоревшего из горящего отеля.
Другая повесть, прочитанная на одном дыхании и выбивающаяся из общего числа – «Билет в никуда». История эта о похищении из Штатов профессора Колумбийского университета Хесуса де Галиндеса, баскского писателя, участника гражданской войны в Испании, представитель Баскского правительства в изгнании. Он работал над книгой о преступлениях диктатора Рафаэля Трухильо «Эра Трухильо», которая так и не была напечатана.

Об этих событиях я читала ранее в романе Анджея Выджинского «Последняя ночь в Сьюдад-Трухильо» рецензия. И, разумеется, нельзя было не сравнивать. Роман поляка, конечно, не ограничивается одним похищением и расследованием этого дела, он более многогранен, но, если сравнивать с повестью Продьоля, то совпадения в деталях (схема похищения и имена участников) впечатляют и убеждают в достоверности. Конечно, есть и различия, касающиеся пребывания ГГ- частного детектива - в Доминиканской Республике, но итог тот же самый – печальный.
Остановлюсь ещё на одной истории – «Дело Чесмэна». Всё началось с серии грабежей и изнасилований в районе Лос-Анджелеса. В итоге полицейские под давлением «сверху» поймали и обвинили в преступлениях совсем другого человека из-за того, что он ехал на сером форде, на такой же машине, на какой совершались преступления. Полицейские быстро сфабриковали дело, нарушив все процессуальные нормы. Это дело прошло в суде и обвиняемого приговорили к смертной казни (до исполнения приговора он ещё сидел в тюрьме 12 лет) не смотря на то, что он даже внешне не соответствовал описанию преступника, данного потерпевшими. Да, этот человек был гангстером, заматеревшим преступником, но по справедливости его надо было судить за другое преступление, совершённое незадолго перед задержанием, а не приписывать те, к которым, он не имел отношения. К тому же, как стало ясно уже на суде, у полицейских была возможность в тот день задержать настоящего насильника, так как в машине вместе с Чесмэном было ещё двое и один из них, судя по всему, и был реальным виновником. В общем, яркий пример фальсификации.
Ну а кроме этого из книги Гюнтера Продьоля можно узнать:
1. О пожаре на лайнере «Морро Касл» в 1934 году – истории, в которой ещё очень многое не ясно.
2. О теории лозоходства, и о том, как мошенники на этом «развели на бабки» самого Гитлера, пообещав долю от найденных сокровищ Атиллы (которые так и не нашли).
3.О грязном мошенничестве американских военных в Германии с бриллиантами Гогенцоллернов.
4. О несколько юморной ситуации в одной из французских тюрем, в которой заключённые имели право ходить в бары и кинотеатры, подрабатывать, ночевать в гостинице, развлекаться с женщинами. Всё это с попустительства начальника тюрьмы, который делал это не ради денег, а из-за своего желания перевоспитать осуждённых и под влиянием воспоминаний о трёх годах в концлагере. В итоге его посадили. Не помогло и то, что за всё время из его тюрьмы не было ни одного побега.
5. О деле Бруно Людке, сфабрикованном нацистским правительством Третьего рейха, которое искало повод для проведения программы эвтаназии и для это обвинило невиновного человека с явными признаками слабоумия более чем в 80 убийствах. Но это дело было "шито" настолько топорно, что сами фашисты отказались от открытого судебного процесса. Но уже после войны кое кто сумел на этом хорошо заработать.
6. О скандале, связанном с голливудской звездой Ланой Тёрнер.

В общем это было увлекательное чтение. Оно было интересным и с чисто информационной стороны. А ещё подобные книги полезно читать, чтобы развеять некоторые иллюзии.
Читать далее
21
842