Мальчик со шпагой

А я частично согласна с Серёжиным дядей Витей и его определением "будущий склочник", данным неродному племяннику. Хотя дядя Витя и выведен как отрицательный персонаж, говорит он и правильные вещи.

Странно, что в свои двенадцать лет ты очень конфликтный человек. Ты жить не можешь без разных стычек, споров и ссор. Они для тебя — как горючее для мотора.
Я тебе не предлагаю быть подлецом. Но ты ведешь себя так, будто кругом сплошное зло, а ты один — борец за справедливость.

Это на ощущениях. Вроде бы почти всё, что делает Сергей, – правильно. Но он ведёт себя... слишком вызывающе, слишком резко, конфликтует слишком часто. СЛИШКОМ.

Конечно, свою роль играет подростковый максимализм. Жизнь внесёт свои коррективы. Заботы мальчишки, которого содержит отец, с заботами взрослого человека всё-таки несопоставимы. Тот же Олег, руководитель "Эспады", безусловно талантливый педагог и хороший человек, не остаётся "беречь флаг", несмотря ни на что, а покоряется обстоятельствам – уезжает...

Несмотря на некоторую идеологизированность книга оставила очень хорошее впечатление. Крапивин легким и простым языком пишет о вечных, непреходящих ценностях. О дружбе, о справедливости, о чести. О том, что близко любому, вне зависимости от религиозной или принадлежности.

– Скажите, а у Ленина тоже была философия?

Дядя Витя умолк на секунду и тут же вдохновился, как оратор, услышавший из зала интересный вопрос:

– А как же! Это главные законы нашей жизни! Вот ты станешь постарше…

И опять Серёжа перебил его:

– Постарше – это потом. А я сейчас хочу знать: по этой философии разрешается, чтобы вот так, – он помотал в воздухе ладонью, – в лавировочку?

Забавно, ведь если вместо Ленина подставить Иисуса или Будду, мало, что изменится.

Тепло, жарко, горячо.. Руки дрожат от волнения, ощущуение какого-то особенного, необычного проишествия.. Мира видится особенными глазами.. Книга - вещь незаменимая. Ничто не может так взволновать, обяснить, дать прочуствовать и настроить, как черные буковки на светлой, толстой бумаге..
Полутьма, бегущие строчки перед глазами.. Живые лица, живые голоса, жесты, события, взгляды.. Радость, горе, печаль, восторг, сомнение.. Все, все можно увидеть, прочуствовать.. Но самое главное - это та теплота.. Та живая, осязаемпая теплота всего. Какждого слова, каждого человека.. Все эти великие стремления, твердые характеры, главные заветы всего человечества. Есть такие люди на земле, есть они! Это ты, и ты же - это они.. Все живое, настояшее, не бутафорное, не выдуманное , не придуманное. Жизненное. Но и не реальное..

Как хорошо! В какжом обыденном, простом и уже далеко не необычном и привычном - видится новые искорки. Даже привычные уже такие вещи, как клавиатура стала чем-то особенным.. Каким-то необычным способом, отдельные буковки могут позволить вылить на экран, живым людям, чуства, мысли, надежды.. Много чего не замечается. Жалко. Зря. Каждый день следует жить так - это правило, закон, завет.

Как хорошо вспомнить их.. Этих героев.. Живых, настоящих, понимающих, и абсолютно знакомых. Что называется, своих. Каждое слово - интонация. Каждая приписка действия, видится. Полное, но, как и в жизни, не до конца понятое и раскрытое видение человека. Именно видение. С двумя ударениями.

Про что я собственно? Чего же так разволновалась? Обычное дело - взяла в руки книгу. Крапивина. Мальчик со шпагой. Книга. Герои. События. Сюжет.. И понимаешь... Все понимаешь, все что написано. Появляется новая, своя жизнь, каждая такая книга - это новый прожитый этап жизни!!! Эмоции, одни эмоции владеют сейчас мной. Пишу странные слова, а на глазах от волнения слезы. И не хочу понимать отчего. И не буду я понимать. Я запомню на всю жизнь. Я сделаю, сделаю так, что бы не забылось все это..

Как тепло, свободно, хорошо и живо.. Как замечательно!!!!

Я не могу сказать, что читала много из Крапивина, но на данный момент, пожалуй, это самое понравившееся мне его произведение. И понравившееся не потому, что герой, мальчик Серёжа, очередной обладатель светлого сердца и самых благородных порывов, а потому, что эти порывы наталкиваются на максимально реальную действительность.

Конечно, несмотря на множество неоднозначных ситуаций герой — в силу возраста — их полностью не понимает и не может проанализировать, но тем интереснее смотреть на них взрослым взглядом: и на то, как по-идиотски Серёжа влезает в ситуации, где он точно лишний; и на то, как он не умеет делать выводы и отслеживать цепь событий, а потом кипит возмущением, что а за что его и его друзей; и на то, как он в принципе делит мир на «хороших» и «плохих», моментально переводя в разряд «плохих» тех людей, кто пошёл против его видения правды.

Полезен ли этот роман детям возраста главного героя, сказать сложно. Я склоняюсь скорее к «нет», чем «да», потому что авторская подача героя создаёт ощущение, что Серёжа вообще-то молодец, не сломался под гнётом обстоятельств и сохранил свой пламенный огонь в сердце; он юный герой, а это просто мир взрослых такой неправильный, и населяют этот мир множество трусов, глупцов и серых приспособленцев. Однако именно взглядом взрослого можно оценить выписывание психологии и Серёжи, и всех, кто его окружает. И потому именно взрослому читателю книга может быть вдвойне интересна, потому что даёт шанс увидеть нюансы детско-подростковой психики во всей её неопытности и категоричности.

«Мальчик со шпагой» – это Гайдар эпохи развитого социализма с романтикой Грина и ранних Стругацких. Есть мальчишы-кибальчишы, тимуровцы и всем ребятам примеры, а есть те, кто мешают им жить (некоторых вдобавок разыскивает милиция). Временами тут такой рррреввоенсовет, что аж зубы сводит. Только сражаются не с гидрой контрреволюции, а с брежневской бюрократией. Краскомы против месткомов, журнал «Ералаш» против журнала «Фитиль». В сегодняшнем мире победившего буржуинства это, конечно, выглядит донельзя наивно, хотя и довольно мило. Как говорится, это наша с тобой биография.

Книга читалась, а точнее слушалась, легко и с интересом, и я долгое время решала, что ей поставить — высшую отметку или хорошую. Очень двоякое у меня было впечатление (то ли автор такой белопальтовый, то ли нет — и сознательно ставит героев в непростые ситуации). Вот, например, Олег — дети его обожают и представляется он специалистом своего дела, а вот с родной сестрой под крышей у которой живет, собачится не по-детски. Цветы, вроде и на «общественной» земле посажены, и орать на детей нельзя, но я бы тоже после нескольких забиваний туда мяча вышла бы из себя.

И Серёжа вроде правильную позицию занял, уйдя из лагеря, да вот как представлю я, что это мой сын или что я ответственная за него взрослая, так сразу и голос на него повысить хочется и взяв за шкирку отвести назад до прибытия родителей. Следователи тоже на мой взгляд описаны вроде и восхваляюще, но и малокомплиментарно (с этими их методами «в кафе по душам просто поговорить» и сегодня не дай Бог кому столкнуться).

Про Чили вообще молчу. Я такие «патриотические» книги не читаю принципиально. Да, время было такое, но Чуковский, да и некоторые другие авторы, умудрялись обходится без этого всего — думаю, конечно, что меньше печатались, но оставались в своих трудах как бы вне всего этого коммунистического светлого. А здесь и пионеры, и ленинцы, и октябрята и Сальвадор Альенде с Пиночетом... И вроде должно быть все с автором понятно, но остаётся послевкусие, что он не так уж прост.

В 2018 году была опубликована статья “«Как же, как же, читали, знаем…»
Писателю Владиславу Крапивину — 80. Как он злил учителей, дружил с агентом КГБ и создал удивительный мир для подростков” по материалам книги А. Щупова «Владислав Крапивин. Жизнь замечательных уральцев».

Судите сами, мог ли 15-летний человек, написавший такое стихотворение, стать потом на сторону строительства «светлого» коммунизма в неокрепших детских умах? А может и мог, превратившись в дядю Витю...

И ещё выдержка из статьи, объясняющая появление данного стихотворения:

Короче, так я и не поняла, какой такой человек Крапивин. Считаю, что нужно ещё прочитать его повести начала 2000-х. Ну и маленькая ремарка: мне очень режет слух «лагерь», «начальник лагеря», «арестанты», и т.д. Никаких положительных эмоций «лагерная жизнь» у меня не вызывает. Интересно, что знаменитый «Артек» переименован сейчас в Международный детский центр.

Не устаю восхищаться и вдохновляться книгами Крапивина. По-моему, это один из самых светлых и приятных писателей. Пишет он о временах детства моих мамы и папы, но очень хочется верить, что и сейчас где-то в детско-юношеских кругах есть такая добрая чистая атмосфера, вряд ли, конечно, но я буду искать что-то подобное для своего ребенка. И в первую очередь, кстати, я подсуну своей дочери книги этого самого Крапивина, когда она достигнет школьного возраста. Ведь, чтобы вернуть хоть толику того мира - надо начать с детей.
А сама книга как обычно у Крапивина, дети, живущие по стандартам мушкетеров, хорошие взрослые, готовые воспитать настоящих людей, дух товарищества, летняя атмосфера небольшого города, немного хулиганов, которые получили по заслугам и четкое ощущение, что вся жизнь впереди! Рекомендую абсолютно всем.

Ещё одно произведение Крапивина, с которым я познакомилась во взрослом возрасте - и тоже, не скажу, что разочаровавшее, как "Голубятня", но огорчившее. Думаю, именно эта книга была наиболее автобиографичной для самого Крапивина, с его клубом "Каравелла", который тоже усиленно искореняли и запрещали, и поэтому, вероятно, слишком много личных обид и разочарований было излито на эти страницы - на книге это сказалось, по-моему, не слишком хорошо. Взрослые здесь в подавляющем большинстве олицетворяют, как Дурсли в "Гарри Поттере", абсолютное зло - они тупы, сильны, грубы и жестоки, а если и кажутся человечными - то потом непременно обманут и солгут.
Знаю, что Серёжа Каховский был самым любимым героем для всех детей Советского Союза - но на мой нынешний взгляд он кажется слишком упёртым и бескомпромиссным, не знающим сомнений в своей правоте, и оценивает взрослых как однозначных врагов, не допуская и тени сомнения и не предпринимая попыток понять их. Честно говоря, взрослые из "Мальчика со шпагой" отвечают ему полной взаимностью - их мир и их правила игры совершенно чужды мальчишке-подростку, который словно бы готовится не повзрослеть рано или поздно, а "уйти в ветерки", как в "Голубятне". И это я готова поставить в вину Крапивину с его тоской по чистым мальчишеским глазам - ведь герои других его повестей, "Журавлёнок и молнии" и "Застава на Якорном поле", тоже не понимают правила взрослого мира - но сомневаются, мечутся, подвергаются искушениям, страдают, винят во всём себя, ищут свой путь - и идут по нему, сто раз перед этим спросив: "а прав ли я?" В "Журавлёнке" это особенно хорошо - ведь там героем-антагонистом, ломающим детский мир, оказывается отец - любимый отец, самый лучший, самый сильный, самый добрый - и мальчику вместе с ним предстоит пережить крушение прежних детско-родительских отношений и с болью выковать новые, более мужские и взрослые. И это правильно, это настоящая жизнь и человечность - с сомнениями, болью, страданиями и выбором на каждом шагу. А герой "Мальчика со шпагой" - словно Питер Пэн среди мультяшных пиратов - и поэтому в его правоту и убеждения не веришь, слишком уж они "честнопионерские" и твердолобые. Но, тем не менее, здесь, как всегда у Крапивина, более чем достаточно и дружбы, и испытаний, и приключений, и вопросов, на которые читателю-подростку предлагается самому искать ответ - так что эту детскую литературу по-прежнему стоит ценить.

Почему-то считается, что книги Владислава Крапивина – для детей. Наверное, когда-то мальчишки и девчонки узнавали в героях себя. Тогда, когда все было просто, были идеалы, понятия о чести и достоинстве, дружбе. И все-таки, я уверена, что эти книги в равной мере (а может быть, даже в большей) написаны для взрослых.
«Мальчик со шпагой» пропитан романтикой открытий и путешествий, в нем зло находит отпор, а настоящая дружба побеждает все преграды. И все-таки, очень грустно, что-то щемит в груди и хочется плакать. Где такие взрослые, которые смогут научить детей быть людьми, без морализаторства и нравоучений? Читаю и завидую, вспоминаю себя – вожатую: «Трудно.. я не про работу. Трудно все время расставаться. Месяц или два пройдет – и нет твоего отряда, разъехались пацаны. И главное, что знаешь: это навсегда. Несколько дней ходишь и света не видишь. Кажется, что никогда уже таких ребят не будет. В новой смене все какие-то чужие. И будто в тысячу раз хуже тех… А потом все снова.. Ну, это едва ли можно понять, если сам не испытал».
Книги Командора – честные. Он не заигрывает с читателем, не навязывает свою точку зрения, не идеализирует героев: они живые, с ними живешь, за них переживаешь, в них веришь. Может быть потому, что они имеют реальных прототипов, может быть потому, что Крапивин не придумал их?
«Мальчик со шпагой» - это роман о мальчишках, которые собрались в клубе «Эспада». Они не просто учатся фехтовать, они учатся брать на себя ответственность за других, держать слово и бороться с подлостью, жить по закону «Я не стану ждать, когда на защиту справедливости встанет кто-то другой, раньше меня».
Я сама впервые узнала о Крапивине довольно давно, еще в школе, из журнала «Пионер», это была «Застава на Якорном поле». После, уже будучи взрослой, читала другие книги, и каждый раз поражалась, насколько они правильные и человечные. А вот «Мальчик со шпагой» пришел только сейчас. Я с удивлением слышу о том, что многие взрослые не читали книги Крапивина, даже не слышали о нем. Не читали? Читать, и взрослым, и детям – обязательно!

Главный герой книги « Мальчик со шпагой» Серёжа Каховский мог быть братом герою друой книги Крапивина «Журавлёнок и молнии» Юры Журавина или просто Журки ( книги , которую нежно люблю ). Серёжа как и Юрка верный друг , честный , добрый и очень справедливый.
Его друзья мальчишки, разного возраста, из которых потом вырастают Настоящие Мужчины: Генка «Кузнечик», Митя, Володя, Владик, Андрюшка, даже самый младший и озорной Данилка … Стержень характера , его основа формируется в детстве поступками, в которых приходится делать выбор. Даже если эти поступки не глобальные . Тебе всё равно надо выбрать. Промолчать или вступиться за бабушку или детей в автобусе, вернуться в лагерь или сопротивляться этому до конца, убежать от хулиганов вместе со всеми или дать им отпор, отдыхать на море или вернуться к отряду "Эспада".
Из недостатков. На мой взгляд, перебор по количеству воспитательных элементов и небольшая пересахаренность главных героев. Автор и сам это чувствует , поэтому сталкивает ребят с настоящими реальными, как в жизни, проблемами.
Хорошо, что взрослые в книге разные. Есть отличные люди: вожатый Олег, журналисты Алексей Борисович Иванов и Владимир Матвеевич Ларцев, командир отряда конников Володя Малахов, директор школы Анатолий Афанасьевич … Не перечислишь. Как в жизни. Хороших и справедливых больше!!
Зато такие колоритные получаются у Крапивина отрицательные персонажи! Типажные. Хулиганы Гутя , Лысый, Гусыня, нахальные супруги Дзыкины, трусливый Сенцов, антипедагог Неля Ивановна, бюрократ Сыронисский… Короче этого добра у нас в жизни тоже хватает!
В целом книга , конечно, добрая, хорошая , светлая, а небольшой недостаточек не мешает книге стать хорошим другом читателям и подарить щемящее воспоминание о школьной поре и друзьях детства.