Wuthering Heights

Простите. Простите меня все те наивные барышни, которые видят в этой книге любовь. Здесь нет любви. Злоба, малодушие, алчность, презрение, трусость. Никогда еще герои ни одной из прочитанных книг не казались мне такими мерзкими. Да, они мерзкие. Все, до единого.
Открывая книгу я ждала чего-то такого английского-английского про любовь, аля "Джейн Эйр". Страниц через 50 я поняла, что о любви я тут не прочитаю, но до последних страниц надеялась получить хотя бы банальное удовольствие от сюжета. Но чудо так и не произошло. Жаль.

«Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга» Сомерсет Моэм
Именно это высказывание уважаемого мною писателя и огромное количество восторженных отзывов заставило взять в руки « Грозовой перевал». Шла к прочтению больше двух лет, сама не знаю почему сформировалось предубеждение, что книга не понравится. Но, настало и ее время…
Книга вызвала гамму эмоций, причем самых разнообразных. Она и впечатляет, интригует и в то же время подавляет своей мрачностью и нелогичностью. Ожидала я совсем другого. Думала очередная «ванильная» история любви, но не тут то было. Любви я так и не увидела. Отношения между Хитклифом и Кэтрин напоминают страсть, наваждение, навязчивую идею, помешательство…Да все что угодно, только не любовь. И это касается не только главных героев. По-моему, здесь вообще нет персонажей способных на искреннюю, бескорыстную привязанность (разве, что Гэртон, единственный герой, вызвавший у меня симпатию). Книга наполнена эгоизмом, ненавистью ,жестокостью, иногда даже с излишком. Это и отличает «Грозовой перевал» от книг подобного жанра. Но в этом тоже есть своя прелесть. Депрессивно-готический роман, прочитанный в соответствующем настроении, навевает особую атмосферу. Вот еще бы ливень с грозой за окном… Но и в темном царстве в конце концов пробивается луч света, а здесь так и остался мрак.
Каждый персонаж, тщательно прописанный, и раскрывается по мере прочтения книги. Полное отсутствие абсолютно положительных героев. Первая в моей жизни книга, в которой все герои мне неприятны, ранее говорила, что симпатию вызывает только Гэртон, но он скорее просто не вызывает стойкую антипатию в отличие от остальных. Вроде бы и персонажи колоритные, каждый интересен по-своему, но в то же время они настолько нелогичны и неправдивы. Слишком «книжные» что ли… Сплошное лицемерие, себялюбии, мстительность.
Для меня роман стал сплошным противоречием. Я даже оценить его не смогла. Есть куча моментов, которые не понравились, но и достоинств книга не лишена. А ставить оценку «нейтрально» было бы слишком малодушно. Одно знаю наверняка: эта смесь эгоизма, морального уродства, мрачной красоты и мучительной страсти вызвало во мне бурю эмоций… Разных, но только не равнодушия.

Какая любовь! Утрата! Трагедия! Болезнь! Всё - безумие!

У каждого судьба своя,
И радость и печаль.
Мечтали обрести покой,
Но впереди вулкан...
Мечтали вместе быть всегда,
Но жизнь несправидлива!
Влюбленных молодых
Навеки разлучила!
(Miss_Motya, 13.01.13)

"Грозовой перевал" - единственный роман Эмили Бронте. Одинокий. Одинокий, как герои данной книги. Автор вложила свое сердце в книгу, но, несмотря на это, она полна печали. Мы стали свидетелями странной истории... Нет, не свидетелями - слушателями! Автор создала тягостную, напряженную атмосферу, которая, кроме камня на сердце, ничего не приподносит своим героям.

Хитклиф и Кэтрин. Они встретились молодыми, но их любовь была обречена. Расставшись однажды, они потеряли друг к друга. У Кэтрин появился жених, которого она полюбила, но другой любовью - братской. А у Хитклифа - болезнь к Кэтрин. Настолько сильная, всепоглащающая, что он жил, вернее, существовал только ею - это любовь длиною в жизнь.

Прошло время - Кэтрин не стало. Ушел единственный родной человек в жизни у Хитклифа (не считая его отца, но это другая история), и он выбрал одиночество. Он потерял Кэтрин, а значит потерял весь мир. Герой закрылся в себе, стал нелюдимым и всячески избегал каких-либо контактов с внешним миром. В его душе зрели гроздья гнева. Он стал безумным и страшным. Никого Хитклифф больше не полюбил. Наоборот, он всех ненавидел - всех! Он обезумел. Он раскапывал могилу Кэтрин, чтобы быть рядом. Он перестал есть. Ведь только так, на волоске от смерти, он смог видеть призрак Кэтрин... И она приходила к нему.

История мести. История любви. История надежды. История, где нет места помощи, сочувствию, состраданию и семейным радостям... Хитклиф, прошлое хранит секреты. Для тебя.

Ни разу на моей памяти не встречала книгу, в которой некому было бы посочувствовать. Все до единого персонажи - неадекватные сумасброды, один дурнее другого. Как можно было умудриться накатать целую книгу про таких клинических идиотов, просто не поддается моему пониманию.

И ведь нельзя категорически сказать, что вся история - ерунда, и навсегда отложить книгу в дальний ящик спустя десяток страниц. Нет, она вроде бы относительно интересная, и только ближе к середине (когда уже особо и не бросишь, жалко) начинаешь осознавать масштабность происходящего на страницах кретинизма.

Каким боком это приплетено к "золотой классике мировой литературы", я отказываюсь понимать.

"Этот роман не имеет ничего общего с литературой эпохи.
Это очень скверный роман. Это очень хороший роман.
Он уродлив. В нём есть красота.
Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга."

Действительно, очень соответствует высказыванию Моэма.
Что сказать про Хитклифа... я искала в нём что-то хорошее, но внезапно в этом не стало нужды. Он просто другой. Как... не знаю. В нём - дикая привязанность, любовь равносильна страсти, и на этом - всё. Это - составляющие его души, всё остальное занимает малую часть, которая даже не выражена. Грубость, жестокость и прочее - воспитание с детства, как коренное в его характере. За это даже как-то глупо его винить. У него нет равновесия в душе. Так кто хуже - бескрайне любящий или, например, безмерно ненавидящий?
Зато Хитклиф всегда знал, что ему нужно. Всегда знал, как этого добиться. Всегда стремился сделать желания явью.)
А Кэтрин (старшая) была создана из них двоих. Душой в ней был Хитклиф, а внешностью - Линтон.

Хорошая книга, понравилась. Просто пропитана атмосферой того времени.

Собственно, в заглавии мое впечатление от романа. Дальнейшее - комментарий к нему (заглавию).

Найденыш, воспитанный в благородном семействе, будучи оскорбленным, униженным и уязвленным, ставит целью своего существования возмездие обидчикам. Он исчезает на некоторое время, затем возвращается, существенно изменившимся внешне и внутренне, и приступает к реализации задуманного многоходового плана мести.

Таинственно-мистическая, мрачноватая атмосфера начала романа, сменяется повествованием, в котором нити судеб героев сплетаются, подчиняясь воле одного человека, режиссирующего развитие драмы возмездия. "Страсти роковые" зарождаются и угасают, герои умирают, рождаются новые. Месть свершилась. Но обретен ли покой?

Ну а конец тем не менее вполне себе оптимистический. Жизнь продолжается и новые молодые хозяева Грозового перевала - дети тех, о ком рассказала нам писательница, освободившись от покинувшего этот мир демона мести, изменят себя и будут жить тихой размеренной и счастливой семейной жизнью среди вересковых пустошей и болот.

Читать, однако, было интересно. Характеры героев раскрываются здесь не столько через мысли и чувства (они скрыты от читателя приемом повествования от лица "простого" человека - свидетеля всех событий), сколько через поступки. Безусловная удача автора - создание тревожной напряженно-предгрозовой атмосферы, в которую погружено действие.

Я вообще не поняла почему это относится к любовному роману.

Наши герои встречаются в детстве, бегают, прыгают и становятся отчего то родственными душами. Допустим. Потом дама думает, что на любовь в принципе похер и выбирает жениться на другом, благородном и богатом. Допустим. Герой обижается и уезжает. Возвращается спустя время. (Где он был и что делал понятно никто не рассказывает, хотя других менее важных описаний тут дофига). И герой наш решает отомстить всей семье своей любимой. Почему им, а не ей? Никто не знает. Видимо этот недалекий межчина не смог осознавать, что произошло. Ну вот бывшие влюбленные встречаются, любуются, красуются все дела. И тут нелепая ссора, ее болезнь, смерть. И я просто с ахером вопрошаю "Это что только что было? Где история любви то? Где чувства? Это все?".  А это только половина книги. Я думала далее мы будем наблюдать как герой справляется с потерей, но нет. Началась куча просто жизненных событий всех действующих лиц истории.

Единственное, чем эта книга выделяется, так это мерзкими героями. Каждый тут выводит на эмоции и отличается характером, что отлично прописано. Но без сюжета и нормальной любовной линии книга выглядит как пересказ жизни соседей от одной мерзкой бабки другой. Еще и закончилась история хеппи-ендом. Наш герой проснулся и просто понял, что "устал" мстить. Чепуха.

Ох, ещё и читается очень нудно. После таких книг и случается этот пресловутый "нечитун", не иначе.

Очень давно хотела добраться до этой книге и вот наконец мы с ней встретились.
Но, если честно, встреча разочаровала.
Нет, книга вполне себе неплоха, слушала я ее с интересом и не могу сказать, что я от нее устала. Интересное описание того времени, обычаев. Но вот остальное...
Даже если предположить, что книга представляет собой так называемое "дамское" чтиво, все равно оно какое-то не очень логичное.
Во-первых, некоторые характеры для меня совершенно не логичны. Нет, я понимаю, что в каждом человеке намешано и хорошее, и плохое, но как-то у многих характеров в книге это переплетается совершенно немыслимым способом. Я бы сказала, что не переплетается, а перескакивает из одной крайности в другую. Нет, в жизни бывают резкие и очень резкие переходы, но тут они совершенно не жизнеспособные какие-то, как будто несколько совершенно разных людей описаны, а не один. Целостности характера не получается.
А во-вторых, что для меня главное, это то, что в книге не оказалось ни одного симпатичного мне героя. Бывают книги, где даже мерзавцы привлекательны, и даже люди, которые вызывают неприязнь, не отталкивают настолько сильно, они воспринимаются просто как отрицательный персонаж, без которого ни в книге, ни в жизни, не обойдешься. А тут даже положительные персонажи (а есть ли они вообще?) вызывают какое-то отталкивание, не антипатию даже, а просто какое-то чувство брезгливости.
Но повторюсь, книгу не смотря на это, слушала с удовольствием, чему еще немало поспособствовало неплохое исполнение Регины Рейх.