Роман Эмили Бронте «Грозовой перевал» — это удивительная история любви, может показаться, что жестокости и зла в нём куда больше, но для меня это именно роман о настоящей любви, способной свести сума, уничтожить, пройти через всю жизнь и даже победить смерть.
На протяжении всего прочтения я неминуемо подвергалась отчаянию и злости в отношении к миссис Дин, поскольку именно её безучастность в моментах, когда она могла её проявить, либо же наоборот – присутствие участия, когда лучше было самоустраниться…она всё делала наоборот!Нелюбовь миссис Дин к любви Хитклифа и Кэтоказало самое пагубное влияние на их судьбы. Впервые такое отвращение я испытывала к рассказчику, поскольку именно с её слов она вела повествовательную линию романа.
После смерти Кэтрин, главным злодеем по сюжету конечно же был сэр Хитклив. То, что он совершал: его злодеяния, бесконечное сквернословие и повсеместно творимое зло – закономерный итог для сильного, отчаянного,яркого и безумно несчастного человека, потерявшего смысл своей жизни. Утратив любовь, он утратил, казалось, рассудок, сменив смысл существования с любви на боль, которую он может причинять всем и вся. Но ничего, кроме жалости и сочувствия он не вызывал во мне. Да, я видела ту несправедливость, что буквально исходила от него на каждом шагу, но…разве не был он объектом такой же несправедливости на протяжении многих лет? У него был шанс, любовь – единственный свет, который был способен в его душе поселить мир и доброту, когда же его погасили и растоптали…месть, злость, отчаяние – стали его путеводными звёздами.
Сильный роман, очень эмоциональный, бесконечно печальный, во всяком случае, для меня. Даже при кажущейся благостной развязке – воссоединению прототипов главных героев в конце повествования.
Миссис Дин где-то вначале романа сказала фразу о том, что гордые люди сами вскармливают свои злые печали, что конечно же является правдой, но иногда печали нам даруют самые близкие люди, те, на кого хотелось бы положиться, от кого не ждешь зла и тем нелепее эта фразу звучит из уст той, что не смогла побороть свои внутренние убеждения и встать на сторону любви. Я до сих пор не понимаю мотивов её поступков, до сих пор меня одолевают сомнения, верно ли я трактовала её действия и слова.
Миссис Дин служила стражником той классовой борьбы и неравенства, что существовало и разделяло людей. Герои - вымышленные персонажи, но это абсолютно существующая в те времена истина – сословная дискриминация, когда о человеке можно было судить лишь ориентируясь на его происхождение и тут тоже яркое сопротивление и подавление устоев: Хитклив, как представитель низшего класса людей смог непонятным образом снискать богатств и вернувшись в Грозовой перевал не только заставить уважать себя и бояться, но и стать хозяином, главой поместья, он – сын цыгана, которого некогда приютили, дав кусок хлеба, под соусом побоев и унижений теперь властвует и доминирует. Этот срез эпох, разлад в устоявшемся чванливом обществе - чрезвычайно важная часть романа, показывающая, что нет ничего вечного и те нормы правила, что кажутся аксиомами – лишь временная калька для укладов и нравов. Тем нагляднее и яснее становится осознание правильности тех вещей, что подсказывает сердце. Жить не в угоду кого-то, а в унисон с собой и теми ценностями, что веками еще не оспорены: доброта, благородство, взаимовыручка и, конечно же, любовь! Она всем миром правит!
Любовь викторианской эпохи — это конечно же отдельная тема для размышлений и тем интереснее, что такой спорный, по тем меркам, роман был написан в этот период пуританской Англии. Запреты порождают еще большие потребности и желания их попирать.
После прочтения романа посмотрела последнюю экранизацию 2026 года и, хотя в ней множество отступлений от сюжета и вообще за основу взята лишь часть сюжетной ветки романа – это именно то эмоциональное потрясение, что чувствовала я при прочтении. Музыка прекрасно подобрана, но главное – Хитклиф – таким примерно я его и воображала себе, а Кэтти была несколько иной, чем сыгравшая роль Марго Робби, но в любом случае – я не пожалела, что потратила пару часов на просмотр картины, хотя, безусловно, до книги и её глубины – пропасть!