Отзывы о книге Wuthering Heights

Грозовой перевал - так именуется жилище мистера Хитклифа. Эпитет "горозой" указывает на те атмосферные явления, от ярости которых дом, стоящий на юру, нисколько не защищен в непогоду. Впрочем, здесь, на высоте, должно быть, и во всякое время изрядно прохватывает ветром. О силе норда, овевающего взгорье, можно судить по низкому наклону малорослых елей подле дома и по череде чахлого терновника, который тянется ветвями все в одну сторону, словно выпрашивая милостыню у солнца. К счастью, архтектор был предусмотрителени строил прочно: узкие окна ушли глубоко в стену, а углы защищены большими каменными выступами. Эту цитату из книги я выбрала не случайно, т.к. простым описанием дома и окружающей атмосферы задается настроение всей книги. Роман сложный и мрачный, но безумно увлекательный!

Сложное у меня осталось впечатление от романа Эмили Бронте "Грозовой Перевал". И главная сложность заключается в моем отношении к главным героям - Кэтрин и Хитклифу. Как бы ни была глубока и сильна их любовь и привязанность друг к другу, они тем не менее (особенно Хитклиф) показались мне чуть ли не отрицательными персонажами! К Хитклифу у меня на протяжении всей книги было неприятие, иногда переходящее в ненависть - настолько он казался мне жестоким, бездушным человеком, плюющим на других лишь бы достичь своей цели - в данном случае: отомстить. Кэтрин - взбалмошная, истеричная эгоистка, любящая командовать другими и не терпящая, чтобы ей перечили. Единственное, что меня примиряло с ними - их по-настоящему неземная, страстная любовь друг к другу. Однако я не могу оправдывать любовью жестокость и коварство к другим людям, тем более - детям... Но ясно одно - это очень неоднозначный роман и он действительно "на десятилетия опередил свое время".

"Грозовой перевал" поражает обилием несчастья и душевной черствости. сплошная несчастная любовь, смерть, осиротевшие дети, жестокое воспитание. и все равно счастливый конец (который очень порадовал - должен же хоть кто-то в этой книге быть счастлив)

наверняка, в то время, когда эта книга была новинкой, читатели отметили свежий художественный прием - повествование было оформлено в виде рассказа сиделки-ключницы автору, который этот рассказ зафиксировал в услышанном виде, прямой речью.

классика жанра, так сказать.. обязательно для ознакомления, также как и "Джен Эйр"

Роман «Грозовой перевал» (1847) принадлежит перу Эмили Бронте (опубликован под псевдонимом Эллис Белл). Ее сестра Шарлотта Бронте (автор «Джейн Эйр») сыграла ключевую роль в судьбе книги: именно она подготовила посмертное переиздание 1850 года, отредактировала текст и написала знаменитое предисловие, попытавшись объяснить шокированному викторианскому обществу дикий гений своей рано ушедшей сестры.

1. Психологизм, антигерои и темная природа страсти — 4.9/5 • Деструктивный байронический герой (Плюс): Хитклифф — один из самых мрачных и бескомпромиссных антигероев в мировой литературе. Это не романтический возлюбленный, а одержимый психопат, разрушающий жизни двух поколений из-за предательства и социального унижения. • Токсичная связь вместо романтики (Плюс): Отношения Хитклиффа и Кэтрин Эрншо не имеют ничего общего с классической любовной историей. Это стихийное, метафизическое созависимое единство («Из чего бы ни были сотканы наши души, его душа и моя — одно»), которое уничтожает всё вокруг и не оставляет места здоровым человеческим чувствам.

2. Нарративная структура, готическая атмосфера и дуализм — 4.8/5 • Многослойная рамочная конструкция (Плюс): Роман построен как «рассказ в рассказе»: сторонний наблюдатель Локвуд слушает экономку Нелли Дин. Такая дистанция создает эффект ненадежного рассказчика и позволяет показать безумие главных героев через призму здравого смысла обывателей. • Пространственный дуализм (Плюс): Противостояние сурового, продуваемого ветрами Грозового перевала (символа стихии, дикости и неуправляемых страстей) и утонченного, светлого Скворцова гнезда (символа цивилизации, порядка и уязвимой культуры) выдержано с идеальной художественной точностью.

Главный парадокс произведения: Поп-культура часто ошибочно позиционирует «Грозовой перевал» как красивую романтическую историю о вечной любви. На самом же деле Эмили Бронте написала беспощадный, клаустрофобный исследование-хоррор о родовых травмах, домашнем насилии, психопатологии и о том, как невыплеснутая обида превращает жертву в жестокого палача.

3. Межпоколенческая динамика и цикличность травмы — 4.6/5 • Анатомия мести (Плюс): Вторая половина романа подробно демонстрирует, как Хитклифф методично калечит судьбы детей своих обидчиков (Гэртона и младшей Кэти), воспроизводя над ними то же жестокое обращение, какому подвергался сам. • Преодоление рокового круга (Плюс): Финальная линия сближения Кэти Линтон и Гэртона Эрншо дает роману светлую развязку: способность к прощению и обучению разрывает затянувшийся цикл проклятия и насилия.

4. Эстетика бескомпромиссности и викторианский шок — 4.3/5 • Отсутствие дидактики и морализаторства (Плюс): Для литературы 1840-х годов книга стала революцией. Эмили Бронте не читает нотаций и не наказывает пороки ради назидания читателя, а исследовательской бесстрастностью фиксирует внутренний ад своих персонажей. • Эмоциональная перегруженность (Минус): Тотальная жестокость, истеричность и моральная непривлекательность почти всех действующих лиц (включая второстепенных) могут вызывать у читателя сильное эмоциональное отторжение и усталость.

5. Вердикт — 4.6/5 Этот роман остается важнейшим напоминанием о том, что настоящая классическая литература способна исследовать самые темные бездны человеческой психики без сентиментальных упрощений.

Подпишитесь, чтобы не пропустить следующие обзоры! Добавляйтесь в друзья, жмите на колокольчик. И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

Думаю, если бы я прочитала эту книгу лет в 16-17, она бы произвела на меня другое впечатление.
Из-за того что она довольно популярна, многократно
экранизировалась, я ждала такую внушительную историю любви и героев, с которыми не захочется расставаться.
Но для меня книга оказалась тяжеловатой.
В целом читать интересно, слог, описание мира героев, появление характеров - цепляет и держит.
Но нет обаяния и тепла, когда влюбляешься и сопереживаешь.

Думаю, книга для своего времени была очень честной и яркой.
В ней нет романтичной любви, лёгкости и ожидаемого обаяния женского романа.
Но  для меня Хитклифф оказался слишком тяжёлым и отталкивающим героем, чтобы я прониклась его историей любви и жизни.
Его демонический образ слишком острый, нет обволакивающего очарования,
которое оправдываешь и понимаешь, когда "ах, ну понятно, почему она в него влюбилась!"

Не жалею, что прочитала, но мне не хватило страстей, ожидаемых от готического романа.
Слишком много злости и слишком мало любви.
Хотя её никто и не обещал)

Книга прочитана в рамках книжного клуба под девизом: "Читаем книгу - смотрим экранизации"! Мой вердикт: фильмы гораздо динамичнее!

Но, вернемся к книге!

Каждый главный герой стоит друг друга! Есть - высокомерный Хитклифф и нарцистичная Кэтрин. Но, здесь столько "подводных камней"...Давайте разбираться!

Между ними возникло чувство чистой любви, основанной на крепкой дружбе. Между ними нет тайн. Они готовы вместе открываться миру и идти вместе, не смотря ни на что. Но, всё меняется. Кэтрин оказывается не в то время и не в том месте. Для неё - это дорога в мир роскоши, которая просто затмила перед ней все обещания.

Естественно, сложно судить Хитклиффа после всего пережитого. Он сделал всё возможное и невозможное, чтобы доказать окружающим, что он чего-то стоит...Вот только...Его разум затмило чувство мести. Он ни перед чем не останавливается, чтобы сделать больно тому человеку, который был дорог ему на протяжении всей жизни.

Что же осталось у него в итоге? Смог ли он прожить полноценную жизнь, не оглядываясь на прошлое? Конечно, нет.

У обоих персонажей после рокового выбора жизнь была предопределена. Кэтрин всего лишь следовало жить со своим выбором, а Хитклиффу необходимо было жить без оглядки в прошлое. Но, их судьбы были так взаимосвязаны, что каждое действие влекло за собой определённые последствия.

Конечно, эта история выходит за рамки взаимоотношений между двумя людьми. От их отношений страдает сестра мужа Кэтрин, а на свет появляется дочь, которую Кэтрин не сможет никогда обнять...

Если в фильме их отношения романтизированы на максимальном уровне, то сюжетная линия далека от этого. Это история про боль и страдания.

И, знаете, мы вспомнились во время чтения слова одного человека: "Все проблемы от женщин!"

С этим можно долго спорить, но эта история показательна для этой цитаты. Если бы Кэтрин не думала о "высшем свете", то судьба могла сложиться совсем иначе....Но, мы этого не узнаем!

Я не люблю, когда оправдывают жестокость персонажей тяжелым детством. История Хитклиффа сложнее, чем кажется на первый взгляд, ведь вместе с унижениями и побоями ему пришлось терпеть откровенный расизм — он всегда был ниже только по факту происхождения и цвету своей кожи. Да, мне жаль хитклиффа мальчика, но мне не жаль Хитклиффа мужчину. Он мог выбирать каким человеком стать, но избрал самый лёгкий и губительный путь — утопить себя и всех окружающих в звериной ненависти и слепой ярости. На самом деле, Хитклифф самый противоречивый персонаж классической литературы. Я не могу назвать его ни героем, ни злодеем,  скорее человеком, у которого ненависть и злость взяла вверх над всеми светлыми чувствами. Он определенно испытывал хорошие чувства к Нелли и любил Гэртона своей странной суровой любовью, хотя и относился как к прислуге — видел в нём Кэтрин и оттого не мог ненавидеть. Кэтрин была для него не любимой женщиной, а стихийным божеством; воздухом, без которого он задыхался все последующие восемнадцать лет после её смерти.

Я не  поклонница Хитклиффа и не романтизирую его образ, но я люблю необъятной любовью «Грозовой перевал» Эмили бронте. Она описала жестоких и эгоистичных персонажей, не меняя их суть ради классического финала и искупления. Хитклифф был жестоким и беспощадным, боготворящим во всем мире лишь одну Кэти, таким он и остался

Было приятно погрузиться вновь в этот упоительный мрак и атмосферу викторианской эпохи, где по соседству существуют как логика и рационализм, так и мистика и суеверия. Красивый изысканный слог, важность затронутых проблем (столько боли и страданий в каждой строчке), неописуемая атмосфера, которой нет ни в одной книге.

Люблю Эмили Бронте до луны и обратно