Отзывы о книге Wuthering Heights

В юности этот роман произвел на меня неизгладимое впечатление. Тогда я не жаловала легкие истории про любовь с хэппи-эндом (да и сейчас не очень), мне нужна была Драма. Бурные Страсти. Трагедия. А это же не что иное, как краткое содержание «Грозового перевала»!

Много лет у меня на полке стояло издание в оригинале, и наконец-то я до него добралась. И вот, перечитав, задумалась, за что именно так любят это произведение. Сюжет, бесспорно, довольно тяжелый. На последней трети меня начало сильно угнетать происходящее. Конечно, в созависимости Хитклиффа и Кэти при желании можно увидеть особую больную романтику, но даже я, будучи при первом прочтении наивной девушкой, поняла, что нормальной любовью это считать нельзя. Это не грустная сказка Ромео и Джульетты, это что-то из практики психолога, а то и психиатра.

Хитклифф, перенесший много незаслуженных унижений, вызывает много разных эмоций. Его судьба становится поводом затронуть темы расизма и классового неравенства (весьма прогрессивно для того времени). Если внешность соседей-Линтонов (голубоглазые блондины) описывается персонажами, как ангельская, то Хитклиффа называют дьявольским отродьем из-за темного цвета кожи. Его ужасному детству нельзя не посочувствовать, и вместе с тем он безоговорочно плохой человек. Жестокий, склонный к насилию и безгранично мстительный. Читать о его зверствах по отношении к жене, сыну и племяннице действительно неприятно. Такие поступки вызывают искреннее возмущение.

Они со своенравной эгоисткой-манипуляторшей Кэтрин стоят друг друга. Девушке очень нравится, что вокруг нее мечутся влюбленные мужчины. Она пытается подружить мужа с Хитклиффом, якобы не понимая, почему они хотят вцепиться друг другу в глотки. Стравливая и унижая обоих, Кэти в результате выставляет себя жертвой, закатывает эпические истерики, объявляет голодовку и буквально доводит себя до безумия, лишь бы постоянно оставаться в центре внимания. Она очень бесила меня, гораздо сильнее, чем в первый раз.

И все равно их отношения – главный источник притяжения для читателей. Безудержный ураган этой одержимости разрушает все на своем пути, особенно судьбы людей, которым не повезло оказаться с главными героями под одной крышей. Когда с безопасного расстояния наблюдаешь за тайфуном, ломающем дома в щепки, помимо ужаса испытываешь неуместное чувство восхищения силой стихии. Пожалуй, именно такое восхищение вызывает шедевр Эмили Бронте.

При втором прочтении мне не хватило непосредственного взаимодействия Хитклиффа и Кэтрин, думаю, это бы сделало вторую часть еще трагичнее. Понравился трезвый взгляд на происходящее рассказчицы Нелли Дин – кажется, единственного адекватного человека здесь.

Мне кажется, порочность и слабости персонажей делают эту книгу такой вневременной и понятной любому поколению. А как живо создана писательницей атмосфера вересковых пустошей, мрачных болот, кладбища с замшелыми надгробиями... Это одновременно и идеальный фон, и отражение мучений и страстей персонажей. Очень уместный штрих – мистическая составляющая, в которую читатель волен верить или не верить. Я обычно плохо помню детали прочитанных давно книг, даже если они мне понравились. Но сцена с призраком Кэти, рвущимся в окно к Хитклиффу, отпечаталась у меня в сознании навсегда. За прошедшие годы я заслушала до дыр песню Кейт Буш, вдохновленную этим моментом.

Зато я совсем забыла, чем кончается роман, и была приятно удивлена. Как будто наконец-то прошли лихорадочные ночные кошмары, и на вересковых полях заиграли первые лучи солнца.

Вообще не понимаю, зачем я это прочитала. Мрачно, гнусно и беспросветно. Ставить целью своей жизни испортить жизнь другому человеку? Это ли не повод для восхищения? Ну, серьёзно? Прикольно, что в конце жизни и такая цель перестала казаться привлекательной. Перед прочтением ознакомилась с рецензиями читателей и больше половины восхищаются текстом. Ну.... могу только отнести это на юношескую жажду противоречий: вот я какой особенный, мне нравиться книга, где почти все герои отрицательные. Любви там так и не нашла. Местами вспышки гормонов, которые оглупляют и без того не сильно прокачанные мозги. Да, самое смешное, что как специально выбирая себе не тех партнеров, герои всё-таки умудряются размножаться. Или отвращение кексу не помеха? И ещё я не понимаю, как англичане вообще выжили в 19 веке. Почти все женщины мрут в молодом возрасте. Если не от родов, так обязательно от чахотки. Дети тоже дохлые-полудохлые, аж странно, что хоть кто-то выживает. Те, кто всё-таки дожил до взрослого возраста имеют явные неврологические проблемы. Ну или просто с отвратительными характерами, которые портят жизнь как самому человеку, так и всем окружающим. Как вообще может нравиться такой мир?

Итак, классика английской литературы. Книга, которая почти во всех списках must read, в т.ч. про любовь, у меня вызвала очень неоднозначные впечатления. 

Само повествование, слог и то, как построено произведение, мне очень понравилось. Я слушала в аудиоформате. Прекрасный язык, замечательный текст. Читается легко, ненавязчиво. 

Но герои… Я понимаю, что это начало 19 века, что это совершенно другая эпоха и люди там другие, также как традиции, устои и правила жизни. Женщина ничего не решала и была практически вещью. И самое главное для женщины было удачно выйти замуж, исходя из социальных ролей конечно же, а не из истинных чувств. И если герои романа реально отражают действительность тех времен, то мне очень жаль этих людей. Насколько же им было скучно, насколько один день походил на другой, что они в прямом смысле сходили с ума, придумывая себе драмы и трагедии на пустом месте, обиды и ненависть, которые несли всю жизнь, и которые пожирали их изнутри. Наивность на грани глупости, эгоизм на грани безумия. Иногда это кажется, уж слишком наигранным и неправдоподобным. Вот к чему приводит безделье. А если кто-то скажет, что эта история о любви??? О ужас! Упаси господи от такой любви! Ни одному герою его «любовь» не принесла счастья, а только страдания, драму, больше драмы!

Ни один герой не вызвал у меня сочувствия, сострадания, симпатии. Ни в одной истории я не увидела и грамма истинного чувства любви. Все как в кривом зеркале, какое-то уродливое. Единственный адекватный человек - домоправительница Нелли Дин. Из ее уст мы и узнаем все подробности. Она образована, умна и обладает способностью критически мыслить. Все же остальные герои эгоистичные, капризные, до тупости наивные, инфантильные, самовлюбленные и слабовольные. Мое искреннее мнение, что людям просто нечем было заняться. Сидели они в четырех стенах то в одной усадьбе, то в другой. Общались с очень узким кругом людей, что и выбрать себе в спутники было некого. Как будто выбора у тебя нет в принципе. Страшно, если честно. И очень грустно. 

Естественно, это как всегда мое субъективное любительское мнение. В моем мире розовых единорогов и облаков из сахарной ваты любовь выглядит иначе. Кто читал, что думаете?

Начала эту книгу повторно из-за того, что прошлый раз мне было попросту неинтересно. Как оказалось, тогда я даже не дошла до основной истории.

Рассказ начинается от лица джентльмена, который снимает дом у нелюдимого и грубого человека, что живёт неподалеку в своём жилище "Грозовой перевал". Прийдя к нему, наш герой пытается разобраться, что же там произошло, потому что атмосфера царившая в доме не похожа на уютную, радостную и семейную. Прийдя к себе обратно, он подзывает служанку, которая рассказывает трагичную историю любви. Нет, любовью назвать это – язык не повернётся. Историю патологической одержимости.

На второй раз книга мне показалась более интересной. Сюжет необычный, а персонажи оказались более многогранными и вызвали самые неприятные чувства, которые вообще могли у меня появиться. Автор ловко манипулирует окружением, поступками, заставляя искать добрых и плохих и разочаровываться, когда мы таковых не находим, осознавая, что все эти люди – червивые.

Не могу назвать ни одного положительного героя, даже рассказчицу-служанку, которая так или иначе своими действиями многое усугубила, хоть и действовала из праведных побуждений. Все просто отвратительно ведут себя по отношению друг к другу, слишком всё мрачно и безысходно, слишком много лишней гордости и спеси. Это точно не история любви, а история совокупности множества трагедий.

Какая-то беспросветная жестокость и людей, и судеб...

Лишь финал даёт надежду и вселяет уверенность, что даже такой ужас может исправиться в лучшую сторону. Но по сравнению с количеством всей грязи, читая такой эпилог, как будто бы не хватает времени очиститься от всего, что было до него.

Книга слишком мрачная, после прочтения возникает чувство безысходности и горечи... Даже юмор, который здесь присутствует, не помогает воспрянуть духом и отвлечься.

8/10

Взялась читать книгу, потому что прочитала о ней очень лесные отзывы: будто бы она качественно отличается от сочинений второй сестрицы (которую я не читала вообще, т.к.  по сюжетам понимаю, что не мое). Так вот с точки зрения сюжета разницу я не уловила. Тот же аристократичнеский междусобойчик, те же чрезмерные страсти на ровном месте. Вдобавок очень подробно и, на мой взгляд,  в ущерб характерам: я прочитала примерно четверть книги и уже на тот момент сильно путалась в персонажах, хотя их там и не много. В общем,  скучно,  поэтому бросила. На любителя.

Знакомство с третьей сестрой Бронте вышло безумно мрачным, в ее романе сильнее всего сквозит той безнадегой из реальной жизни девушек - бедность, пьянство близких, излишнее давление церковного служащего...

В центре романа две семьи Эрншо и Линтон, которые живут по соседству, поэтому все герои знакомы друг с другом с юных лет. Я очень сильно старалась найти причины для сочувствия персонажам семьи Эрншо, но не смогла. Кэтрин постоянно выбешивала своим двуличием, Хиндли просто бесхребетный нюня, а уж про Хитклиффа и его манию мстить всем и крушить все вокруг и говорить нечего. У меня в целом сложилось впечатление, что у семейства Эрншо были какие-то психические проблемы, передаваемые по наследству, на какое поколение ни глянешь - безумное поведение и агрессия. Хитклиффу явно не повезло попасть в их семью.

Семья Линтон, напротив, довольно солнечная и приятная, почти на грани с наивностью, что, конечно же, выходит боком Эдгару и Изабелле. И если жизнь одного из них в конечном счете можно назвать странной, но счастливой, то у другого это настоящий ад. Мне было очень больно, что герою выпало столько боли и горя от боготворимого человека.

Рассказчица Нелли тоже вызывала некоторые вопросы, уж больно лихо она помогала переводить стрелки и нагнетать конфликты господам, утаивать важные новости, а потом твердить, что хотела как лучше. Взять хотя бы ту сцену, где Нелли намеренно не говорит Кэтрин, что Хитклифф слышит их разговор. Сколько бы проблем это разом решило...

Сама история мне понравилась, было интересно наблюдать за персонажами и пытаться угадать, что еще они натворят в следующий раз, чтобы окончательно все разрушить. Но финал романа мне показался странным и немного искусственным. Шанс, что звезды сойдутся именно подобным образом после всех описанных событий не больше одного к тысяче, только из-за этого не смогла поставить оценку выше.

Это моя первая прочитанная книга от сестёр Бронте. Выбор пал на Эмили и её "Грозовой перевал". Что сразу приходит на ум, когда разговор переходит на классическую английскую литературу, а в частности на викторианскую эпоху? Высшее общество, манерность, неторопливая жизнь, почитание старших, любовные романы, романтизм и робкие чувства снаружи и бушующие страсти внутри. Кроме того, многие читатели и критики называют роман чуть ли идеальным примером несокрушимой любви и страсти, пронесенной сквозь года, да и аннотация на обложке говорит о "любви на фоне мрачных вересковых пустошей". С такой вводной легко представить мои ожидания о книге: классическое английское поместье, молодая восемнадцатилетняя девушка влюбляется в блистательного кавалера, конечно же любимца публики и неотразимого красавца. На пути к истинным чувствам, страсти и настоящей любви их, непременно, встретят преграды, например, в виде строгого отца "старой закалки", который на дух не переносит богему. Он презирает молодого человека, который положил глаз на его ненаглядную дочку. Несмотря на все печали и невзгоды любовь нашей парочки не угасает, проносится сквозь года, и они умирают в глубокой старости в один день, держась за руки и со светлой улыбкой на лице. А теперь посмотрим, что сбылось из моих ожиданий: НИ-ЧЕ-ГО. Из героев, которые тебе действительно симпатичны можно выделить разве что рассказчика. Остальным трудно сопереживать, но на их жизнь интересно смотреть. Высокомерие, гордость, ревность, зависть, самовлюбленность - вот главные черты практически всех персонажей. Чувства, возникшие между Хитклиффом и Кэтрин сложно назвать любовью. Скорее это привязанность, болезненная привязанность, манящая привязанность, граничащая с ненавистью, её даже можно назвать помешательством и при этом не покривить душой. Светлое чувство любви - увольте, нас ждёт только яд и горечь. Довольно часто ловил себя на мысли о нелогичности поступков персонажей: твоя дочь не появляется дома несколько дней, ладно отправим слуг в ближайший город и поместья поспрашивать не видел ли кто её. Она появляется через несколько дней, говорит, что её силой удерживали и фактически заставили обвенчаться. Отлично, нет проблем - совет вам да любовь. Если хотите романтики и светлой любви - "Грозовой перевал" точно не стоит читать, он наоборот открывает всю порочность и тьму человеческой души. Эмили Бронте удалось меня удивить. Несмотря на то, что ожидания рушатся, как карточный домик и вместо радости ты получаешь боль и страдания написана книга великолепно с эмоциональной точки зрения.

Да, эта книга оказалась явно не тем, чего я ожидала. Я думала, что здесь история настоящей, трагической любви. Но никак не ожидала, что книга пропитана мрачной жестокостью, издевательствами над людьми, детьми, животными. Сложно нормально воспринимать книги, где душат животных, постоянно их бьют, выдирают когти, зубы. А вообще, история о том, что не стоит людям делать добра, привели маленького цыганенка в дом, который вырос чудовищем. Понятно, что небезосновательно, но книга вся пропитана остервенением и местью, уже не обоснованной, когда человек разошелся настолько, что не знает границ, и просто хочет отомстить всему роду.
Любовью тут и не пахнет, пахнет чем-то скверным, гадким, книгу тяжело читать, особенно моменты как уничтожали морально и физически детей, до чего их доводили. Логики тоже у жертв нет, часто сами лезли на рожен, но тут скорее из-за своей наивности. Не понимаю, почему нельзя было отправить Кэти подальше, к каким-то родственникам, чтобы план Хитклиффа не осуществился… Почему они все живут будто в вакууме, где гости, родственники, и все остальные, почему они там все законсервированы в этом аду?

Грозовой перевал - родовое поместье семейства Эрншо. Семейство по своему дружное и счастливое, но всё меняется, когда старший Эрншо приносит домой маленького мальчика, без рода и имени, с этого дня и на много лет вперёд жизнь не только Эрншо, но и других изменится навсегда.

Книга - боль. Книга - мука и страдание. Книга - сумасшествие и безумие. Это та книга, где ни один персонаж не будет вызывать светлых чувств, лишь злость, раздражение, непонимание и недоумение. Но это та книга, которую вы полюбите всем сердцем, через ненависть и боль и будете перечитывать, чтобы вновь окунуться в страдания, которые вновь и вновь переживают персонажи. Либо же вы эту книгу возненавидете, избаветесь от неё и никогда не захотите о ней вспоминать.

Хитклиф...ох Хитклиф. Ты причиняешь боль каждому рядом с кем находишься, но я не могу тебя ненавидеть, я тебя не понимаю, я тебя страшусь, но сердце болит от того сколько страданий ты пережил.

Хитклиф ужасный человек, мерзкий, злопамятный, злой и жестокий, но...ох уж это но...первая ассоциация с тобой это слово - боль. Боли будет много. К ней нужно готовиться морально, либо боль читатель будет ощущать буквально физически и постоянно, лишь когда перевернётся последняя страница боль прекратится, придёт другая боль вместе с облегчением.

Для меня эта книга не о любви, нет. Она о мести, о поломанных судьбах, о страданиях и ненависти, но не о любви.

Время для "Грозового перевала" это поздняя осень, ибо книга мрачная, холодная, когда её читаешь чувствуешь, как тебя сковывает холод, как свистит ветер за окном и как кто-то скребёт в окно или это скребёт на твоей душе...

Долго не решалась написать рецензию на эту книгу. Ждала, когда мысли настоятся, эмоции перебурлят. В общем, впечатления очень двоякие. С одной стороны, мне понравился язык автора. Он живой, легкий и приятный. Даже обзываются и ругаются персонажи довольно заковыристо и оригинально. Не смотря на стиль пересказа, погружение в историю было полным и очень атмосферным. С другой стороны, сама история мне не понравилаь совершенно. Я не могла искренне переживать ни за одного персонажа, бесили все абсолютно, и, возможно, дочитала я лишь чтобы утолить свою жажду мести и справедливости. От происходящего меня бомбило не переставая. Хотелось взять что-нибудь увесистое и намять там всем физиономии.

Это книга про то, сколько зла может натворить обиженка с кулаками, когда никто не решается ему противостоять. Причем противостоять не решаются не столько из-за отсутствия сил и возможностей, сколько из-за непонятного мне морализма и желания страдать.

А еще - это абсолютно обманутые ожидания. Я ждала красивую историю любви, о которой столько слышала (уже не помню от кого, но воспевается эта книга именно как история любви), а получила склоку собак из-за объедков. Которые готовы сожрать своих щенков во имя собственной выгоды.

К слову, справедливости, которую я так ждала, я не получила. Концовка смягчает общие негативные впечатления от книги, но она же и смягчает последствия для отрицательных персонажей.

Грозовой перевал - яркий представитель той классики, из-за которой я практически не читаю классику...