Отзывы о книге Wuthering Heights

почему-то относилась предвзято.
возможно, из-за чужих отрицательных отзывов.
но это в очередной раз доказывает, что не стоит на них опираться!

первое, что хочу сказать – это было очень эмоционально. Бронте очень тонко и чувственно понимает и ощущает своих героев, даже не самых положительных.
большой акцент стоит на эмоциях, что очень кстати.

основная история – рассказ ключницы, вырастившей одних главных героев и выросшей с другими. боялась, что может показаться скучным такое повествование, но, слава богу, – нет.
атмосфера грустная, местами – жуткая, часто – одинокая.
легко погружаешься в книгу, лучше читать осенью, в дождь!

да, тут – нездоровая, больная любовь. (хотя есть ещё одна – уже милая, искренняя и прекрасная). но главные герои сами выбрали страдать. хотя могли все исправить?

приятно читать книгу, в котором много, разных персонажей. есть очень набожные, злые, наивные, наглые, но все – живые!
невозможно однозначно сказать, кто нравится, а кто – нет, кто вызывает сочувствие, а кто только призрение...

меня разбила история Хитклифа и Кэтрин. конечно, они оба хороши (два сапога пара), но тем не менее, было жалко(
а читать про то, как относились к Хитклифу, к Гэртону... не передавать словами, как мне было плохо. тем более, когда они были обычными, к сожалению, не очень весёлыми, детьми((

спасибо за книгу, рекомендую всем к прочтению!

Спектр разных эмоций был прожит, читая роман Эмили Бронте «Грозовой перевал». В книге было многое описано: сравнение двух домов (семей), которые были противопоставлены; ошибочная любовь и быстротечная влюбленность Изабеллы Линтон (младшей сестры Эдгара) в «дьявола» Хитклифа; странные поступки со стороны Кэтрин Эрншо; физическая жестокость и насилие. В романе прослеживаются глубокие чувства и переживания; в то же время ты исследуешь героев, а именно психологический склад героев. Читая роман, иногда я путалась, какое лицо рассказывает и вещает, так как истории передавались через разных рассказчиков. Этот роман - трагедия с темными сторонами и сюрреалистической историей. Общее впечатление от прочитанной книги: действительно достойный роман, в котором нет идеальных семей, людей и их поступков; хотя книга очень напитана отрицательными поступками и качествами, это не испортило общее впечатление. Они все проживали свою жизнь как хотели, не думая о близких людях… Но для читателя это как дополнительный урок о том, как не нужно делать и себя вести, уж тем более со своими родными. Роман о том, как сильно перевешивает месть человечные чувства (месть превыше человечности) и как делать противозаконно. 

Повторюсь, что классическая литература мне дается тяжело, и читается без особого вовлечения, но с этой историей так не получилось. Это официально первая книга классики которая мне понравилась, и слог приятный, легкий ( тут думаю большое дело сыграл и перевод, у меня был от Надежды Вольпин), сравнивала и с другими переводами, в них конечно слова замудреннее. Что еще большим удивлением было, я читала с интересном, и мне было интересно узнать, больше о героях и о дальнейших событиях.

Что я выделила для себя из книги? О том, что глубокая обида, нанесенная даже в детстве, способна выносить очень сильную месть, которая переносится не только на обидчиков, но даже и на их детей… (как в случае с Хитклифом). 

Интересные факты которые я нашла: Роман был впервые опубликован в декабре 1847 г, за денежные средства самой Эмили Бронте, под ее псевдонимом - Эллис Белл. 

Рекомендую к прочтению, оценка: 8/10

Мне кажется, Эмили Бронте была человеком угрюмым, может даже прям злюкой. Ведь она смакует падение своих героев. Не торопиться вмешаться в свой собственный мир. Наблюдает садистично за умопомешательством, нервным истощением, самоистязанием. И все в этом мире больное и исковерканное. Нет, это неплохо. Иногда только переполняешься отвращением и хочется уже посмотреть на что-то здоровое.

И оно там есть, здоровое. Это Нелли: няня и смотрящая за домом женщина. Та, на чьих глазах все покалечилось, разрушилось и сгнило. Но Эмили Бронте как будто никак не даст ей вмешаться и все исправить. Она связывает Нелли руки, во-первых, ее социальным положением, ну и добротой, которая иногда переходит в попустительство. И все никак добро в этом романе не возьмет верх над злом.

Вот, если в сказках добро побеждает зло, то в "Грозовом перевале" добро как бы переживает зло, без сражений и проповедей. Зло, как-то само по себе иссыхает. Вот от этого досадно. Читаешь и думаешь: "Ну, сейчас они все получат по заслугам, сейчас правда восторжествует." Но нет, добро не торжествует, а тихо ждет, когда зло устанет и само отступит.

Сегодня читала до полтретьего ночи. Давно так не увлекалась.

Поначалу "Грозовой перевал" читался тяжело. Я себя заставляла. Может, дело не в книге, а в том, что я не хотела читать.

Где-то с середины сюжет, наконец, увлёк меня и последние 200 страниц я читала взахлёб.

Переживательно было.

Что делает с человеком жестокость? Взращивает жестокость.

Две мысли крутились у меня в голове последние 200 страниц: "не делай добра - не получишь зла" и "от добра добра не ищут".

В целом, это грустная история с относительным хэппи-эндом. Про любовь, которая так и не сделала двоих счастливыми.

Книга вызвала эмоции, но любимой не стала.