Я не хотела писать рецензию на данную книгу, так как, во-первых, это классика, и не хочется получить волну хейта, а во-вторых история так мне понравилась, что я боялась: не выйдет описать все свои чувства. Но увидела негативные отзывы и не выдержала.
История повествует о двух поколениях жителей Грозового перевала. Его, кстати, постоянно изображают особняком (вероятно, так и есть), а я представляла темную хижину. События первых глав происходят в настоящем, а дальше уходят в прошлое, что, с одной стороны, не очень удобно, а с другой интересно: что случилось ранее, как герои пришли к этой точке.
Это роман об абьюзе, но не совсем романтическом. Практически все герои - и жертвы, и абьюзеры. Старшая Кэтрин: да, она стерва и эгоистка, но я была поражена отношением ее отца к ней. Странно, что после такого она, подобно Хиндли, не возненавидела Хиткиффа. Сам Хиндли, младшая Кэтрин, Хитклифф, Изабелла и их сын, Гэртон Эрншо. За исключением Джозефа: он просто придурок. Не понимаю, почему его никто не уволил? Персонажи невероятно хорошо прописаны, они все реалистичны, мнение о них на протяжении чтения меняется. То ты им сочувствуешь, то ненавидишь и мечтаешь об их смерти (привет, Хиндли и Хитклифф), дабы их жертв оставили в покое. Психология героев в данном произведении привлекает меня больше всего. Их всех можно понять: ты осознаешь, почему они такие, откуда это происходит, и это прекрасно. На самом деле, мне хотелось бы почитать какой-нибудь психологический разбор данного произведения.
А теперь конкретнее о некоторых персонажах:
Кэтрин Эрншо. Я была наслышана о ее эгоистичности и неприязни читателей. До знакомства с книгой думала, что именно ее и полюблю, ведь ее все ненавидят, обижают, а нередко в таких ситуациях я испытываю противоположные чувства. Я правда пыталась ее полюбить, но вы, ребята, правы. Хотя она мне нравится больше своей дочери, которую я буду называть Кэти. Во-первых, мать интереснее; во-вторых, ее, в отличие от дочки, не восхваляет Нелли. На самом деле, Кэти раздражает меня, пожалуй, больше. Своим высокомерием, глупостью (если бы она послушалась Эдгара и Нелли, всё пошло бы иначе), отношением к Гэртону (это тихий ужас) и Линтону. Последний крутит ей, как хочет, относится просто отвратительно, а она смиряется, говорит, что должна прощать его и терпеть, ведь это любовь. Ох уж мне эти нравы 19-го века (но об этом позже). Также мне не хватило упоминаний о Кэтрин после ее смерти от кого-то, кроме Хитклиффа.
Больше всего негодования у меня вызывали Хитклифф и Линтон. Отношение Нелли к Хитклиффу - это тоже нечто: он похитил ее и Кэти, соблазнил Изабеллу и прочее, а она ему сочувствует, осуждает Изабеллу за ненависть к мужу и выслушивает его распинания. Хотя, если бы Хитклифф после своего исчезновения не вернулся, всё закончилось бы иначе. Только жизнь Гэртона так и осталась бы беспросветной и ужасной до смерти его отца.
Моими любимчиками в этой истории стали брат и сестра Линтоны. У них обоих были промашки, они не всегда вели себя правильно (особенно Изабелла), но симпатию вызывали, да и эти герои наиболее адекватные по сравнению с остальными. Высказывания Изабеллы после замужества о ее муже великолепны.
Упомяну также Гэртона. В конце он мне наконец-то понравился, однако, как и в случае остальных персонажей с оговорками. Взять хотя бы то, что он запретил Кэти негативно высказываться о Хитклиффе, ведь тот для него, как отец. А ничего, что твой отец насильно выдал ее замуж, бьет ее, да и к тебе плохо относится? Конечно, у Гэртона после такой жизни и юности черное с белым смешалось, но я надеялась, что ему все же расскажут, как Хитклифф с ним поступил и Гэртон его возненавидит.
Нелли, помимо прочего, бесила своими вечными нравоучениями, а еще молчанием. Если бы она рассказала Эдгару о поступках его дочери, о планах Хитклиффа, о похищении, всё было бы иначе. Да, перед смертью Кэтрин Эдгар напустился на нее и сказал, чтобы больше она ничего ему не рассказывала, но всё равно ей стоило это сделать. Молчание Нелли я принять не могу. В той же истории с похищением они с Кэти должны были обо всем рассказать. Эдгар лежал при смерти, ему уже ничем не поможешь, но можно помочь живой Кэти.
А теперь о нравах 19 века. Как и в другой классике, тут, естественно, есть устаревшие нормы. Тот же Гэртон не постыдился ударить Кэти до того, как они подружились. Не знаю, может, тут дело не в нравах, а конкретно в нем, но позже Эмили Бронте сводит этих персонажей, так что не знаю. Открывая английскую классику, очень часто сталкиваешься с инцестом (не знаю, есть ли это в книгах других стран): "Джейн Эйр", "Гордость и предубеждение", да даже "Шерлок Холмс" - "Грозовой перевал" исключением не стал. Сначала Кэти выходит замуж за одного кузена, потом за другого.
Шарлотта Бронте считала Эмили гением, а Энн посредственностью. С творчеством последней я не знакома, так что про нее ничего не скажу, хотя со стороны Шарлотты такое отношение очень некрасиво. Но по поводу Эмили соглашусь. Несправедливо, что ту же довольно предсказуемую, хоть и более комфортную, "Джейн Эйр" оценивают гораздо выше "Грозового перевала".
История пропитана мрачностью и безысходностью, а заканчивается чем-то вроде хэппи-энда для оставшихся в живых персонажей. Я не поклонница классики, но эта книга очень интересна и увлекательна, ее хотелось читать. Хотя вторая половина (про Кэти Линтон) поскучнее. А еще я устала от однотипных, похожих и предсказуемых историй. "Грозовой перевал" был для меня глотком воздуха: чем-то новым, не похожим на другие книги.
4 понравилось
