Отзывы о книге Wuthering Heights

Мне много раз говорили о книге, но вы же знаете, как я люблю классику... Ни как то есть. И тут выпало здание к марафону, так я решила быстренько прослушать аудиоспектакль, а затем приступить к просмотру.

Этакая семейная сага тянусяшяся, по временным рамках, весьма длительно. В целом, книга мне не очень понравилась. Сюжет вполне интересный, а вот герои буквально все вызывали чуть ли не отвращение. Все такие неприятные.

Знаете, я вот могу понять переживания Кэтрин по поводу бедности Хитклифа, что тогда, что сейчас, без денег никуда. Сидеть в большой любви и доедать последний хрен без соли с оравой голодных детей такое себе дело. И ладно бы сделай она выбор, но девушка избалована, эгоистична и упряма. Она хотела усидеть на двух стульях, но редко кому удается такой финт. Итог нам известен.

И дальше тоже не лучше, семейная драма, злость все равно повлияла на детей, они стали просто пешками в руках старшего поколения. Линтон и Кэти поженились, но довольно скоро девушка становится молодой вдовой, а после сходится с Гэртоном, тоже следовавший по проторонному пути отцом. Можно даже сказать, что в некотором роде герои переродились и их судьба была более благоприятной.

«Грозовой перевал» Эмили Бронте, увы, совершенно не оправдал моих ожиданий!!! (возможно, я просто из него просто выросла) С первых страниц роман вызвал скорее раздражение, чем увлечённость: вместо погружения в историю я постоянно спотыкалась о путаницу с именами и родством. Герои с похожими именами вечно смешивались в голове — то ли это Кэтрин, то ли её дочь Кэти, кто кому брат, сват или дальний родственник… Разбираться в этих хитросплетениях было утомительно: приходилось то и дело возвращаться назад, чтобы вспомнить, кто есть кто. Из‑за этого чтение превратилось не в удовольствие, а в своего рода головоломку, от которой быстро устаёшь.

Ещё больше оттолкнула меня личность Хитклифа. Его жестокость показалась какой‑то гипертрофированной, почти карикатурной. То, как он бесчувственно ломает судьбы окружающих, мстит всем подряд и превращает жизнь близких в ад, не вызвало у меня желания понять его мотивы. Вернее, для меня нет таких мотивов, которые могут оправдать даже для себя самого подобное поведение! Да, его прошлое непростое, да, он пережил унижения и боль из‑за любви к Кэтрин. Напротив, его одержимость выглядела, с одной стороны, пугающей и отталкивающей, а с другой, какой-то неправдоподобной.

Сама Кэтрин тоже не вызвала симпатии: её метания между Хитклифом и Эдгаром показались мне не драмой чувствительной натуры, а проявлением эгоизма и непостоянства. Её выбор, приведший к трагедии, не тронул, а скорее разочаровал — слишком уж он был продиктован тщеславием и соображениями статуса.

Атмосфера романа — мрачная, гнетущая, с готическими нотками — тоже не сыграла в его пользу. Вместо того чтобы завораживать, она лишь усиливала ощущение тяжести и безысходности. Да, пейзажи йоркширских пустошей описаны ярко, но они словно подчёркивали общую тоскливость происходящего, не оставляя ни проблеска надежды.

Финал с примирением Кэти и Гэртона, который, видимо, должен был подарить позитивные ощущения, на меня особого впечатления не произвёл. К этому моменту я уже настолько устала от мрачности и жестокости предыдущих событий, что их история показалась мне слишком запоздалой попыткой приукрасить общую картину. Да и как-то быстро ненависть этих героев превратилась в любовь…

В итоге «Грозовой перевал» оставил после себя скорее досаду и ощущение зря потраченного времени, к сожалению…

Я думаю, что это книга о любви. Герои эксцентричны и гипер эмоциональны, меня накрывал с головой этот шквал эмоций. На то она и книга, чтобы уйти в мир драм из серьезной размеренной взрослой жизни.

Потрясающие герои, характеры, судьбы, чувства. Меня относила в подростковый и юный мир эмоций, они словно не зрелы и ведут себя на поводу эмоций, при этом создают браки и рожают детей, а потом умирают рано и трагично.

Еще меня преследовало чувство клаустрофобии. Пространство большое и открытое, а людей для социализации мало.

К прочтению рекомендую, если жаждете яркости эмоций и поступков!

Вот уже несколько месяцев в книжном сообществе обсуждается экранизация Эмеральд Феннел по одноимённому роману английской писательницы Эмили Бронте. Причём разительно отличающиеся отзывы вызывают всё больший интерес у тех, кто обошёл произведение стороной или уже успел подзабыть его.

Что же, признаться, я не стала сдерживать свой порыв и окунулась в творчество ещё одной из сестёр Бронте. К тому же старшая, Шарлотта, оставила приятное послевкусие от «Джейн Эйр». И каково было моё удивление, когда внутри романа Эмили меня поджидал такой мрак и сны, как при температуре 40.

Странное ощущение, почти сразу возникшее при знакомстве с главными героями «перевала», не то чтобы покидало, а росло в геометрической прогрессии на протяжении всего произведения. С одной стороны – поэтичные описания местности, с другой – жестокость, насилие и ненависть.

Словом, вся чернь, которую обычно прячут за дверцами шкафа, заполонила вересковые пустоши. А те, кто случайно ступил на эти земли, прочно увязали или, того более, тонули в проклятиях всего живого.

А меж тем аннотация гласит, что роман о любви, пусть и разрушающей. Но, оказавшись на пороге Грозового перевала, есть риск быть разобранным по кусочкам гораздо раньше, чем на страницах появится хоть какое-то подобие этого сильного чувства.

Время от времени казалось, что я буксую в выразительных мрачных строчках и не способна понять величие этого произведения. А иногда думалось, что его здесь просто нет.

Однако когда я с трудом перевалила за половину, дышать и правда стало легче. Может, потому что у Хитклифа исчезали мишени для мести? Уходили безвозвратно туда, куда он не очень-то торопился. Или же произошло смирение с фактом, что жизнь – тлен, а любовь – плен?

Впрочем, последние пятьдесят страниц вновь перевернули сложившееся впечатление, сгладив острые углы в понимании композиционной структуры романа. И всё же…

Бушующая и разрушающая любовь для меня оказалась вторичной. Ведь она выросла на почве повышенного внимания со стороны родителя, больной заботы о счастье найдёныша, избегания собственного сына, взращивания жестокости, ненависти и мести между «питомцами».

Пожалуй, в этом я вижу главную силу романа. Ту причинно-следственную связь между сомнительным воспитанием и неравенством, которые калечат юные души и создают чудовищ, для которых любовь – лишь болезненный симптом.

Мистер Хитклиф, у вас нет никого, кто любил бы вас, и сколько бы вы ни старались сделать несчастными и сына и меня, нас за всё вознаграждает мысль, что жестокость ваша порождена ещё большим вашим несчастьем. Ведь вы несчастны, правда? Одиноки, как дьявол, и, как он, завистливы? Вас никто не любит, никто не заплачет о вас, когда вы умрёте. Не хотела бы я быть на вашем месте!

Сразу скажу, не понимаю я восторгов по поводу этой книги. Поэтому к аннотации у меня большие вопросы, так как пиши её я, так позитивно не стала описывать это произведение. Его мы брали в книжном клубе от уни (в чате выпускников), а интерес был вызван выходом «экранизации», в том числе и у меня. А, так как книгу я не читала, но не раз про неё слышала, проголосовала. Что ж, если бы не клуб, я бы закончила в самом начале… 

Давно у меня так не проседало произведение, что на протяжении всей книги у меня не возникло никакой симпатии, ни к одному из героев. Почему тогда такая высокая оценка? Потому что книга вызывает обсуждение и эмоции, а значит, задевает струны души. 

Автор использует достаточно распространений приём: главный рассказчик оказывается среди новых людей в «сейчас», а далее начинает узнавать из историю – со слов служанки Нелли. Когда в доме появился найденный мальчик, она сама была ребенком, всего лишь на несколько лет старше мальчика и хозяйских детей. Поэтому стала свидетелем всех событий и близко приняла к сердцу трагичную историю семьи…

Хозяин дома, принесший мальчика, которого они назвали Хитлифом, не знал, как заботиться о детях: только так можно объяснить то, что мальчик стал его любимцем, в отличие от собственных детей. И, сам того не зная, взрастил в собственном сыне Хиндли ненависть к Хитлифу. И погубил свою семью. 

Я на буду пересказывать все события книги (и так аннотации хватает), скажу лишь, что некоторых событий можно было бы избежать, если бы Кэтрин, сестра Хиндли, вышла замуж за Хитлифа. Но, увы и ах, она решила связать свою судьбу с другим парнем – наследником обеспеченной семьи Эдгаром Линтоном, чтобы помочь своему другу Хитлифу, которому, конечно, такая поддержка была не нужна… 

В результате пострадал и Эдгар, и его сестра Изабелла, и Хиндли, а еще все их дети, да-да, Хитлиф не ограничился одним поколением. А все из-за того, что Кэтрин выбрала другого. Что ж. 

Если говорить о последней экранизации, то я ее на смотрела и не буду. Но со слов знаю, что фильм заканчивается примерно на середине книги. А еще что он очень сексуализирован, но это было ясно и по короткому ролику. 

Жалею ли я, что прочитала? Нет, потому что теперь имею представление о книге. Буду ли перечитывать? Да не в жизни. Советую ли? Если вам интересно, чем вызваны разговоры вокруг, да. Но положительных эмоций ожидать не стоит. Благо книга небольшая. 

А вы читали «Грозовой перевал»? Если да, какие эмоции он вызвал? Если нет, планируете ли или достаточно экранизации? 

P.S. В нашем другом книжном клубе от этой книги многих бомбило, что ж, теперь причины мне понятны

Мне захотелось прочитать эту книгу только лишь для того, чтобы понять всю её популярность и противоречивость, хотя я была уверена, что мне она не понравится. А она взяла, и понравилась мне...

Перед прочтением, я читала отзывы к ней и в одном было сказано: «это история двух безумных людей, которые втянули в своё безумие всех остальных» — и это описывает данное произведение донельзя лучше. Книга — беспросветный мрак, вызванный абсолютной абсурдностью. Я так и не поняла причин поступков Кэтрин и Хитклифа, кроме их извращенной любви мучить друг друга. Они сами совершают глупости, а потом мстят окружающим им людям, хотя те вообще едва ли при чем.

Тем не менее, история мне понравилась. Она написана (переведена) потрясающим языком, герои живые — ты в них веришь, а история не оставляет равнодушным, поэтому у меня она отложится в памяти, как что-то ужасное, но живое.

Я не очень "дружу" с классическими произведениями, как правило, читать мне такую литературу тяжело и трудно для восприятия. Однако, с «Грозовым перевалом» случилась совершенно другое чувство.

В аннотации сказано, что это роман "о бурной, страстной, трагической любви, который не поддается ходу времени", а так же что "эта книга не стареет, как истинная любовь". Что ж с первым утверждением я не согласна в корне, со вторым да, возможно соглашусь.

Для меня эта история о "болезненных" чувствах, то что в аннотации названо любовью, я бы назвала "больным" желанием обладать тем, что герою не принадлежит.
Ни один персонаж в этой истории не вызывает ни одного положительного чувства. Возможно, все в этой истории сложилось бы по другому, если бы не существовало чувства зависти между молодым Эрншо к Хитклифа, если бы сам Хитклиф рос как при старом господине, учился и не чувствовал себя обделённым любовью. Однако, случилось то, что случилось.

Вообще, во всех персонажах этой истории "свои" пороки - гордость, эгоизм, зависть и это только маленький список, мне кажется, его можно перечислять бесконечно. От этого персонажи в книге вышли "бесячие", ни к кому, кроме детей, жалости я не испытывала. Но по мере взросления эти дети тоже переставали вызывать жалость, опять таки это оправдывается условиями в которых эти дети росли. И хочется сказать, не только заброшенность, жестокость и ужасное отношение может взрастить "невежду", но и чрезмерное потакание всем капризам ничего хорошего не приносит неокрепшему уму.

Не смотря на персонажей это оказалась очень поучительная история, при чтении которой испытывался достаточно большой спектр эмоций. Мне повезло с переводом и читалась книга довольно-таки легко и неутомительно.
Подводя итог, могу сказать, что я рада знакомству с этой книгой, хотелось бы когда-нибудь добраться до просмотра экранизаций)