Отзывы о книге Wuthering Heights

Меня предупреждали, что это очень мрачное произведение, но все же я не была к такому готова 

Кратко о сюжете. Семья Эршно живет в поместье «Грозовой перевал» и вроде бы у них все хорошо. Но в один день глава семейства привёл домой бездомного мальчика, которого назвали Хитклиф, отсюда и начинается вся дичь 

С первых страниц мы знакомимся уже со взрослым Хитклифом, поэтому мне сначала было трудно понять, что вообще происходит? 

Но потом начинается рассказ о детстве семейства Эрншо, где все развязывается по очереди, как клубок ниток.

Возможно, это спойлер, но столько боли и смepти я не видела ни в одном классическом произведении, особенно если сравнивать с книгами сестры автора. Они абсолютно разные.

Хотелось верить в то, что хоть что-то будет хорошо в этом рассказе служанки. Но каждая страница удивляла меня все больше и больше.

Очень раздражал Хитклиф, бесила беспомощность остальных героев, но их, конечно, винить нельзя. 

Как может один человек разрушить столько жизней? Но если вспомнить его действо, можно понять, откуда растёт такая жестокость. Однако это ни капли его не оправдывает. 

Концовка меня порадовала, я прямо вздохнула с облегчением. 

Хотя мне и понравилось, но я поставлю оценку 4/5, даже не знаю, почему, чего-то не хватило. Но это явно было интересно! 

В этом произведении жестокая месть противопоставляется всепрощающей доброте и сочувствию, из предательства берёт начало крепкая дружба, а любовь идёт рука об руку с ненавистью. Герои своенравны, горды и упрямы, их характерам в романе уделяется особенное внимание. Одним из ключевых персонажей является Хитклифф, до глубины души несчастный человек с разбитым сердцем и нескончаемой, затаённой обидой на весь мир. В данном герое можно увидеть сильную личность, однако детские травмы и вспыльчивый характер превращают этого человека в злопамятного и беспощадного тирана. Не менее интересен сюжет романа, который отличается особой динамичностью и неожиданным концом.

Меня очень удивил комментарий на лайвлибе к этой книге, где была озвучена претензия, что написано, мол, роман, а любви-то нет....Ну да ладно.

Книга потрясающая. Не похожа ни на что. Перестать о ней думать невозможно. Хочется разглядывать каждую деталь, каждый поступок, каждое слово. Очень понравилось, как переданы отношения в книги и какие они. Для жанра ведь действительно типично, что будет "что-то про любовь". Но нет, не здесь. Здесь просто невозможно понять, в каком моменте все пошло не туда. А можно ли было что-то поменять? А если бы отец приехал без него, была бы Кэтрин такой же? А если бы не Хитклиф, каким бы вырос Хиндли? И вообще в чем проблема Хитклифа? В чем причина его безумия и жестокости? Это природа или печальный жизненный опыт?

Для меня это все-таки история о том, как один поступок- желание "причинить добро"- разрушил жизни поколений; как отец променял своих детей на "благородное деяние" и сам так и не понял, что же сделал. Может иногда все-таки лучше пройти мимо?

Зацепила сразу. Начало девятнадцатого столетия. Некий мистер Локвуд, арендует поместье где то в захолустье Англии и первым делом знакомится с хозяином. Уже после двух встреч с обитателями Грозового перевала, желание оставаться в этом месте у нового жильца довольно быстро пропадает, однако мысли его занимают странное поведение местных и дабы удовлетворить свое любопытство, Локвуд интересуется у прислуги.

Далее повествование продолжается от лица ключницы миссис Дин, непосредственного участника всех событий, предшествующих этой встрече, от самого детства. Увлекательная история, наполненная семейными хитросплетениями и для меня совершенно непостижимыми решениями, к которым приходят герои этого романа.

По ходу прочтения, я также немного путался среди родственников, кто кузина, шурин, золовка, племянница и т.д. Разумеется это не имеет никакого отношения к произведению, так как это мои личные трудности, поскольку в жизни своей я не часто сталкиваюсь с таким обилием определений семейного древа. Но восприятие мое соответственно немного пострадало, при упоминании в тексте оных, мне постоянно приходилось отвлекаться и строить в голове родословную цепочку, кто кому и кем приходится.

Сюжет интересный. Но как ни странно, одним из главных чувств, что я испытывал при чтении, стало раздражение. Или скорее даже презрение. Практически от всех мужских персонажей этого романа. Не думаю, что так было задумано автором, и надеюсь таким действительно не был уклад того времени. И чтобы узнать чуть больше и развеять свои предположения, я обязательно продолжу свое знакомство с поведением и нравами людей того исторического периода.

Что я думаю. Все началось естественно с Эршно старшего. И дело даже не случая, который естественно перевернул всю дальнейшую жизнь семейства вверх дном, когда Хитклиф обрел новый дом. Это скорее был своего рода катализатор. А именно отношение мистера Эршно к своим детям, их воспитание. На почве безответственности и себялюбия начинают прорастать эгоистичные и самодовольные натуры.

Роман не о любви. Как раз наоборот, это отсутствие любви.

Их счастье кончилось, когда обстоятельства заставили каждого почувствовать, что его интересы для другого не самое главное.

Когда каждый увлечен лишь собственными переживаниями, получаются жизненные сценарии, описанные в этой книге.

Книга, которая несказанно раздражала меня во время чтения. Все персонажи с ужасным характером, который якобы обусловлен дурной наследственностью, причем к этому принято относиться снисходительно: бедненький, какой же он злобный и эгоистичный мальчик, весь в папу, ах, как он несчастен. Главный герой целый эксперимент поставил в этой области: увлеченный местью своим давно умершим врагам, он отобрал их детей у опекунов и посвятил свою жизнь тому, чтобы вырастить из подростков невежественных моральных уродов. Удивительно целеустремленный человек, правда, у него плохо получилось - то ли наследственность оказалась сильнее, то ли судьба вмешалась со своей скучной справедливостью. Странная книга, слабая и неправдоподбная, удивительно, как она вошла в классику английской литературы.