История одного города

Тот случай, когда авторская фантазия доведена до абсурда, а человеческая глупость до региональных размеров.
Очень кровожадная история, но самосуды и казни горожан выглядят естественно и органично. Смешная, но сквозь слезы.
Как и всякое произведение Салтыкова-Щедрина, с моралью. Но мораль эта наблюденческая, а не поучающая.

В конце концов, человеческое простодушие и легкомыслие не анекдот, а личная несостоятельность. И есть что-то
трагическое в том, что население целого города - твердолобые неудачники. Глуповцы, одним словом.

Это смешно, это печально (от происходящего) и это безумно.
Я бы сказала, что мне как любителю подобной литературы понравилось, прослеживается замысел автора показать всё безумие, которое часто происходило в энных городах

️И Гоголь писал об этом в своих повестях-сатирах, но не так ярко.

Здесь же с самого основания города Глупова и до его последнего городничего читается весь бред, которому подчас верил народ, или хотел верить.

На самом деле специфичная книга и зайдет для простого чтения далеко не всем. А если интересоваться подобными деяниями «исторически сложившимися на Руси», то почитать можно.

Кстати эта книга заявлена как обязательная литература к ЕГЭ, у меня вопросы к составителям... Они правда думают, что неокрепший мозг 17 летнего человека сможет понять структуру и замысел автора?

Со школы у меня не сложилось с этим автором. Не нравились ни его сказки, ни "Господа Головлевы", но тут в рамках марафона "Три карты" раз выпало, то вроде как надо, хочешь не хочешь.
И опять, столько лет спустя после школы, понимаю - не моё. Хотя историю конечно прочитала, книг не бросаю. Ну как прочитала, прослушала в аудио, поучительно, конечно. Можно сказать, на злобу дня, очень современная книга, читаешь и поражаешься автор как в воду глядел, все очень точно описано, и грамотно упаковано в форму пародии. Блестяще, но при всем уважении, лучше Солженицына почитать. То ли слог, то ли стиль, не могу сказать что именно так мучает меня, но, прочитала, гештальт закрыла, идем дальше

Примерно полгода назад я прочитал книгу Салтыкова-Щедрина «История одного города
» . С автором был незнаком , а в школе упоминали вскользь. Роман был мною прочитан , и что хочу сказать . Этот роман какой-то трешовый , дурацкий , но этим привлекательный . Да сатира очевидная , но как все высмеяли , заставляет улыбнуться . Например с того , что чел убил себя огурцом , меня вообще разорвало . И это только начало , а не вся история . Если хотите чего-то серьезного и мрачного-проходите мимо . Если хотите смешного , интересного , и сатирического , то вам сюда . Если хорошо знаете историю Российской империи , то вам зайдет роман на ура

Сказочник взял на себя иронию, сарказм, юмор. Такой, как я люблю – без объяснений про лопату, поймёшь – молодец, нет – твоё дело. Взял на себя он юморить не только над народом и правителями, не только над историей и самодержавием, но и над историками. И это вкусно. Ну вот вкусно. Всё подмечено – и тотальное невежество переписчиков, которые Нерона не знают, а, значит, образования – только буквы выводить (по тем временам), и переписывание истории, наше теперь «любимое», когда в повествовании о временах екатерининских вдруг железная дорога появляется. Сами понимаете, радует не то, что описывается, а то, как.

Отдельного внимания заслуживают отражения истории государства в истории города. Вывороченные, вымороченные, по тому же Салтыкову-Щедрину. И весьма забавные. От эпохи дворцовых переворотов до зреющих революционных настроений, всё есть. С гротеском, фаршированными и заведёнными головами. Частенько это напоминает хороший такой, толькой затянувшийся, стендап.
Язык достоин особого любования - гремучая смесь летописного и публицистического стилей, канцелярских оборотов, сказочных мотивов, просторечия и литературного языка. Текст бесконечно плодовит на крылатые фразы для разных ситуаций, особенно политических.

После прочтения данного произведения могу сказать только одно - наконец-то я его дочитала! На это ушел месяц. За этот период прочла еще две книги. О чем это говорит? Неинтересно. Совсем.

Теперь подробнее. Книга представляет собой сатирический роман-хронику города Глупова. Данный город является условным, под ним можно понимать любой более менее крупный населенный пункт тогдашней Российской Империи. Автор, он же рассказчик, изучая летописи города, пересказывает их читателю. Со своими мыслями, рассуждениями и догадками относительно происходящего.

В произведении сатирически изображена история России, угадываются отсылки к известным историческим личностям. Главное действующее лицо в романе - народ, он же жители города Глупова. Далее следуют градоначальники любых видов и форм. Автор хлестко проходится и по некоторым общественно-политическим течениям своего времени.

В романе используются разнообразные литературные приемы, из-за чего язык повествования становится перегруженным, порог вхождения в него высокий. Сильно замедляло чтение то, что в процессе я постоянно думаешь о том, какую реальную личность автор имеет в виду под тем или иным персонажем, какое историческое событие может быть зашифровано в данной главе и т.д. В целом, если иметь даже самое примерное представление об истории России, все понятно. Но не увлекает.

На мой взгляд, роман  был предназначен для того времени, когда и был опубликован. И подвергался большой критике как раз из-за того, что был справедлив и написан на злобу дня, как и любая сатира. А читать правду приятно не многим.

К прочтению рекомендовать не буду. С автором нужно было знакомиться все-таки с других его произведений. Этот же роман... Прочитала и прочитала. Надолго в памяти он  не останется.

Вот я и добралась до одного из самых выдающихся произведений мировой литературы. И рада, что не прочитала истории города Глупова и глуповцев раньше. Это мрачная сатира, а сатирический жанр я воспринимаю плохо и если бы добралась до этого романа в школьные годы безудержного и бессистемного книгопоглотительства вполне могла бы оставить его недочитанным.
Чтение было не из лёгких. Ну очень не просто представить читателю 21 века за всеми намёками, деталями и градоначальниками - лица и факты высмеянные Салтыковым-Щедриным. Но если во время чтения постараться забыть, что все события и лица имели реальную подоплеку то можно получить от чтения небольшое удовольствие.
Поражает, что русская жизнь по сути изменилась мало. а глуповские градоначальники - нелепые, отвратительные, жестокие, тупоумные и ненавидящие народ. И сейчас можно встретить подобных.
Обычно сатира это смешно, но здесь мало смеха и много мрака.