
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 декабря 2020 г.Читать далееКогда я планировала читать книгу, то естественно надеялась, что она мне понравится, однако, только прочитав благодарность автора к Андрею Буревому, все мои ожидания как-то сами зарылись на два метра вглубь и могилку цветочками украсили, тоже сами. Эта книга оказалась из разряда третьесортного фэнтези, да-да, того самого, которое пишут «настоящие мужики», где они выплёскивают на ни в чём не повинную бумагу все свои фантазии, банальные и мэри сьюшные. Если вы хоть раз натыкались на такую книгу, то вы меня поймёте, они все как под копирку идут. Сюжет предсказуем, герои шаблонны, диалоги порой глупы или нелогичны. Ну и конечно нашему герою все помогают и угодить пытаются, хотя конечно обоснование для этого автор привёл железобетонное, но то, как он это сделал, всё только портит. В общем, зря я эту книгу читать начала и другим не советую, если конечно вас такое наоборот не интересует.
213,6K
Аноним12 июля 2019 г.Печальный демон, дух изгнанья, блуждал под сводом голубым
Читать далее-...Холоп, да холоп! Что это за слово такое?
- Это он из роли, из роли. Ну, вот, роль такая.
- Роль Ваша ругательная…
«Иван Васильевич», М. БулгаковКнига произвела спорное впечатление, очень понравилась, но не без претензий.
Неоднозначность вызвана некоторыми смелыми допущениями:Во-первых, тройное попаданство: мало того, что демон Бассо из некоего мира Эсферато попал на Землю, причем в Россию-матушку, так еще оттуда угодил в тельце пубертатного недомага Эриадора в другом мире. (это не спойлер, а завязка). Т.е. личность кардинально не соответствует физической оболочке и окружающей среде. А потом уже в таком виде снова улетел неизвестно куда, которое автором именуется «Черт-те где». И эти сложносочиненные обстоятельства требуют соблюдения массы условий и ограничений.
Во-вторых, сюжет закручен вокруг рокового пророчества, касающегося пантеона богов, приписанных к миру, куда попал герой. Как объяснил автор, используется антураж мира, описанного в цикле писателя Буревого «Охотник». Эти дополнительные сложности и ограничения выглядят совсем уж искусственно и надумано, а боги напоминают поселковую самодеятельность. Автор периодически увлекается злоключениями героя и, описывая его попытки вернуться в себя и домой, плюет на это самое пророчество. А потом так же внезапно о нем вспоминает.
В итоге, такие замороченные ходы не проходят без ущерба для логики и целостности повествования.
В целом, написано лихо, ярко, озорно и забавно, читать интересно. Есть эпизоды неимоверно смешные, до хохота, к примеру, блестяще написанные сцены охоты и попойки.
"Если вы на кого-то охотитесь, то будьте добры быть готовы к тому, что однажды ваши жертвы попробуют убить вас. А если вас убила ваша дичь, то что ж, не на того напали!"
Есть и страсти-мордасти, кровь, убийства, при общей легкомысленной тональности избытка цветочков-веночков не наблюдается.
Герои по большей части хорошо прописаны, поступки мотивированы и объяснены, последовательность и взаимосвязь событий выглядят логично, но при этом развитие сюжета настолько непредсказуемо, что это становится предсказуемым. Диалоги весьма неплохи, по большей части остроумны, хотя в некоторых эпизодах излишне претенциозны.
Если примириться с мыслью, что демон, пусть молодой и с чувством юмора, может вести себя как обыкновенный безответственный балбес, то книга вполне понравится.
Жалко героинь-девушек, встречающихся на пути героя. Они описаны с симпатией, живые, милые, понятные, но автор их безжалостно отправляет своей дорогой, вопреки подспудным желаниям и ожиданиям читателя. Тем более что жанровые особенности приучили к тому, что все всегда кончается хорошо, недоразумения выясняются, проблемы решаются, справедливость торжествует, любовь-морковь, жили долго и счастливо. А тут индейская хижина «фигвам». Хорошо подкованный земным опытом герой ломает шаблон, и даже хорошим девочкам достается, невзирая на.
Особенно интересно и противоречиво получилось с варгами, поголовными красотками-воительницами с клыками, жертвами сложных жизненных обстоятельств и фантазии мужчин-авторов Буревого и Кощиенко, и их главная проблема – это стереотипы и ксенофобия людского населения, порождающие недопонимание.
Главный Герой получился занятным и нестандартным. Веселый, сообразительный, лукавый, одаренный, безбашенный озорник, каких в реале лучше не встречать, он ломает стереотипы, меняет жизнь, и делает ее яркой, взрывной, непредсказуемой. При этом у него куча недостатков, слабостей и «тараканов», которые делают его приключения интересными и правдоподобными в рамках предложенных обстоятельств. Герой меняется, подстраивается, приобретает опыт и развивается.
Изложение сюжета идет то от первого лица, то от третьего, современным разговорным языком с жаргонизмами, иногда неуместными, но к этому быстро привыкаешь, и вроде это уже стиль такой.
Кстати, в книге блестяще решена проблема трудностей перевода. Даже песни перекладываются с русского на иномирный с объяснениями.Очень занятно написано про эмпатию, прямо замечательно. Конечно, подобное встречалось и у других авторов, но в Демоне очень все точно, тонко и уместно.
Как результат, судьба героя небезразлична, приключения захватывают, местами смешно до колик, порой грустно и обидно. Книга заслуживает высокой оценки за смелость, яркость, юмор и захватывающий сюжет.
Это первая книга в цикле, и ее окончание предполагает чтение продолжения. Всего на сегодня опубликованы 4 книги и пара незаконченных вбоквелов. Warning: окончания нет и неизвестно будет ли, автор занимается другими произведениями.
P.S.: У Кощиенко есть более поздний цикл «Косплей Сергея Юркина», где он использовал достаточно много приемов и сюжетных ходов из «Одинокого демона», который был его первым произведением. Видимо, автор учел недостатки, набрался опыта, и это сказалось, т.к. «Чужая шкурка» написана блестяще, на мой взгляд.
Так что Андрею Кощиенко большая благодарность с надеждой на продолжение творческого пути.122,1K
Аноним5 июня 2014 г.Демон попал в неизвестный мир в тело 17-летнего юнца-мага. Приключения начинаются. Программа минимум: первым делом отделаться от нежеланной невесты, перенестись на другой конец света и снова вляпаться в неприятности.
Ничего, читабельно по косой, но у Гудкайнда содран ряд моментов просто безжалостно.61,1K
Аноним27 ноября 2013 г.Читать далееВ принципе стандартный попаданческий сюжет - ничего нового.
Но есть авторы, которые сразу скатываются в МС, ООС, УГ и другие такие же печальные буковки, а есть те, которые... не сразу.
Так вот, данный опус - из тех, которые "не сразу"
Т.е. если у нас герой - демон, то он периодически вспоминает, что он ого-го, а остальные - грязь под ногами (к сожалению, чем дальше развивается сюжет, тем реже он это вспоминает).
Но вообще, герой на удивление не раздражающ. Ну, то есть, от тупого авторского юмора никуда не деться, но общий образ ГГ достаточно няшен, позитивен, и переживателен.
Вторая книжка и тот кусок сюжета, что касается учебы ГГ в университете - вообще замечательно (ну, лично для меня, люблю читать такое).
Да, раздражает конечно же то, что герой особенно с середины и до конца первой книги сидит и не рыпается, и не видно никаких усилий приложенных им для того, чтобы вернуться домой куда по его словам он так стремится. Но он все равно няшка)) И не Марти Сью, в смысле, ему хоть и перепадают плюшки, но не все сразу, а постепенно, обычно - после некоторых усилий с его стороны.
Единственное, что не требует от героя усилий – это его абсолютная привлекательность для женского пола – на ГГ вешаются буквально все, кого он по пути встречает (привет авторским комплексам).
Короче. Вам нечего делать? Ну вот совсем-совсем нечего? Вы едете на работу в метро овер 30 мин и разглядывать пассажиров вам скучно? И все интересные и полезные книжки у вас внезапно закончились?
Ну, почитайте тогда. Но не ждите от этой книги ничего такого... вообще ничего не ждите. Это просто достаточно качественная мозгоубивалка, написанная на основе авторских комплексов. все.61,1K
Аноним21 сентября 2016 г.- Доктор, я буду жить? - А смысл?
Читать далееВ начале данное произведение меня заинтересовало. Даже как-то начало затягивать, НО потом автор испортил это впечатление окончательно и бесповоротно. А не знаю как для остальных людей, но для меня одной из самых важных вещей в книге является наличие смысла. Иногда главный герой поступает плохо по отношению к окружающим или отдельным людям. Иногда мстит и упивается местью. Но я привык видеть какой-то смысл в действия и поступках ГГ. Пусть даже обида или злость руководит действиями главного героя, но я очень не люблю когда главный герой проста так ломает чью-то жизнь. Без всякой логики, ненависти или зависти. Потому-что потому - вот единственное объяснение его действий. Это мне не нравиться в произведении больше всего, поэтому я смог дочитать только до середины.
Возможно, во второй половине произведения все объясняется и вскрываются внутренние конфликты, которые заставили поступить ГГ именно так как он поступил, но я решил не рисковать своим временем дочитывая это произведение.41,2K
Аноним19 сентября 2019 г.Книжка затянула. Хотя периодически всё равно хотелось бросить. Такое вот двойственное чувство. Но читать было интересно. Действие не затягивается описанием. Противоречий особых не заметила. Герой симпатичен, не смотря на отношение ко всем не демонам как к низшим.
21,3K
Аноним5 июля 2012 г.Ну насчет плагиата автор сам признается, однако ведь не это важно в итоге. Книга если закрывать глаза на мир и тп (который уже был выдуман за него), то вполне средненько честно говоря даже посмеялась. На нетленку явно автор не претендует, а вечерок может скрасить. Для жанра оценка была бы повыше, но для общей массы возможно надо ставить даже ниже.
2963
Аноним25 декабря 2011 г.Прекрасная вещь! Прочитал буквально за ночь.
В книге есть заимствования "Охотника" Буревого и/или "Линка" Воронкова, что впрочем нисколько её не портит.2988