
Галерея славы «Игры в классики»
Julia_cherry
- 2 815 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Водоворот, омут - так аллегорично называется эта история от нобелевского лауреата, пана Сенкевича. Она неторопливая, полностью выписанная по традициям века девятнадцатого, но по тематике уже ощутившая веяния нового века, двадцатого, будь он неладен. А "Водоворотах" мы с вами погрузимся в помещичий мир польских подданных Российской империи, в те сложности социальные проблемы, которые виделись автору, как наиболее злободневные. И, признаться после "Внучки панцирного боярина" Лажечникова, ничего нового или удивительного прочесть я не смогла. Однако пан Сенкевич, как истинный патриот, наделенный литературным талантом, сумеет завлечь и некоей драмой человеческих чувств, так и историческими событиями, в данном случае - начала века двадцатого со всеми его порывами к революции. И если революционные описания казались жестокими и одновременно наивными по сути и топорными по исполнению(не в претензию к автору, просто через сотню лет все это кажется совсем не таким важным и ценным, да и причем тут автор, он-то как раз очень доходчиво и правдоподобно все изобразил), то истинная социальная драма "селянка-помещик шляхтич- иностранка" подана весьма искусно. Тут вскрывается масса замечательных вопросов отношений между полами между равными, между зависимыми и между "своими-иностранцами". Мы сможем увидеть гибкость (и негибкость) морали пановьев, снобизм "высокого общества", встречное отношение к пановьям - тут широкий спектр очень и очень болезненных тематик, бьющих просто сплеча. Кто-то может назвать эту историю неправдоподобной или наивной, но лично мне понравилось то, как изящно Сенкевич завершил любовные линии этой книги. Были опасения, что все окончательно потонет в романтическом сиропе, и придется сидеть натужно вызывая улыбку умиления, но автор смог повернуть сюжет так, что снова поднял важнейшие вопросы отношений и показал реальные случаи, в которые веришь. Вторая важная тема, неразрывно связанная с отношениями, это революционные нарывы и социальная нестабильность: как создавалась., кем поддерживалась, кто подпитывал идеологию и воспитывал твердолобость. Как из мелких камешков вроде одной пресловутой парочки героев, складывалась целая всепоглощающая лавина. Уже тогда, по сути в пророческих мыслях Сенкевича видна неспособность шляхты и интеллигенции стать у штурвала в начинающуюся буру, неспособность защитить себя, уберечь покой своих "сокомандников", услышать проблемы той стороны и попытаться решить их мирным путем. Воспитанные в эгоизме и заносчивости, могут ли такие понять нуждающегося. И встречный момент: ожесточившиеся в нужде, могут ли проявить понимание и милосердие? В водовороте потгибнут и те и другие, вопрос будет только - как восстанавливать после этого "обломки" и "пережитки". Я бы не рекомендовала начинать знакомство с паном Сенкевичем с "Водоворотов", однако уже знающим его титульные произведения, ставшие визитной карточкой, эта книга должна понравиться.

Когда не было телесериалов, появились замечательные романы Генрика Сенкевича для семейного чтения у камина по главе на каждый вечер. И до сих пор интересны. Неожиданные повороты событий (почти всегда в конце главы, по закону сериального жанра), напряженный занимательный сюжет, прекрасные главные герои с возвышенными чувствами - всё это есть и в "Водоворотах", но только с середины книги. А до того желание писателя-историка понять надвигающиеся революционные события, осмыслить причины этого исторического явления,закономерности, идеологию новых людей. И это слабо получается у великого, но старого писателя - мало впечатлений, знаний, встреч, - того жизненного живого материала, который даёт только личный опыт. Мы и свою-то историю знаем плохо, и историю революционного движения в том числе. Как теперь выясняется, всё там 100 раз переписано и фальсифицировано в нашей истории врагами нашими. А уж историю и революционные события чужой страны тем более зачем нам они, и их ньюансы.
Любимые герои - дворяне, образованные интеллектуалы, возвышенные души, идеализированы сверх меры в их благородстве. История жизни главной героини надумана, нереальна. Особенно её сверх быстрое преображение в идеал, космически стремительное овладение культурой, знаниями. Конечно идея совершенствования всегда привлекательна, а для Сенкевича тем более - краеугольный камень его творчества. Прекрасный психоаналитик, тем не менее фантастический мечтатель о лучшем.
С "Бесами" Достоевского не надо сравнивать. Это очень разные вещи. Близко только желание понять, осмыслить.









