!!! Книги, которые я добавил на LiveLib.ru
- 3 411 книг
Ваша оценкаIf men and women are equal, why have males been the dominant sex virtually throughout history? Here, geneticist Moir and BBC- TV writer-producer Jessel argue convincingly that the answer lies in the difference between the male and female brain. Writing with clarity and style, and documenting their data every step of the way, Moir and Jessel explain how the embryonic brain is shaped as either male or female at about six weeks, when the male fetus begins producing hormones that organize its brain'...
Рейтинг LiveLib
1,0
1 оценка
- 50%
- 40%
- 30%
- 20%
- 1100%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 5
Рецензии
- Criticism26 апреля 2021 г.
Книга устарела.
Читать далееКнига изобилует какими-то там ЯКОБЫ фактами, но при этом в заключении я не находил хоть каких-либо вменяемых ссылок на первоисточники. Книга сразу начинается с того, кто кого лучше. Мол у женщины и обоняние лучше, и цвета лучше видят, и периферическое зрение, память и т.п. Мужчины там в плане пространтсвенных характеристик лучше и ещё в чём-то. Но авторы(а они вроде являются некоторыми учёными, правда в другой области, но не суть) должны были всё же не обобщать, а предоставить вменяемые результаты. А по факту, все приведённые Якобы ФАКТЫ, противоречат ряду исследований и они крайне наивно забывают от том БОЛЬШОЙ ПЕРЕСЕЧЕНИИ в этих исследованиях, где нельзя судить о каком-то параметре и поле. Т.е. данные авторы решили просто разделить людей на два лагеря по целому спектру параметров, хотя так делать не корректно. К примеру та же память. Говоря, что она у женщин лучше, вообще не верно. Даже не уточняется какая именно память, почему лучше. Хотя по факту зависит от материала и типа памяти и то В СРЕДНЕМ, где ни разу этого слова я не находил. ПРо цвета тоже самое, при учёте здоровой популяции без генетических особенностей различий просто напросто нет. Даже в те года, были исследования, где в обонянии и цветовосприятии различий не было или были в пользу мужчин. Но эти данные они про игнорировали. Про периферическое зрение вообще смешно, ведь не было вменяемых исследований, которые постулировали это, а вот исследований, где различий не было, к примеру под предлогом изучения дорожно-транспортных происшествий с участием детей и боковым столкновением, такие исследования были. Но они вновь не включены в эту книгу.
Крч книга, как научная литература спорна даже на момент выхода. Благо в те времена проверить все эти доводы было сложно без интернета. Но сейчас эта книга морально устарела, в ней крайне мало хоть сколько-то достоверной информации и всё подаётся в ключе "Мужчины и женщины очень разные", хотя на самом деле это не так. Не советую её читать. В ней нет никакого смысла.1156
Подборки с этой книгой
Другие издания
