
Ваша оценкаРецензии
gunochka28 июня 2022Война - это такая жизнь.
Читать далееВ моем любимом фильме "Битва за Севастополь" один из главных героев говорит: "Война — это не только смерть, это еще такая жизнь. Если не придумаешь, ради чего тебе жить на войне, тебя убьют" .
Действие в книге "Поправка-22" Джозефа Хеллера происходит во время второй мировой войны. Безумие, несправедливость, глупость, безрассудство, полный бред творится в бомбардировочном полку военно-воздушных сил США. Командир постоянно увеличивает количество боевых вылетов, тем самым не даёт лётчикам, выполнившим свою норму, уехать домой. Считается, что каждый, кто уклоняется от боевых заданий - нормален. А снять с полётов можно только психов. Но как доказать, что ты псих? Ведь все вокруг тоже обезумели от войны, а, следовательно, псих в глазах другого психа выглядит нормальным. Каждый сходит с ума по своему. И это сумасшествие как спасательный круг для этих людей, особенно для главного героя - Йоссариана. На протяжении всего романа он пытается добиться заслуженного - отправки домой. Но как раз это желание и делает его нормальным, а, следовательно, годным к службе, ведь "поправка-22" звучит так: «Всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален и, следовательно, годен к строевой».
Интересный, неординарный роман с очень неожиданными поворотами в сюжете, протяжённостью в 733 страницы, побеждён. Давно не читала таких длинных книг)1 понравилось
369
billfay19 апреля 2022Последним делом самолеты
Читать далее1944 год. На одном из островов Тосканского архипелага размещается полк бомбардиров ВВС США. Капитан Йоссариан и его приятели-сослуживцы коротают армейский быт в бесконечных налётах на континентальную Италию. Война неумолима движется к финалу, а злобный генералитет раз за разом поднимает норму боевых вылетов.
Дебютный роман ветерана Второй мировой Джозефа Хеллера - одна из самых смешных книг в истории литературы. Кто в армии служил, тот, как известно, в цирке не смеётся. Густой солдафонский юморок автора приковылял прямиком из "бородатых" анекдотов, к тому же адская сатира "Уловки-22" крепко завязана на игре слов и смыслов (потому книгу всё же стоит читать в оригинале), и традиции европейского абсурда. Роман вполне пацифистский и смрадно пышет ненавистью к американской военщине. При этом, все эти чернушные приколы и висельные прибаутки оттенены настоящей трагедией и осознанием свершившейся катастрофы. При всей центральности образа Йоссариана в романе нет главного героя, как и героя в положительной коннотации в целом. В "Уловке" каждый из трёх десятков персонажей - гад, трус и сволочь, ну в крайнем случае, сумасшедший или законченный идиот.
1 понравилось
240
KonstantinKasatonov17 октября 2021Поправка уловки
К сожалению, пока читал только одно произведение Хеллера. А может этого вполне достаточно? Не зря ведь Поправка присутствует в топ-20, топ-10 практически все рейтингов лучших книг, что вполне заслуженно. Абсурд, юмор, сарказм, трагедия, фарс - все это в одном флаконе. Своего рода Швейк второй мировой, только ещё лучше. Да, американская литература восхитительна, а Поправка, пожалуй, один из лучших ее романов.1 понравилось
421
Kowal30 августа 2020Читать далееАрмейский маразм без прикрас, какой он есть, конечно немного утрированный. Чем то мне напомнил "Процесс" Кафки, где человек также сталкивается с абсурдом, только со стороны чиновников. Люблю такие книги, потому что они ставят вопросы на которые сложно ответить. Человеческая глупость настолько велика, что такое действительно возможно, а уж в армии сам бог велел.
Что касается героя, ведь никто не смотрит на войну под таким углом как он, но если задуматься ведь он действительно прав, сам он войны никому не объявлял, за него это сделали другие, но при этом сами воевать не пошли, а отправили его, стреляют по всем, а значит и по нему тоже от этого действительно легче не становится. Вот вроде бы детская логика, но она настолько убийственна в своей правдивости, что заставляет задуматься, а почему все так устроенно.
Подытожив можно сказать, что роман этот пацифистский, в нем нет лирики, нет плохих и хороших, главная цель романа паказать не жестокость а глупость войны.1 понравилось
222
KatieBirdy5 января 2018Книга не понравилась, не дочитала её. Сюжет не захватил, а какой-то идеи, смысла в тексте не увидела. Не моя книга
1 понравилось
156
vasilis22 декабря 2016Читать далееМне она очень нравилась ровно до момента начала серьезного. Нет и так понятно что когда на войне все ведут себя так, то это значит что все плохо. Но начало все же было написано легким языком, гротеском который гипербализировал все что только можно. И я даже как то и не готова была к кровавой драме где в конечном итоге гибнут многие.
Одна из немногих книг где я в самом начале не за глянула в конец, что помешало обзавестись мне вовремя комплектом носовых платочков, и о чем очень пожалела. Слишком долго я верила что это как минимум комичный роман и слишком неожиданной оказалась для меня драма и трагедия.
Люблю начало и откровенно недолюбливаю конец.
Читать, хотя бы за начало. Оно действительно потрясающее. Ну и сразу запастись комплектом платочков и стойкой уверенностью что это военная сатира, трагедь и вообще все плохо, тогда вы не будете рыдать белугой не понимая как же так все обернулось.1 понравилось
87
plst10 декабря 2014Читать далеечуть более, чем полностью переполнена отборным сарказмом. на самом деле, очень годный текст. в том же "автостопом по галактике" через две книги юмор приелся, т.к. был слишком мм.. постановочный? формата шоу? здесь все более естественно. закончилось - как обычно, т.е. никак. но книги заканчивать никто не умеет. это все в области формы. если говорить о содержании, то оно как бы гимн бессмысленности войны в духе ремарка и хемингуэя, но немножко под новым углом. главный герой, вроде, супер-парень, но очень боится умереть просто из-за прихотей начальников-карьеристов. но это американская армия.
1 понравилось
55

