Ложь без спасения

Очень неторопливый, спокойный детектив-семейная драма. У Линк есть романы гораздо интереснее, но и этот весьма неплох.

Лаура и Петер живут весьма обыкновенной жизнью. У них есть стабильный доход, дома в Германии и юге Франции. Они не безумно богаты, но и бедными их не назовешь. Такой себе устойчивый средний класс.
Иногда в семье случаются ссоры, как и у всех. Они безумно любят свою маленькую дочь и вполне нежно относятся друг к другу.
Но вот Петер поехал на встречу с другом в Прованс, с целью покататься на совместной яхте и пропал.
Обеспокоенная Лаура пытается его найти и на неё лавиной обрушивается неприятная правда: оказывается, что вся их жизнь — сплошной обман.
Принять этот факт вовсе не просто, а тут ещё и Петера находят в горах со следами насильственной смерти.

Это только канва. На самом деле в романе очень много семейных историй, жизненных ситуаций, весьма серьёзных коллизий. Судьбы героев переплетаются всё крепче и крепче. И только тогда становится понятно, почему в прологе описывается смерть молодой вдовы и её дочери, которые вроде как совершенно не имеют никакого отношения к данному роману.

Начну с того, что я редко читаю кааип либо детективы, кроме как американские. То с сюжетом не могу подружиться, там где логика отсутствует, то с героями, бесят до одури.

Хм... Решила я дать шанс немцам. Какого же было моё удивление, когда я поняла какое комбо я словила. В сюжете полно логических дыр. То что лежит на поверхности, герои в упор не видят. Что говорить о том, что убийцу очень явно показали в самом начале книги? И потом уже на столько жирные намёки были, что это нужно очень постараться чтобы не увидеть.

Далее. Здесь очень много героев. И часть из них ввели в книгу, тупо чтобы описать одно событие. Сказать, что главные герои раскрыты? Не могу. Но каждого героя, так или иначе, показали мразью с депрессивным наклоном. Один другого унижает, третий изменяет, четвёртый вообще псих и т.д. Ни один герой не вызвал ни намёка на положительные эмоции. Очень хотелось задать им вопрос "как можно быть такими нелогичными".

А уж финал так и вовсе слит. Хуже придумать было невозможно.
Мне сказали, что у автора есть книга гораздо лучше этой, но я не уверена, что дам шанс (в ближайшее время так точно).

Что делаете если книга вам не нравится? Дочитываете или бросает?
Оказывались ли вы в такой ситуации, что нужна помощь, с вы по какой-либо причине не хотели признавать это?  Сталкивались ли вы с изменами?

Читаю уже которую книгу Шарлотты Линк и не перестаю восхищаться, насколько этот автор умеет прорабатывать психологию персонажей, которых у нее всегда немалое количество, и все они жизненны, без надуманных проблем и суперспособностей. В этой книге она рассказывает историю Лауры Симон, муж которой Петер поехал, как он сказал, на ежегодный парусный заплыв с лучшим другом и исчез. Задаваясь вопросом, куда муж подевался и почему не отвечает на звонки, Лаура приходит к нему на работу, и с этого момента ее идеальная жизнь в пригороде летит кувырком. Мало того, что муж банкрот и все его (и ее имущество) будет распродано, чтобы вернуть долги, так он еще довольно долгое время ей неверен. Лаура отправляется во Францию, чтобы припереть обманщика к стенке, но там находит только его машину, а вскоре выясняется, что тело убитого Петера нашли в горах.

Параллельно разворачивается другой семейный кризис: отношения ресторатора Анри и его жены Надин, которая при замужестве надеялась на гламурную жизнь, а в итоге оказалась совладелицей пиццерии в занюханном городишке. Да еще вдобавок страхолюдная кузина мужа Катрин, явно в него влюбленная, с первого взгляда ополчилась на Надин и регулярно нашептывает Анри, что жена ему изменяет. Честно говоря, персонаж Надин олицетворяет типаж женщин, которых я ненавижу. Не любишь мужа, противна тебе такая жизнь - ну и уходи от него! Не компостируй мозги! Нет, надо завести такого любовника, который сам женат и способен только обещать, причем все по классике: врет, что уйдет от жены и давно с ней не спит, но тут внезапно жена беременная, потом маленький ребенок, куда ж я уйду, потом надо ребенка в школу, в институт, а там вдруг второй... А Анри хороший мужик, который по-настоящему любил эту дуру, но его размышления, что вот ребеночка бы им, и у Надин мозги на место встанут - просто рукалицо.

Детектива как такового в книге нет, убийца раскрывается сам и начинается линия от его лица. Его поступки и логика тоже абсолютно прозрачны: основываясь на собственном жизненном опыте, начиная с детства, он мстит людям, в основном женщинам, которые выбирают не классическую патриархальную семью, а хотят от жизни чего-то большего. Конечно, это сдвиг по фазе, мания, психотип классического абьюзера.

Линии второстепенных персонажей, тех же Катрин Мишо, Моник Лафонд, матери Надин Марии и супружеской пары Стефана и Паулины Матье тоже проработаны детально, они все выглядят людьми, и проблемы их реальны, а не высосаны из пальца. Эта книга прекрасно подходит для обсуждения в книжном клубе, например.

Франко-германское отделение патологии личности - по-другому и не скажешь. Абсолютно все герои имеют проблемы с собой и окружающим их миром, и никаких контрастов. При этом вся детективность сюжета строится как раз на их патологичности. Будь они чуть менее заняты собой, и поиском своих отражений в глазах окружающих - детектива просто не случилось бы. Сочувствие, как ни странно, вызывают лишь полицейские, которым приходится среди всего этого выуживать крупицы истины. Нет, ни кто вроде и не врет, и не ставит цели запутать следствие, просто все хотят выглядеть чуть лучше, чем есть на самом деле и помалкивают когда надо кричать.
Будь в книге хотя бы парочка героев с нормальным виденьем мира и здоровой самооценкой книга определенно читалась бы легче и не производила столь гнетущего впечатления.

Муж Лауры, Петер, бесследно исчез во время поездки на побережье. Лаура с ног сбивается, делая все возможное, дабы его отыскать...и вот тут начинают всплывать весьма занятные вещи: оказывается, секретов у ее обожаемого супруга выше крыши. Так что же случилось с Петером Симоном? Парень просто сбежал или с ним приключилось нечто ужасное? И связано ли его исчезновение с произошедшим неподалеку двойным убийством?

Начало интригует описанием двух убийств: пожилой дамы и молодой женщины. Подробности первого неизвестны, нюансы второго довольно таки впечатляют.
Дальше повествование разделяется на несколько направлений: Катрин, чье лицо изуродовано жуткой сыпью, ее кузен Анри, которого бросила жена Надин, сама Надин, друг Петера Кристофер... Эти истории очень психологичны и довольно неспешны, они знакомят нас с прошлым и настоящим персонажей, с их характерами и эмоциями. Не сразу понятно, какое отношение они имеют к Петеру и Лауре, но вот все эти ниточки начинают переплетаться в цельное полотно. Вырисовываются связи, пересекаются судьбы...интересно!

Детективная сторона тесно сплетается со стороной психологической, причем вторая доминирует. Убийств, правда, тоже хватает, но жести в описаниях нет, как нет и модного в нынешних психологических детективах надрыва. На первом месте в романе люди с их судьбами и характерами, а не преступления и их расследование. Посему история с пропавшим Петером и объявившимся маньяком очень проста - подозреваемых раз и обчелся, то есть если исключить вариант того, что автор может приплести совершенно"левого" лиходея со стороны, с кандидатами становится совсем уж негусто, и сложить два и два труда не составляет.

Любителям чистопородных детективов этот роман вряд ли подойдёт, а вот если вам нравится неспешная (но не затянутая) психологическая проза с детективной ноткой (в данном случае - ориентированная на женскую аудиторию), то, возможно, придется по душе и "Ложь без спасения".

Шарлотте Линк удалось смешать в одной книге почти все возможные извращенные формы агрессивных отношений в браке и добавить туда детективного мрачняка с несколькими трупами. Каждого персонажа в книге она препарирует и ковыряется в месиве боли и всему этому есть свидетель - читатель.
Автор отличный психолог. И, если есть желание слегонца, а может и ложкой побольше, хлебнуть брачного трэша - вперед!
Тут вам и детские травмы, и матери с причудами, и ложные истины и желания, и детектив.
Приятных вам вечерочков с ущербными, искалеченными, но такими нормальными людьми, хранящими свои темные секретики.

Завязка не так чтоб сильно оригинальна, уже такое попадалось, и не раз - имеется вроде как счастливая семья, муж ненадолго уехал и вдруг пропал. Жена переживает, начинает выяснять, в чем может быть дело и... кэээк посыпятся на нее сюрпризы, да такие, что мама не горюй. Оказывается, плохо знала дамочка любимого муженька, вот как бывает.
Персонажей не так уж и много, но повествование слишком быстро прыгает от одного к другому, поэтому сначала я в них путалась. Путаницы добавляла и странная манера автора называть их то по имени, то по фамилии, порой даже одного и того же героя в одном предложении называет то так, то эдак. Например, если бы речь шла о Маше Ивановой, то это бы выглядело примерно так: Маша сегодня встала рано, Ивановой сегодня не спалось. Зачем это - непонятно, вообще впервые такое вижу, но да ладно.
Интрига есть лишь в первой части книги, и если кто-то к тому времени не догадался, то во второй уже все карты раскрываются. Но парадоксальным образом читать становится еще интереснее, хотя уже примерно представляешь, что и как будет. Антигерой очень бесячий и неадекватный, да и вообще герои выразительные получились, хоть некоторые и немного преувеличенно. Но это мне только в плюс, я люблю такое, эмоций добавляет, знаете ли.
А в целом понравилось несмотря на некоторую предсказуемость. С увлечением читала, и развязка прямо такая как надо. Не сказать, что супер-пупер, но вполне неплохо и интересно.

"Ложь без спасения " - остросюжетная драма с элементами триллера, которая может понравиться многим любителям подобной литературы. Творчество Шарлотты Линк мне чем-то напомнило смесь авторов Петры Хаммесфар и Сьюзен Льюис. У автора получилась драма с изменами, предательствами и неудачными семейными союзами, приправленная жестокими убийствами. Неплохое блюдо, которые вполне приятно смаковать пару вечеров.

Петер и Лаура Симон - с первого взгляда идеальная пара. Красивые дома, маленький ребенок, прекрасные взаимоотношения. Но весь золотой мир Лауры начинает терять блеск, когда ее муж Петер перестает отвечать на звонки, когда он уезжает на недельку отдохнуть со своим лучшим другом Кристофером в Прованс. С этого и начинается история, полная лжи и обмана.

Анри и Надин Жоли - муж и жена, хорошие знакомые семьи Симон, держат небольшое кафе "У Надин". Во взаимоотношениях этой пары тоже все очень плохо, так как браку мешают разбитые надежды красавицы Надин, мечтавшей о интересной жизни, а в итоге она обслуживает клиентов в третьесортной кафешке.

Катрин Мишо - некрасивая, неприятная женщина, которая постоянно лезет в брак Анри и Надин. Интересный вышел персонаж, которого переполняет одиночество, зависть и неразделенная любовь.

Это основные герои данного произведения, но даже у второстепенных персонажей есть своя история. У них у всех есть тараканы в голове, своя личная трагедия, проблемы в отношениях и нелады со психикой. Я бы даже сказала, что этого всего чересчур многовато. К финалу книги просто утомляешься от постоянных самокопаний, самобичеваний персонажей. Даже у самого незначительного героя несчастливая судьба. Уже к середине книги у меня был просто передоз от постоянного одиночества и нытья, что хотелось разбавить эту атмосферу каким-нибудь экшончиком, но повествование у произведения максимально медленное. Радует, что написано оно достаточно хорошо. Еще меня порадовала часть с элементами триллера, я большую половину книги не догадывалась о убийце, преступления мотивированны, а сама личность преступника вышла интересной. Я провела хорошее время за чтением, могу посоветовать всем любителям неспешной, но социально-психологически закрученной литературы. Скорее всего к книгам Шарлотты Линк я еще вернусь.

Сюжет. Петер Симон, муж главной героини Лауры, уезжает в небольшой французский городок, откуда он должен отправиться с другом в ежегодное путешествие на яхте. Очень быстро выясняется, что он, приехав в этот город, пропал. И во время поисков своего супруга Лауре предстоит узнать всю неприглядную правду, которая разрушит иллюзии семейного счастья.

С творчеством Шарлотты Линк я была уже знакома ранее. Стиль у нее своеобразный, но мне он нравился, поэтому я взяла для прочтения данную книгу и была разочарована.

Все персонажи в этой книге недовольны своими жизнями и без конца страдают. При этом вполне понятно депрессивное состояние главной героини Лауры, ведь у нее пропал муж, она узнала про его измены, про тяжелое финансовое положение их семьи, она осталась с маленькой дочкой на руках. И все равно она, несмотря на растерянность, как-то старается примирится с новыми условиями. Пожалуй, она единственная, кто не вызвал у меня антипатии.

Остальные же герои книги не вызывают симпатии, это мягко говоря. Например, семья Жоли. Надин презирает своего мужа, мечтает о совершенно другой жизни, но сама не готова ничего делать для этого. Ее муж Анри готов унижаться, прощать ее измены, лишь бы жена была рядом. Или Катрин Мишо, кузина Анри. Некрасивая женщина, которую переполняет злоба и зависть.

Складывается впечатление, что задачей автора было описать исключительно несчастливые браки. Но на самом деле от всех этих копаний в грязном белье, от постоянного недовольства персонажей своей жизнью и друг другом к концу книги откровенно устаёшь. Неужели история потеряла бы хоть что-то, если бы автор добавила позитивных моментов? Однозначное нет, только бы выиграла.

Данная книга - это драма про отношения, брак, двойную жизнь. Да, здесь есть детективная линия, но уже в начале второй части раскрывается личность маньяка, остается просто следить за развязкой. Поэтому интриги особо нет. Что касается главного злодея, то у автора получилось неплохо его изобразить, вполне чётко обозначив его мотивы.

Книгу я вряд ли могу посоветовать, это было долго и не очень интересно.

Я разочарована. Потому что я знаю, КАК может писать Шарлотта Линк, и не понимаю, зачем она написала этот ужас. Литературой это даже отдалённо не назовёшь.

С первых же страниц читателя вгоняет в тоску серая, промозглая депрессия абсолютно каждого персонажа. Я сама чуть в депрессию не впала. Единственным лучиком благоразумия в этом царстве хандры была Анна, но ей автор уделил от силы 20 страниц из 400 (почему?!!)

Отойдя немного от первой сотни страниц депрессухи, начинаешь понимать, что все герои конченые инфантилы, совершенно не способные трезво смотреть на жизнь, отвечать за свои поступки, слова и принимать хоть мало-мальски взвешенные решения. Я обычно стараюсь абстрагироваться и смотреть на сюжет со стороны, но с этой книгой я чувствовала себя огнедышащим драконом, готовым испепелить всех кретинов в этой книге.

Что касается интриги с убийствами...
Пристрелите меня. Но автор её убила на корню ещё в начале. Во-первых, мне в этой тягомотине даже неинтересно было, кто убивал, лишь бы самой не свихнуться к финалу. А во-вторых, когда на 300 странице автор раскрыла его личность, мол, ребята, смотрите какой сюрприз, вы бы никогда не подумали на этого человека, ты сидишь с покерфейсом и думаешь - серьёзно?! это было ясно 100 страниц назад...

Ну, и вишенка на торте - финал, который как бы есть (книга-то закончилась), но его нет, потому что я так и не поняла, чем она закончилась. Каждый остался при своём одиночестве, но что там дальше автору уже плевать - видимо, её депрессия наконец закончилась.

Короче, берите любую другую книгу автора, но не эту.