
Ваша оценкаРецензии
world_of_book13 марта 2022 г.Читать далееСюжет романа построен на остром соперничестве двух выдающихся иллюзионистов второй половины ХIХ века. Вражда, зародившаяся в ранней молодости, превращает их жизнь в бесконечное состязание. С годами желание одержать окончательную сокрушительную победу над соперником становится нестерпимым, а борьба приобретает такой накал, когда уже все средства хороши, и в ход идут кража чужих секретов, подсказки зрителям при исполнении номера, откровенный срыв представления. Но каждый по-прежнему остается виртуозом в своем деле и непрерывно совершенствует мастерство, изобретая все новые и новые изощренные трюки.
И вот уже оба успешны, богаты и достигли небывалых высот в искусстве иллюзиона. Высот, за которыми проходит граница реальности. Но один из них готов пойти еще выше…***
Как я говорила в сториз, это одно из немногих произведений, которое было прочтено после просмотра экранизации. Да и опрос показал, что фильм смотрело больше людей, нежели читали книгу.
Хочется сразу отметить, что экранизация довольно сильно отличается от оригинала: что-то вырезано, что-то изменено, хотя сама идея, естественно, та же.
Не смотря на то, что фильм я посмотрела раньше, все равно оставались тайны, которые предстояло разгадать. Ведь в книге присутствует дополнительная сюжетная линия. Но, к сожалению, концовка оставила некоторую неясность и ответы на большинство вопросов я так и не получила.
Книга определенно интересная! С ней я вообще не скучала! Но, наверное, экранизация мне понравилась все же чуточку больше.
Рекомендую любителям фантастики и особенно тем, кого привлекают фокусы.
2238
AntonRyazanov10 января 2021 г.Мистика и иллюзия...или только мистика?
Читать далееРоман не столько фантастический, сколько содержательный, держащий в напряжений начиная с основной ветви повествования. Об этом говорит сам Писатель, и его задумка более чем удалась.Отдельного внимания стоит созданная автором атмосфера мистики и таинственности профессии, в некотором роде призвания быть "Иллюзионистом". Ореол тайн и загадок данного ремесла очень скрупулезно, умело передан на страница произведения.
Что касается основного сюжета, то Кристофер Прист очень умело внедряет ветви дневников иллюзионистов, которые, как кажется на первый взгляд, должны прояснить загадку настоящего, однако по мере развития сюжета, они открывают таинственные и пугающие загадки прошлого... Невольно начинаешь перечитывать дневники, чтобы понять суть происходящего с разных ракурсов.
Пускай и в произведении не очень большая роль отводится описанию улиц,зданий,быта пейзажей конца 19-начала 20 столетия, при всем при этом дух того века, каким то таинственным образом, ощущается, особенно чувствуется дух приближение ангажементов, атмосфера закулисья и присутствие тайны...
2230
barachenka28 мая 2020 г.Читать далееКогда мы идём смотреть иллюзионистов, мы заранее знаем, что нас обманут. Но как же интересно наблюдать за виртуозным исполнением фокусов. Я обожаю смотреть фильмы, такие как иллюзионист, иллюзия обмана и др.
Два мальчика, мечтающие о иной жизни. Два мальчика, полюбившие фокусы, иллюзию и магию... два мальчика, которым суждено стать врагами.
Они враги от кончиков пальцев до кончиков волос. Более того, они конкуренты. Дело их жизни, которое могло бы сделать их двумя самыми известными фокусниками, лишь усугубляет вражду. Каждый конкурент мечтает знать о своём противнике все. А что нужно знать, если твой соперник, как и ты, грезишь иллюзиями, сценой и мистикой? Конечно, знать все его номера выступлений с точки зрения выполнения. Тогда публичное разоблачение не заставит себя долго ждать.
Многообещающее начало, не правда ли? Два человека, что-то не поделили, ставят друг другу палки в колёса и пытаются «подгадить» друг другу. И каждый уверен в том, что это не он первый начал все это. И главное, что каждый не знает последствия своих деяний. Отсюда и не прекращающаяся ненависть
Как же меня удивило, что все плавно перетекло в мистику, потом в науку (точнее научную фантастику) и под конец это стал детектив с нотками хоррора.
Книга и фильм настолько разные, что в абсолютно без разницы, даже если вы смотрели, но ещё не читали. Поверьте, вы приятно удивитесь
2422
TelescoSylphish14 декабря 2019 г.Читать далееВ нашем мире слишком мало магии и волшебства. И как же замечательно, что есть люди, способные творить чудеса. Примерно об этом думала я перед тем, как открыть эту книгу. Что же дальше? Интриги, соперничество не на жизнь, а насмерть. И все ради престижа (необычное толкование слова приводится в книге).
Перед нами истории двух великих фокусников, их драмы, надежды. Они слишком увлеклись соперничеством и потеряли связь с настоящим. Мне сложно представить ситуацию, когда человек жертвует всем ради того, чтобы быть лучшим. Но именно это и происходит с героями. Ну а читателю предлагается экскурс в историю фокусов и, пусть и небольшие, но все-таки ответы на секреты фокусников.
Главная претензия у меня к героям и неувязкам в жанре. При всей моей любви и уважению к Николе Тесле я искренне не понимаю, зачем автору потребовалось вводить его в сюжет и заставлять создавать странную машину.
Из понравившегося - легкость чтения и желание посмотреть фильм.2407
AleksandrButygin24 апреля 2018 г.Читать далееКристофер Прист - известный, читаемый, очень талантливый и абсолютно "не мой" автор.
Приступая к прослушиванию самого известного его романа "Престиж" я надеялся услышать напряженную, загадочную и немного потустороннюю историю противостояния двух талантливых европейских фокусников конца XIX - начала ХХ века. И в общем-то я все это получил, но большую часть повествования был абсолютно равнодушен к изгибам судеб главных героев книги. Возможно, дело во мне, и я не уловил каких-то заложенных автором смыслов, но мне так и осталось непонятным, зачем нужна была "современная" линия и к чему все эти описания нелепой вражды потомков фокусников. Впрочем, и основная линия понравилась мне исключительно с технической точки зрения: было интересно слушать о "кухне" фокусников, о том как готовится и исполняется тот или иной трюк. А вот все остальные аспекты жизни артистов оставили меня совершенно безучастным.
Может быть позже я вернусь к творчеству Приста и попробую прочитать что-нибудь еще из его работ, но произойдет это еще очень не скоро.2426
NikiTori8 апреля 2018 г.Фокус — это всегда не то, что кажется.Читать далееКогда-то давно я посмотрела фильм о двух соперничающих фокусниках-иллюзионистах. Эта история меня настолько восхитила, что по-прежнему является моим самым любимым фильмом. Через некоторое время я узнала, что это не что иное, как экранизация одноименной книги Кристофера Приста "Престиж". И вот несколько лет спустя я наконец-таки ознакомилась с произведением. У меня сложилось неоднозначное мнение - новые герои, о которых в фильме вообще не упоминалось, сбивают с толку, очередное расхождение текста и "картинки", ну и почти вся книга это дневники главных героев - Энджера и Бордена. Сложилось ощущение, что главным иллюзионистом здесь оказался Прист - так он словесно голову мне делал на протяжении всего повествования, что я ожидала потрясающе рассказанную концовку... но я не думала, что разочаруюсь в финале.
Немного мыслей под спойлером
Какого черта этот мальчик из склепа взывал к главному герою мысленно, если он всё равно был неживой? И почему тогда Энджер не слышал мыслей своих престижей, а только последнюю незаконченную телепортацию? В этом мне никогда не разобраться. Ну и Теслу как то незаслуженно автор унизил, что ли... не знаю даже какое слово подобрать, но мне обидно за ученого.В общем, сама книга безусловно имеет место быть, и не просто стоять на полочке, но и читаться. А вот понравится ли она лично вам - станет известно после прочтения. Но если честно, фильм с удовольствием посмотрю еще не один раз, а вот возьму ли книгу - время покажет.
2310
ArtyomKostyuchenko17 февраля 2018 г.В чём престиж брат?
Читать далееВнимание в рецензии возможны спойлеры! Как же я люблю книги из серии "Интеллектуальный бестселлер". Ведь никогда не знаешь что тебя ждёт и понравится ли тебе книга. Всё начинается с настоящего времени где молодой человек, репортёр газеты "Кроникл" едет в поезде. По пути ему приходит почтовая посылка, а в посылке книга его дальнего родственника Альфреда Бордена, который был великим фокусником и иллюзионистом. И во время чтения у молодого человека усиливается ощущение что у него есть брат-близнец. Эти же опасения подтверждает Кейт - родственница фокусника. И вместо того чтобы заниматься расследованием о секте, молодой человек начинает читать книгу.
Повествование этой книги начинается от лица Альфреда Бордена. О его молодости, тренировке рук (престидижитации), его пути к популярности, а, так же большая часть посвящена его заклятому сопернику Руперту Энджеру. С которым он соперничал всю жизнь.
Точка зрения также идёт от Руперта Энджера, что делает саму книгу немного затянутой. Это мне напоминает роман Джона Фаулза "Коллекционер".
Руперт Энджер начал свой путь как спиритист. Фокусы он начал показывать значительно позже. Можно сказать благодаря Альфреду Бордену.
У них много общего: начинали они с низов, очень долго их никто не замечал, долго боролись за место под солнцем, оба были востребованы и у них было много ангажементов в различных мюзик-холлах Англии (оссобенно в Лондоне) и в США и оба изменяли своим женам с ассистенткой Олив Свенсон.
Хотя и отличались они по своему: Альфред при исполнении своего коронного номера (Новая транспортация человека) использовал ящики, а Руперт машину Теслы и название у этого номера на мой взгляд креативнее (Яркий миг).
Несколько моментов осталось мною непонятными. Например, тема брата-близнеца осталась нераскрытой на мой взгляд. А также определение слова престиж. Что это? Продукт магии или синоним слова призрак?2148
dmutpuu_k2617 апреля 2017 г.Читать далееИнтригующий роман, даже для тех кто видел одноименную экранизацию.
Скажу сразу, я никогда не скрывал, что не люблю книги, написанные от первого лица. Но данная книга приятное исключение и предал свои принципы и остался доволен на все сто.
Книга, как хороший иллюзионист заставляет следить за одним, пака происходит второе, в итоге подводя к ошеломляющему престижу. Манера повествования выбрана в виде дневников основных персонажей. С одной стороны это и хорошо, можно взглянуть на события с разных точек зрения и услышать обе стороны конфликта, а с другой хватает и проходных "сухих" записей, которые снижают темп.Главное то, что автор мастерски закручивает пружину интриги и по началу приходится буквально по крупицам воссоздавать события, поскольку авторы дневников, как ярые приверженцы своей профессии не спешат раскрывать свои секреты. А вот когда всё начинает выстраивается в целостную картину порой становится жутко.
Однако в этой бочке мёда есть и своя ложка дегтя, от которой без зазрения совести избавился Нолан в своей версии - а именно "наши дни". Они тут совершенно не к чему, и служат слабенькой подводкой к тому, что развернется на рубеже веков. А уж открытый финал, просто для того чтобы ещё раз поразить читателя тут смотрится блёкло, по сравнению со всем остальным, поскольку книга вполне логично заканчивается последними записями в дневниках героев.Однозначно читать, особенно если не видели экранизацию. А тем же кто смотрел оную так же рекомендую к прочтению, поскольку в фильме передана лишь основная канва, а сами персонажи во всей своей ужасающей "красе" раскрываются лишь на страницах книги.
231
albinashuster4 марта 2017 г.У всего есть цена
Читать далееТайны, иллюзии, интриги...
Сюжет захватывает с первых страниц, а форма поддерживает содержание. Читая дневниковые записи героев, ощущаешь себя детективом, который постепенно распутывает клубок семейных тайн и интриг. Привлекает и то, что читатель, изначально находясь НАД персонажами (наблюдая за ними сверху), постепенно попадает в центр сюжета. Ему известны разрозненные детали, собирая, как пазлы, которые, он постепенно начинает догадываться о том, что, вероятно всего, с героями случится. Но не тут то было!!! Автор вплетает новую деталь, из-за которой виток уже почти распутанного клубка снова вылетает из рук. Читателю не остаётся ничего, как снова взяться за решение семейной загадки. И он таки до неё доходит (по крайней мере, это вполне возможно). Открытый финал не может не привлечь внимание читателей, которым сложно расставаться с полюбившимися персонажами.
Из минусов книги выделю, пожалуй, то, что мистика, которая сопутствовала всему сюжету, в финале книги становится избыточной, из-за чего персонажи, которые изначально казались "живыми' превращаются практически в марионеток (хотя, может, так и было задумано автором).
Также к минусам отнесу не проработанных персонажей - внуков. Ввиду того, что в книге они играют второстепенные роли - их психология совершенно не считывается. Если иллюзионисты кажутся живыми, то их потомки - деревянные копии, и это немного огорчает.
Знаю, что существует экранизация - интересно посмотреть, как подошли к сюжету сценаристы и режиссёры.
Видимо, ближайший вечер проведу у экрана.
Кто смотрел экранизацию и читал книгу: какие ощущения, мысли?215
cbuhka7 ноября 2016 г.Книга о разрушительной силе ненависти и о том на сколько могут быть непримиримы люди с одинаковыми интересами. История конкуренции длиною в жизни и даже больше.
225