Ваша оценкаРецензии
Why_Nina7 июля 2015 г.зачем это написано? для чего? какова мораль? каков вывод?
абсолютно бесполезный, бессмысленный рассказ. пожалуй, худшее что я читала у Чехова.4855
Matyusha31 июля 2023 г.Читать далееГлавные герои:
Смирнов — землемер, Клим — крестьянин
Краткое содержание:
Землемер Смирнов был вызван в усадьбу, для межевания. Подвезти его взялся Клим - крепкий крестьянин. Долго они ехали и уж темно стало, да и пустынно. Забеспокоился Смирнов что мужик что-то задумал против него, так как лошадь свернула в темный лес. Начал он выдумывать, что взял с собой три револьвера. И как однажды справился с тремя разбойниками. Да так напугал Клима, что тот бросил телегу и убежал в лес. Смирнов понял, что перестарался. Долго звал он мужика и сидел замерзая. Наконец Клим вернулся и довез Смирнова до усадьбы.
Моё отношение:
Рассказ не большой, но учит нас тому что нельзя судить о людях по первому впечатлению и поддаваться страхам, иначе можно попасть в глупую и смешную ситуацию.
3205- GenadijMityuhin13 июля 2023 г.
Всем невозможно угодить.
Читать далееАнтон Павлович Чехов-знаменитый русский писатель,произведения которого актуальны и по сей день. В основном все его рассказы носят юмористический характер,вот и рассказ "Хамелеон" не стал отходить от чеховских стандартов. Уже давно известно,что Антон Павлович во всех своих произведениях не пишет о чувствах персонажа,не говорит нам о том,что тот переживает. Персонажи его произведений-живые. Они живут, говорят о простых вещах,по типу погоды,утаивают друг от друга какие-то тайны,которые даже читатель не всегда может узнать,пока не дочитает рассказ до конца. Так же и в этом рассказе.
С помощью таких деталей("Сними-ка,Елдырин,с меня пальто...";Надень-ка,брат Елдырин,на меня пальто..."), Антон Павлович показывает непостоянство выбора господина Очумелова. Его мнение меняется в зависимости от поставленных условий(генеральская ли собака,аль простая дворняжка),меняется оно мгновенно,как окрас хамелеона при опасности.Отсюда и название-"Хамелеон".Подобно чешуйчатому существу,господин Очумелов также меняется в своём выборе,склоняясь то к Хрюкину,то к "дворняжке".
Основную цель данный рассказ выполнил-он меня насмешил. Спасибо Антону Павловичу за такие чудесные сатирические рассказы,благодаря которым можно и посмеяться,и задуматься,и провести время с пользой. Всем советую для общего ознакомления,текст легко читается и после прочтения на душе остаётся приятный осадок.Содержит спойлеры32,4K 
SvetlanaLeongardt8 августа 2022 г.Читать далееКак часто в небольших рассказах Чехова затрагивается тема пресмыкания, патологической боязни людей, стоящих выше по положению. Иногда это довольно доброе, хотя и глупое изумление, как в рассказе "Толстый и тонкий". Иногда навязчивое, ноющее преклонение, прямо-таки паранойя, например, в рассказе "Смерть чиновника". Но здесь ситуация самая злая. Если человек задразнил собаку до того, что она его укусила, правильным будет, конечно, наказать человека. Но кому выгоднее угодить: Человеку или какой-то, скорее всего бездомной собачонке? Бедную собаку обругали последними словами и её ждала ужасная расправа, но начинаются колебания: Кто-то в толпе говорит, что щенок генеральский, и дальше это выясняется. От каждой сказанной фразы разительно меняется отношение "мини-правосудия" к человеку и собаке.
Содержит спойлеры34,6K
__Ladyshka__13 апреля 2021 г.От рассказа Чехова я ожидала чего-то больше, чем этот рассказик.
Дело а том, что сюжет можно описать парой предложений. У людей украли одежду и они прячутся под мостом.
Что-то тут смешного и забавного не увидела.
Хорошо, что это маленький рассказ, который можно прочесть, когда едешь по эскалатору.3344
ReadingLady10 марта 2017 г.Когда я прочитала этот рассказ,меня ничем не зацепил.Никак не понравилось.Смысл таки,не очень-то я поняла.
Взялась за этот рассказ еще раз."Это же Чехов"-я подумала,мне понравится и сделаю для себя просто вывод.Смысл рассказа,всё таки поняла,но всё же...Первое моё впечатление и второе можно сказать-даже не отличаются.
Не хочу ставить своему любимому автору слишком заниженную оценку.Но всё же(3815- annasidorova2883 августа 2022 г.
А. П. Чехов "Хирургия"
Эта книга знакомит нас с фельдшером, который оставшись вместо доктора "за главного", важничает перед дьячком, у которого нестерпимо болит зуб. Фельдшер Курятин решает, что зуб нужно вырвать. В итоге со второй попытки зуб совсем поломался и дело закончилось руганью.
21,3K 
AnnalUvv27 марта 2021 г.Очень смешной рассказ. Читая его, я хохотала до упаду - настолько Антон Павлович Чехов высмеял героев этого произведения.
Фельдшер Курятин замечает врача в земской больнице. Ему приходится лечить зуб пришедшего дьячка.
Курятин высокого о себе мнения, и очень самоуверенный. Такие люди, на самом деле, и сейчас есть.
Я искренне советую прочитать это произведение, да и другие произведения А.П.Чехова, ведь они будут интересны и детям, и взрослым!21K
HansGhoulin1 мая 2019 г.Классика
Читать далееЛюблю рассказы Чехова, все! Уж больно жизненные они, очень подробно раскрывают русскую душу, менталитет народа, в этом я и нахожу их комичность. А краткость истории концентрирует определённый смысл оной, позволяя точно выцепить главную мысль, мораль рассказа. А самое поразительное, что рассказам уже 100 с лишним лет, но в их героях, в сюжетах можно узнать и какие-то моменты из своей жизни! Для меня Чехов является мастером персонажей, их характеров.
Рекомендую всем, но лучше читать в сознательном возрасте, чтобы иметь за плечами какой-то жизненный опыт, и тоже найти комичность в вековой стабильности человеческой глупости!254
EmirIslamov7 сентября 2016 г.Читать далееРоман с контрабасом. Типичный для Чехова рассказ с анекдотообразным сюжетом. Молодой музыкант идет на званый вечер и по пути решает искупаться. Во время купания хулиганы крадут его одежду.
Трудный случай. Вовсе не потеха,
Остался парень голым, как индус.
Шляпу оставили для смеха
И контрабас – ненужный, лишний груз.То же самое происходит и с молодой девушкой, у которой тоже воруют одежду. Ситуация изначально маниакальная, особенно учитывая, что это конец XIX века, когда любое одеяние не способное скрыть колен, считается вульгарным.
Рассказ Чехов написал еще в 1986г. Для этого периода в его творчестве характерны короткие юмористические рассказики. Многие из них написаны всего за сутки, поэтому не удивительно, что и в самом рассказе описан всего один день.
Что касается личного мнения, то по мне рассказ пресноват. Не дотягивает до реально смешного анекдота и в то же время отсутствует как таковая мораль, столь естественная для классиков. Если сравнить «Роман с контрабасом» с каким-нибудь «Человеком в футляре», то мы сразу ощутим разницу между ранним и поздним творчеством Чехова.
Единственное, чем рассказ действительно интересен, так это тем, что это первое экранизированное чеховское произведение, до которого он не дожил всего 7-ми лет.
2407
