
Ваша оценкаРецензии
Viktoria_Vi10 февраля 2019 г.Книга понравилась, экранизация с Гиром - ужас
Читать далееКнигу хвалили друзья. Не долго думая, купила. Прочитала за ночь. Многого про нее не напишу, скажу, что после прочтения долго думала. Я сама мать, и мысль книги о том, на что ты сможешь пойти, чтобы спасти своего ребенка, меня заняла. Повествование состоит из частей, здесь автор вспомнит и прошлое, и опишет настоящее, то есть ужин в ресторане с супругой и со своим братом и его женой. Описываемый в романе случай жестокости подростков сейчас не редкость. И это ужасно. Что же делать нам, родителям, чтобы наши
дети выросли чуткими и нежестокими людьми.. Меня книга "загрузила". Читается легко, переносится не очень. К мыслям располагает. Рекомендую к прочтению.
Очень впечатленная книгой на следующий день посмотрела фильм. 2 часа на ветер ( сюжет отличается, нудно и долго. И эффект совсем не тот.3222
NataliTa776 февраля 2019 г.Ужин
Книга интересная, читается легко и быстро, но лучше читать в хорошем настроении и самочувствии, чтобы не утонуть с главным героем во внутреннем хаосе, где смешались кони, люди...
3189
svetlanka198730 января 2019 г.Скажу сразу, я не знаю, что писать об этой книге.
Ощущение гадливости меня не покидает.
Два брата и их жены собираются в ресторане за ужином, что бы обсудить нечто очень важное и, касающееся их всех. Что именно, мы узнаем по ходу повествования.
И та тайна, которая окутывает эту книгу в конце оказывается... Ничем, на мой взгляд. Ну вот совсем ничем.
И автор сам поставил очень неуверенную точку в книге.
Мне книга не понравилась... Увы.3192
Miniola10 января 2019 г.Читать далееПредставьте: шикарный ресторан, столик в котором нужно бронировать за несколько месяцев (!), интеллигентная компания из двоих братьев и их жен, причем один из братьев – кандидат в премьер-министры, оттопыренный мизинец официантов, аперитив за 10 евро и вот это вот все.
А глубже, конечно же, зависть, презрение, слезы под роскошными темными очками, неконтролируемые вспышки гнева и проблемы с детьми-подростками.
Хороший такой триллер на пару вечеров. Многие писали в рецензиях о том, что он очень «грязный», многие писали, что конец их шокировал, я не отношусь ни к первым, ни к другим, потому что люблю этот жанр и шокировать меня не так уж просто) Но в целом, довольно неплохо.
Книга хорошо заходит тем, у кого есть свои дети, любого возраста, потому что ты невольно начинаешь задумываться: «а что бы сделал я, как далеко готов зайти я, чтобы прикрыть своего ребенка, защитить его от проблем, пусть даже ценой его…нормальности».
Я вот не знаю пока как далеко. Но на этих мыслях и мне стало страшно.
Фильм смотреть не буду( Говорят, там совсем другая концовка. В чем же тогда смысл?P.S. Кстати, вот сами описания ужина просто отличные! Мне зашли они даже лучше, чем драматическая сюжетная линия.
3116
AnnaFilosyan4 января 2019 г.В «Ужине» есть и злая сатира на европейскую толерантность, и уморительный абсурд мира фешенебельных ресторанов, и убийственные детали семейных отношений, и динамика психического расстройства, и острые вопросы в духе Федора нашего Михалыча про преступления и наказания, и главное — ослепляющая сила любви к близким людям и стремления к счастью, которое как один из базовых человеческих инстинктов автор ставит выше общественной морали и закона.
3120
SuggettUnholiness21 ноября 2018 г.Читать далееГерман Кох
«Ужин»
Этот роман популярного голландского писателя, был удостоен «Читательской премии». И определённо есть за что.
Это роман, но не банальный роман, как я их называю «сюси муси», я такие терпеть не могу, это роман-обманка. Начинаешь читать, вроде один сюжет и ты его понимаешь, но незаметно он подводит к совершенно другому.
События разворачиваются всего в формате одного дня, даже одного вечера. Ужин проходит в фешенебельном ресторане, куда пришли два брата с жёнами и своими детьми подростками, провести тихий , семейный вечер. Начавшаяся банальная застольная беседа постепенно перерастает в драму, на поверхность одна за другой проступают ужасные семейные тайны. С каждой новой переменой блюд, напряжение только нарастает и держит тебя в таком состоянии, до самой последней страницы.
Старенький , по современным меркам, роман, однако сюжет далеко не простой для нашего современного общества.#book#bookstagram#instabook#books#spring#vsco#spb#книга#отзыв#автор#совет#психолог#родители#дети#мама#блогер#инстамама#инстадети#россия#питер#весна#германкох#ужин#назаказ#партияеды#едимдома#репино#bookwithtanita3106
Masha_Kalashnik3 ноября 2018 г.Ничего не предващало беды. Или предвещало?
Читать далееКнигу слушала в аудио-формате. Понравилось то, что мы видим и воспринимаем события как повествователь книги. Поэтому и братец его, политик, кажется законченным самодуром. А дражайшая супруга Клэр – супер-матерью.
Но где-то с середины книги нас ждет много нового о семейке Паула. И главный вопрос – что же виновато в том, что они вырастили чудовище? Дурная наследственность или собственный пример?
Паул мир видит перевернутым, через кривое зеркало. Его брат готов пожертвовать карьерой, чтобы его сын вырос нормальным человеком. Он не лишен плохих качеств, но на самом деле гораздо менее лицемерен, чем Паул. Он не просто берет ребенка из нищей страны, другой нации, чтобы добавить очков к своему рейтингу, как изображает нам Паул. Он искренне любит его. Просто Паул в такое не верит. У него орган, которым любям, работает только в отношении жены и сына и то своеобразно.
Сюжет построен так круто, что вся его квитэссенция медленно но верно набирает обороты к концу.
Лично я считаю, что неназванная болезнь Паула – лишь ширма, которой сложно объсянить ту ядовитую ненависть, которую он испытывает ко всем, кроме свой стаи, состоящей из жены и сына. И проблема сына – не в унаследованном от отца гене, который не выявили при беременности, а в воспитании. Ведь почему тогда Клэр также реагирует на произошодшее. И требует, очень важный тригерный момент, называть убийство беззащитной бездомной женщины не убийством, а несчастным случаем? Почему и Клэр, и Паул, не ужасаются от того, что сделал их ребенок, а просто пытаются сделать так, чтобы об этом инциденте никто и никогда не узнал? Любой ценой? И сами дают своему сыну добро на, я так понимаю, убийство сводного брата Бо? Почему убийство? А откуда тогда кровь на руках и земля на обуви?
Но это мое мнение, ведь автор не зря дает нам множество намеков и оставляет вопросы с болезнью сына Паула и исчезновением Бо открытыми?
Содержит спойлеры3116
GulyaValeeva11 апреля 2018 г."Аппетит испорчен"
Читать далееК моменту начала прочтения книги "Ужин" Германа Коха, у меня имелось два различных мнения со стороны моих коллег по поводу данного произведения. У одной из них книга вызвала явный негатив, возмущение, герои "отталкивающие и безнравственные". Другая же достаточно ровно и спокойно отнеслась к данному произведению, "ничего особенного". Итак, что же меня ждёт... Повествование идёт от первого лица, брат известного политика вместе со своей женой приглашены на семейный ужин в презентабельный и дорогой ресторан, дабы обсудить извечную проблему "отцов и детей", а именно их 15-летних сыновей. Несовершеннолетние двоюродные братья совершают преступление, убив бездомную женщину, "стоящую", а вернее "лежащую' на их пути. Да не просто убивают её, а делают это с жестокостью и нездоровым азартом. И самое ужасное это то, что родители одного из подростков находят множество оправданий жестокому обращению сына с окружающими. А как может быть по другому, если примером ребёнку с детства служит неуравновешенный, психически нездоровый отец?... и мать, готовая ради сына на всё, даже на преступление, лишь бы "любой ценой не вынести сор из избы"...Пугает безнаказанность, вседозволенность...а самое главное это отсутствие раскаяния и морально-нравственных ценностей. Брат главного героя, без пяти минут премьер-министр, пытался поступить по совести, за что и был наказан. Всё настолько цинично и жестоко в этом мире...даже в интеллигентных, благополучных с виду семьях. В общем думаю "Ужин" не оставит равнодушным никого, и даёт повод задуматься, на что способны родители ради своих детей...
3255
aurora_dudevan30 марта 2018 г.Что это было?!
Читать далееВпервые столкнулась с этим автором, но ожидаемого удовольствия я не получила. Это произведение стало для меня своеобразным открытием, к сожалению, не в лучшем смысле этого слова. Читается легко, к моему удивлению, но все так запутано.
Повествование охватывает сразу несколько временных отрывков, происходящих в настоящем и в прошлом. При этом описывается как не так давно произошедшие события, так и произошедшие около десятка лет назад. Не сразу получалось разобраться, о чем же говорится в той или иной главе.
Главный герой, Паул Ломан, от лица которого ведется история, оказался неуравновешенным человеком. Ему было в радость не только думать о том, как можно причинить вред другим, но и претворять это в жизнь. Так он поступил с директором школы, в которой учился его сын Мишел, из-за сочинения, написанного сыном. Так он хотел поступить с братом Сержем, но я не поняла, кто же все-таки ударил политика – Паул или его жена Клэр.
Печально, что Мишелу тоже перешел по наследству эта ужасная черта. Как мне показалось, Клэр была совсем не против таких проявлений. Не понятно, знали ли Серж и Бабетта обо всем этом.
Для меня эта книга на один раз. Если вы хотите ее прочитать, будьте готовы к тому, что все станет понятным только на последних страницах.3224
ann19747 марта 2018 г.Читать далееНа что ты готов, если твоему ребёнку угрожает опасность? Глупый вопрос, ответят многие, конечно, на всё. Хорошо, а если вопрос переформулировать: на что ты готов ради своего ребёнка, сознательно вляпавшегося в дерьмо по уши? Именно эту проблему собрались обсуждать за ужином две семейные пары – два брата со своими супругами. Именно их сыновья-подростки оказались замешаны в некрасивую историю. Более того, один из родителей собирается баллотироваться на высокий пост, и проблему с горе-детками надо решать незамедлительно. Насколько я поняла, в финале проблема всё-таки была решена, только автор не пишет напрямую, как именно, предоставляя читателям самостоятельно об этом догадаться. Но есть ещё один вопрос, над которым Г. Кох заставляет нас задуматься. Не зря уже в самом начале он цитирует «Анну Каренину» Л. Н. Толстого: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». На протяжении всего романа мы следим за взаимоотношениями двух супружеских пар и постепенно понимаем, что ценности у них совершенно разные. Одна пара готова любыми способами оградить своё семейное счастье от вмешательств внешнего мира. Другая же пара считает, что за всё в этой жизни надо платить и за свои промахи (или промахи своих детей) – в первую очередь, даже если это будет дорогого стоить. Что ещё стоит отметить, так это необычную композицию романа. Он состоит из нескольких частей, каждая из которых соответствует определённой смене блюд: горячее, десерт и т.п. И с каждой частью в сюжете происходит очередной поворот, после которого нарастает напряжение в отношениях собравшихся за ужином родственников.
3140