
Электронная
589 ₽472 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вот прям так сразу, с первой строчки начну с минусов:
- Меня оооочень бесили пустые, занимающие место, вопросы в тексте, а именно:
- Так же очевидные обороты и предложения. Казалось, что это сделано из-за того, чтобы заполнить текстовую часть книги. Либо тебя принимают за идиота...
В душе я понимаю, что книгу могут читать дети и им такой оборот может быть интересен. Мне приятнее читать однородный, лаконичный, последовательный текст, без разбавки вопросами.
- Не хватило подробного материала на построение натюрмортов, архитектуры, тела человека. У книги достаточно высокая цена, но ценность резко падает, если в ней нет учебных моментов построения в той или иной сфере. Да, тут есть компоновка, но этого недостаточно, ведь чтобы скомпоновать, нужно уметь хоть что-то!
Т.е. книга позиционирует себя, как для новичков, но ведь новички почти ничего не умеют? Они не умеют рисовать наброски, они не могут сесть в автобусе и рисовать сразу с натуры пассажиров, не зная, как строить пропорции человека.
Плюсы:
- У автора бесподобная штриховка, с этим сложно спорить. Штрихует она, если не идеально, то очень близко к этому;
Книгу я НЕ РЕКОМЕНДУЮ новичкам, вот вообще. Практических знаний по рисованию и построению здесь не получить. Это такая общеобразовательная лекция по материалам на будущее - всё. Коэффициент полезности - очень низкий.

К Шиме отношение у меня какое-то неоднозначное. С одной стороны, дельные вещи говорит. Иначе как бы она в своё время оказалась единственным арт-блогером в моих подписках? А с другой... Ну не знаю, когда она просто что-то рассказывает, то кажется вполне милой. А как только начинает учить – превращается в маленького тирана. Всё подаётся в таком кондово-академическом ключе, где за каждое отклонение от канона – расстрел, что попахивает вьетнамскими флэшбэками. Рисуй так, а не иначе, штрихуй только так, соус обязательно разводить водой, скетчбуки зло, акварелью – только на ватмане. И как бы плевать, что есть люди, которым нравится именно рыхлая с проплешинами фактура мягких материалов, а её собственная акварельная техника, как объяснили профессионалы, вполне позволяет использовать ватман. Но ведь не все рисуют в этой технике. И вот вроде бы она одобряет эксперименты, щедро льёт на свои работы золотую краску, но при этом белую использовать всё равно не моги. И люди, рисующие на чёрной бумаге, просто такие .__.
В объяснениях учебного материала тоже главенствует правило, чтобы всё было не наглядно, а "правильно", поэтому сильно давить на карандаш она не будет, даром что камера бледный цвет просто не берёт. Да, зрители 20 минут смотрят на белый лист, не понимая, что происходит.
И вот книга точно такая же. Я не понимаю, на кого она рассчитана. На хардкорных академиков? Но простите, на кой чёрт им это пособие? Они в художку ходят и наверняка прикупили себе учебник посолиднее. На любителей, осваивающих новое хобби? Но зачем тогда столько жёстких правил? И совершенно точно – не на новичков, как заявлено в названии. Да новичок с такого просто ахереет в ужасе. Для новичков нужно намного, намнооого проще, вообще с элементарщины, с азов. А тут ничего этого нет, нас сразу же погружают в технику и прочие нюансы, которые важны, когда ты уже в целом что-то умеешь и хочешь совершенствоваться дальше. К тому же в книгу внезапно вклиниваются целые огромные главы о фресках, сложных красках и даже театральных декорациях, что новичку уж точно не надо. Ну реально, структурно здесь просто хаос, смешались кони и пони, нет никакой градации от простого к сложному, куча отвлечённых пассажей и при этом – очень много картинок-заглушек на весь разворот, что уменьшает количество полезных страниц в и без того тоненькой книге просто до катастрофического.
Дорогие авторы пособий по рисованию (особенно для новичков!), я открою вам одну тайну, совершенно бесплатно. Потому что у меня такое впечатление, что люди, рисующие "с детства", "всю жизнь", "вообще в утробе ещё начавшие", часто с высоты своего опыта не осознают одну вещь. Не все такие смелые и прошаренные, как вы. И те, кто с детства не рисуют, зачастую не понимают самых азов процесса, не знают, с чего начать, они не могут "просто взять и рисовать", как не могут немузыкальные люди "просто сесть за рояль" и сыграть Шопена. Вы же осознаёте, что это абсурд. А к рисованию почему-то не применяете. Так вот, чайников надо реально вести за ручку, по каждому этапу. Чайники не купят книгу, которую сначала надо прочитать целиком, а потом уже комплексно применять полученные знания на практике. Они хотят, чтобы можно было читать и параллельно заниматься, выполнять какие-то уроки, чтобы книга была полезна в каждой главе и приносила видимый результат.
Не отрицаю, что здесь есть уникальные полезные советы, каких больше не встречается нигде, хотя бы про ту же кальку и базу шаблонов. Хотя такие приёмы, наверное, тоже не для новичков. Но все мы в детстве набивали руку, обводя с помощью тонких листочков любимые комиксы. В основном же информация либо слишком сложная, либо повторяет то, что говорилось уже в десятках других аналогичных пособий. При этом книга издана очень шикарно, стоит бешеных денег, и, честно, я не представляю, кто бы, кроме горячих фанатов и коллекционеров, захотел её покупать. Лично для меня единственно полезной информацией было пояснение, что акрил – это подвид темперы. И что роспись по сухой штукатурке называется секко. Если меня когда-нибудь занесёт на какое-нибудь "слабое звено" и там попадётся такой вопрос, то я честно поделюсь выигрышем, а пока, Шима, простите, у вас самое слабое пособие.

Считаю эту книгу абсолютно бесполезной как для тех, кто уже знаком с творчеством Анастасии Шимшилашвили, так и для тех, кто впервые слышит это имя.
Если вы, как и я, смотрели видео на канале Art Shima и читали эту книгу, вы поймете мое разочарование. Этот самоучитель не дает никакой новой информации, которой не было бы в формате видео. И некоторые моменты, например, материаловедение, лучше освещены автором именно в ее блоге.
Но если вы только начинаете свой путь в рисовании и еще плохо ориентируетесь в тематической литературе и блогах, то я все равно не советую эту книгу. У Анастасии специфичная манера повествования: очень много "нельзя", "не имеет смысла" и "правил". Я считаю, что если есть цель писать академический рисунок, то лучше найти себе профессионального преподавателя или вовсе пойти учиться в специальное заведение, а не черпать отрывочные знания в "самоучителях". А если хочется творчества просто чтобы получать удовольствие и "было красиво", то стоит забыть про всякие правила типа "соусом надо писать только в жидком виде" и "белила в акварели не использовать".
Но уж если очень хочется познакомиться с творчеством автора, то лучше загляните на Youtube-канал Анастасии. Там намного больше интересной информации, чем в самоучителе, а манера ее подачи не такая агрессивная.













