Забытые фронты Первой мировой войны
DeadHerzog
- 5 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Фигура полковника Томаса Лоуренса, знаменитого Лоуренса Аравийского всегда была окружена каким-то флером загадки. То ли виной тому знаменитый фильм с Питером О’Тулом, в которой голубоглазый красавец в белоснежной куфии мчится по пустыне на стремительном жеребце, то ли еще что-то, но имя интриговало. Совершенно неожиданно для меня обнаружилось, что и смерть полковника произошла не на полях сражений а в результате обыкновенного и привычного теперь ДТП – он не справился с управлением мотоциклом на английской сельской дороге.
Поэтому особенно интересна его биография, написанная еще при жизни сэра Лоуренса. К сожалению, в ней основной упор сделан на описание военных действий, так что факты именно из жизни Лоуренса приходилось выискивать по крупинкам.
Его всегда интересовала военная история, крестовые походы, замки крестоносцев, в том числе в Сирии. Отсюда вырос интерес к Аравии, он бывал там еще до начала военных действий, много общался с населением, выучил язык. Вот именно этот живой неподдельный интерес к этому краю во многом и вырастил в нем ту самую легенду Аравии
Военные действия арабов против Османской империи во многом подогревались Англией и велись на английские деньги. Лоуренс и его коллеги выступали в качестве военных советников и консультантов. Но привычные военные стратегии и тактики не годились в конкретной обстановке. Слишком разрозненными были арабские племена, слишком большое значение имели взаимоотношения между племенами. Как можно рассчитывать на массированную атаку, когда часть воинов могла развернуться и отправиться по своим делам? Необходимо было тщательно учитывать психологию арабов. Многие кажущиеся нам привычными обычаи совершенно не срабатывали в арабской среде. И наоборот, некоторые их поступки явно противоречили привычной нам логике. Из человеческой логики поступков вытекали и особенности военной стратегии, которую надо было применять.
Да и чисто национальные различия надо было учитывать. Турки вырезали все население, включая женщин и детей, сжигали города. Арабы щадили женщин и детей, и не видели смысла уничтожать то, что не могли увезти с собой. Это не устраивало англичан, но заставить арабов подчиняться этой логике было почти невозможно. Да и вообще, в большей части многие арабские вожди вели себя так, как если бы английские офицеры были их слугами
Исходя из всего вышесказанного, Лоуренс изложил свои наблюдения в руководстве «Двадцать семь статей», которое на мой взгляд, было бы нелишним и в наше время
Автор проводит интересные аналогии, сравнивая Томаса Лоуренса с Наполеоном, хотя во многом они притянуты за уши. Лоуренс перед началом его первой арабской кампании был ровно на 2 года старше, чем Наполеон перед началом его первой итальянской компании. 27 марта Наполеон принял командование над итальянской армией, а Лоуренс совершил свой первый набег на Геджасскую железную дорогу, и т. д. Но аналогии – это только аналогии.
Так или иначе, но полковник Томас Лоуренс не зря считается военным героем как в Великобритании, так и в странах Ближнего Востока

Исследование весьма детально обрисовывает одну из наименее известных массовому российскому читателю страницу истории Первой мировой войны: события на Ближнем Востоке и восстание арабов против Турецкой империи. Однако, когда начинала читать, не обратила внимания на год написания книги, а напрасно. Прежде всего, два момента, которые обязательно стоит учитывать при прочтении данного труда: время ее написания (была издана в 1936 г.) и то, что ее автор не был профессиональным историком. В связи с этим я не увидела историографической и источниковой базы: складывается впечатление, что всю книгу автор писал, основываясь на беседах с собственно полковником Лоуренсом и его книгах. Впрочем, не исключаю, это погрешность советского издания.
Нужно признать, что автор хорошо разбирался в вопросах функционирования кабинета министров и отдельных ведомств: все они показаны четко и лаконично. Вместе с тем, это вторая книга, прочитанная буквально подряд, которая говорит о значительном количестве правительственных ведомств, интересы и функции которых соприкасались и в чем-то пересекались, что вело, в конечном счете, к путанице и торможению ряда планов.
В книге хорошо показаны основные линии пересечения интересов британского и французского правительств на Ближнем Востоке, борьбу с Турцией и попытки создания независимого арабского государства. Лиддель Гарт ярко высвечивает роль полковника Лоуренса в подготовке и проведении восстания арабов.
Обращает на себя внимание и тот факт, что вся книга выдержана в духе британского имперского мышления: в частности, те фрагменты, когда автор характеризует отдельных шейхов или образ жизни арабов.
Любопытно, что Лиддель Гарт совмещает в книге лаконичный язык повествования о военных планах и операциях с истинно романтическими пассажами
Лоуренс разработал теорию искусства обращения с арабами, которую он изложил в письменной форме в «Двадцати семи статьях» в качестве руководства для вновь прибывающих офицеров британской армии. Это руководство приведено в тексте в кратком изложении.
Если резюмировать: любопытная книга, написанная в духе своего времени. Очень неплохой вариант для общего ознакомления с вопросом. Однако для серьезного, монументального исследования я бы привлекала и другие труды.
Другие издания

